Архив конкурсов
HDRi – как? что? когда?
Автор:

HDRi – как? что? когда?

12 Ноября 2007 Версия для печати
В избранное
HDRi – как? что? когда?
Часто, фотографируя архитектуру или пейзаж, приходилось жертвовать красивым небом, получая взамен проваленную белую область. Фотографируя модель на фоне интересной текстуры без особых умений и дополнительного управляемого света - нередко получаешь рядовой кадр без изюминки.
ХДР – достаточно простое и интересное решение многих вопросов, а главное – отличный способ передать с помощью фотоаппарата мир настолько нереально, насколько нереально и субъективно его воспринимает фотограф.
HDRi – (high dynamic range imaging) популярная техника создания нетипичных снимков.

Часто, фотографируя архитектуру или пейзаж, приходилось жертвовать красивым небом, получая взамен проваленную белую область. Фотографируя модель на фоне интересной текстуры без особых умений и дополнительного управляемого света - нередко получаешь рядовой кадр без изюминки.


ХДР – достаточно простое и интересное решение многих вопросов, а главное – отличный способ передать с помощью фотоаппарата мир настолько нереально, насколько нереально и субъективно его воспринимает фотограф.

Мариинский дворец в Киеве
Как это работает?

ХДР делается традиционно из 3 снимков. Хотя некоторые предпочитают делать его из 5 снимков, а кто-то создает псевдо-ХДР из 1 RAW файла. Рассмотрим традиционный вариант.

Фотохудожник снимает 3 кадра с разной экспозицией. Шаг этой экспозиции, разницу, каждый выбирает сам. Я остановился на шаге в 2 пункта. Таким образом, снимая, скажем, архитектуру я делаю 3 снимка, первый с экспозицией 0, второй с экспозицией -2, третий с экспозицией +2. Первый снимок несет в себе основу ХДРа, основную цветовую информацию и композицию. Второй снимок «-2» передает небо, облака, просветы в небе, лучи и прочие светлые моменты, теряя при этом информацию об объектах земных. Третий снимок «+2», соответственно, не может вмещать в себе небесные и светлые образы, но зато сама природа или здания выглядят достаточно светло, вся цветовая информация сохранена. Совмещая эти снимки в программе, речь о которой пойдет позже, мы и получаем ХДР – снимок, который несет в себе в два раза больше информации обычного.

Говоря о ХДРах из 5 снимков можно сказать, что они передают чуть больше деталей, чем ХДРы из 3-х, но разница не сильно ощутима.

Псевдо ХДРы из одного снимка резко отличаются от вышерассмотренных вариантов, и являются, на мой взгляд, скорее техникой обработки, а не техникой создания.

Что нужно для создания ХДРа и как это делается?

Фотоаппарат, штатив, Photomatix.

Установите фотоаппарат на штатив и поймайте интересный кадр. Интересный кадр в данном случае является кадр, в который попали контрастно освещенные объекты. К примеру, облачное небо и деревья. Кадр с абсолютно чистым небом не принесет вам желаемого эффекта, оптимальное небо для ХДРа – хотя бы с 70% облачностью.

Установите на фотоаппарате режим Av или Tv. Полуавтоматические режимы с приоритетом или диафрагмы или выдержки;

Если на вашем фотоаппарате отсутствуют вышеуказанные режимы, то ХДР можно снять и в мануальном режиме М, изменяя вручную настройки выдержки и диафрагмы от 0 к -2 и +2.

Включите автоспуск с секундой или двумя, что бы исключить колебания аппарата от вашего прикосновения;

Включите брекетинг и установите шаг в 2 пункта;

Если позволяет ситуация, выберете RAW как формат сохранения снимков;

Поставьте минимальное значение ISO; в вашем распоряжении штатив, потому можно не волноваться, что снимки будут темными, чувствительность можно компенсировать выдержкой, правда, не всегда… об этом позже. ;) Один из побочных эффектов «склеивания» ХДР – проявления шумов, потому чем меньше их будет на первоначальных снимках, тем менее заметные они будут и в конечном результате.

Подберите оптимальное значение или выдержки, или диафрагмы, выбранное значение данного параметра будет постоянным, а второе будет подбираться фотоаппаратом автоматически. Будьте внимательны, если вы выбрали значение чересчур низкое или наоборот высокое – фотоаппарат не сможет сделать шаг в 2 пункта и один из снимков будет потерян. Фотоаппарат сам предупредит вас о «плохом» выборе параметра либо миганием цифр на экране, или обозначением их красным цветом ( в разных моделях по-разному). В случае если вы проигнорируете это предупреждение - фотоаппарат сделает 3 кадра, но как минимум 2 из них будут одинаковыми.

Если фотоаппарат автоматически снимает все 3 кадра – хорошо, тогда нажмите кнопку спуска и через 1 - 2 секунды, которые вы установили как параметр автоспуска, он начнет снимать серию из трех снимков. В это время нежелательно дотрагиваться до самого аппарата, до штатива и в зависимости от того, на чем стоите вы и ваша тренога, ходить, пританцовывать, совершать ритуальные танцы с бубном ;). Просто замрите.

Если же аппарат не снимает сам, как это делает К10Д, то вам придется вручную клацать 3 раза. С одной стороны это хорошо – вы можете дождаться, когда из кадра исчезнут все возможные зеваки и заблудившиеся прохожие, но с другой стороны, каждое прикосновение к аппарату грозит вам незначительными колебаниями, которые будут заметны в конечном результате. В идеале эту проблему может решить дорогой штатив или пункт дистанционного управления.

Национальная опера, Киев
Призраки в кадре
Когда снимать?

Подберите статичное наполнение кадра. Многие считают, что ХДР уместен в пейзажах, архитектурной фотографии и натюрмортах, но практика показывает, что в ХДРе можно снимать и моделей, и постановочные кадры с участием нескольких человек, можно делать панорамы.

Если Вы снимаете днем, то тогда более уместен режим приоритета диафрагмы. Постарайтесь поймать такой момент, когда в кадре не будет движущихся объектов. В противном случае учтите, что в результате у вас будут присутствовать «призраки» в кадре.

Помните про небо, оно не должно быть однообразным и скучным. Если же облака перемещаются слишком быстро, то пробуйте снимать на длинных выдержках и минимальной диафрагме, и тогда движение облаков превратится в часть концептуальной идеи, а не будет недочетом… Объекты в кадре не должны быть равномерно освещены.

Ночные ХДР-снимки вещь ещё более специфичная, чем дневные, но многие авторы находят их интереснее, чем дневные. Если вы решили попробовать себя в создании ночных ХДР то тогда Вам больше всего подойдет режим приоритета выдержки, установите достаточно длинную выдержку, а с параметром диафрагмы аппарат справится сам.

В случае с закатами и восходами, интерьерными снимками и натюрмортами выбор приоритетного режима – на ваш вкус. Вот только если вы задумали снять модель в ХДРе - помните, что модель должна будет простоять долго в выбранной вами позе, не двигаясь, не шатаясь, не водя глазами и даже, по возможности, не делая глубоких вдохов. Потому этот случай - единственный с моей точки зрения, когда есть смысл поднимать значение ISO, что бы сократить выдержку. Приемлемый максимум ISO – 400. Если вы заметили, что модель двигалась, попросите её/его принять такую позицию, в которой будет удобно стоять, что бы руки не болтались. Обращайте внимание и на элементы одежды и прическу, шарфики, пояски, косички и прочее может болтаться ещё долго после того, как модель замерла, а легкий сквозняк или ветер может подпортить ваши нервы.

Говоря о текстурах для ХДР, чем разнообразнее и рельефнее они являются – тем лучше , очень интересными, на мой взгляд, являются грязные стекла, металлические решетки, потрескавшаяся краска, неаккуратная штукатурка и так далее.

Постобработка

И так, вы принесли на компьютер свои снимки. Открываем чудную программу Photomatix которую можно скачать с официального сайта программы. В верхней панельке выбираем HDR -> Generate (Cntrl+G) и выбираем 3 (5) фотографии или в RAW, или в JPG. Давим сгенерировать. Придется подождать, особенно, если речь идет о не самом мощном ПК и генерации ХДР из RAW файлов. После того, как появился результат – не пугаемся. Так выглядит ХДР в чистом и пока ещё сыром виде. Теперь в той вкладе сверху выбираем Tone mapping (Cntr+T) и тут играемся с бегунками и настройками. Тут уже личное дело каждого, какой снимок ему нужен, ориентировочные настройки для пейзажа с облаками следующие:
Method: Details Enchancer
Strength: 100
Color Saturation: 56
Light Smoothing 0
Luminosity: 4
Microcontrast: 2
Micro-smoothing: 4
White Clip: 4,159%
Black Clip: 3,654%
Gamma: 1,00
Output depth: 8-bit

По большому счету у него уже может быть неплохой вид, но я в любом случае продолжаю его дорабатывать уже в продуктах Adobe, в Photoshop’e в частности. Контраст, кривые, уровни, насыщение, дублирование слоя и режимы смешивания, непрозрачность, Channel mixer, вот приблизительно те функции, которые я использую при постобработке ХДРов.

Ну что ж, вот теперь вы создали свой первый ХДР и я считаю, что это повод собой гордится. Да, может быть он в чем-то не такой, да, нереальный, где-то пересвеченный, чересчур контрастный и с балансом цветов у него проблема, но это ваша первая работа. Вы уже почти освоили эту технику. С чем я вас и поздравляю!

Итоги.

И так, какие же плюсы и минусы техники HDR?

Позитивные стороны в следующем:
+Ваши фотоработы стали сильным инструментом отображения вашего субъективного видения мира сего;
+Ваши снимки могут передать объективно больше информации;
+Рельефные текстуры выглядят куда более интересными и эстетичными;
+Не нужно больше выбирать между небом и пейзажем/архитектурой.

Слабые стороны вот в чем:
-Таскание штатива на длинные дистанции не самый приятный вид спорта;
-Ваши фотографии становятся намного более статичными;
-То, что Вы будете делать - уже балансирует на грани между фотографией и цифровым творчеством. Всегда найдутся те консерваторы, кто назовет ХДР читерством (обманом) в фотографии и будут критиковать вас в неканоничности, а если у вас дела пойдут сильно хорошо, то попробуют сжечь вас на костре, как фото-еретика ;)
-Создание ХДР-снимков требует больше времени, места на карточке, больше усилий фотографа и модели, и дополнительного вмешательства программных средств.

Взвесив все плюсы и минусы – «думайте сами, решайте сами…» ХДРить или нет. Но знать и уметь, думаю, никому не помешает ;).

Да прибудет с Вами Сила.

иллюстрации для статьи взяты с http://brute-ua.deviantart.com

Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

sergeytoronto Sergey Toronto
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-06
Откуда: Москва
Добавлено: 04:07, 12 Ноября 2007Цитировать
Спасибо за статью. Было очень интересно почитать:) А то все думал что же такое ХДР:)
Фото автора (112)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (167)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 04:08, 12 Ноября 2007Цитировать
"Фотоаппарат, штатив, Photomatix."
Первый компонент желателен, второй, в меньшей степени, третий.................. Ну не может робот сделать то, ради чего HDRi и придуман: расширить динамический диапазон! А то что раскрашенные указанной прогой картинки заполонили инет, это точно. Значит, есть любители раскрасок!
P.S. про шум - наоборот: уменьшается :)

Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Aster Шульжик Михаил Валерьевич
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-17
Откуда: Калининград
Добавлено: 04:11, 12 Ноября 2007Цитировать
Вот это тема. ХДРю иногда. сюда правда ничего не выкладывал пока. Но может когд-нибудь.
Фото автора (196)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (167)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 04:45, 12 Ноября 2007Цитировать
Спасибо за полезный урок. Скачал
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
Игорь Котов EgorKa Игорь Котов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-29
Откуда: Москва
Добавлено: 04:47, 12 Ноября 2007Цитировать
ХДР - это не расскраска. Это уникальный ИНСТРУМЕНТ для работы. А вот то, что кто не попадя пользуется псевдо ХДР для улучшения неудачных фото - это факт. Явный признак неудачной обработки под ХДР светлые ореолы вокруг темных объекто. Но с этим мы не сможем бороться - народ ищет легкие пути стать фотоГением, к сожалению........
Фото автора (100)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (126)
Евгений Клецов HengeHoG Евгений Клецов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: г. Волжский
Добавлено: 05:21, 12 Ноября 2007Цитировать
Mark_G писал(а):
Ну не может робот сделать то, ради чего HDRi и придуман: расширить динамический диапазон! А то что раскрашенные указанной прогой картинки заполонили инет, это точно. Значит, есть любители раскрасок!

Неправда ваша. HDR - это цветовая модель, как RGB. Только яркость точки в HDR описывается не абстрактным числом от 0 до 255 по каждому каналу, а реальным значением реальной физической величины (канделы вроде). В результате для описания параметров одного пикселя требуется уже не 8 бит а 32. А расширение динамического диапазона - это уже следствие. А "раскрашивание" - следствие работы tone mapping'а. Он применяется для перевода изображения из HDR в RGB. Делается это из-за того, что кинескопы, LCD матрицы или плазменные панели выдают картинку всё в том же RGB (хоть на коробке написано будет 2000:1 - таких параметров можно достичь лишь на уровне драйверов, настроек устройства и маркетинга, реальное значение не превышает 600:1). Проще говоря - полноценную HDR-картинку смотреть не на чем. Приходится выкручиваться.

Уже сейчас существуют матрицы, позволяющие получать HDR-изображение. Так что возможно через 5-10 лет мы будем фотографировать камерами с такими матрицами и забудем о Photomatix и градиентных фильтрах.
Фото автора (25)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (22)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 06:14, 12 Ноября 2007Цитировать
HengeHoG писал(а):
Неправда ваша
Конечно, моя.
Может начать "аb ovo", с того что что диапазон яркостей, воспринимаемых глазом, более - менее близко к реальности (при достаточно ровной освещённости отражающего объекта) воспроизводит обращаемая плёнка?
EgorKa писал(а):
ХДР - это не расскраска. Это уникальный ИНСТРУМЕНТ для работы

Точно. Но иногда инструмент применяют с целью.... Применить инструмент. И тогда мы видим фотоматиксивную псевдореальность.
EgorKa писал(а):
народ ищет легкие пути стать фотоГением
В том то и дело, что в хорошей работе НЕ ВИДНО как она сделана\обработана. Если смотришь на картинку, и видишm, что это - панорама, хреновая это панорама. Если смотришь на картинку и видишь HDR.......... Да нет, многим и творческие фильтры фотошопа очень нравятся, для того их и напридумывли, что б каждый мог
EgorKa писал(а):
стать фотоГением
б
Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Олег Гладырь olegglad Олег Гладырь
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Алма-Ата
Добавлено: 06:47, 12 Ноября 2007Цитировать
а кто-то создает псевдо-ХДР из 1 RAW" Ну чегож их создавать-это надо так неудачно снять чтобы не суметь потом при обработке увеличить динамический диапазон.HDR-это не какое-то великое искуство,а обычный инструмент и склеивать по любому поводу из нескольких кадров один-ну это просто мания какая-то.HDR техника нужна и оправдана в очень редких случаях.А про небо-если его нет то только нарисовать(не люблю) или оставить как есть.
Фото автора (110)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (147)
В гробу видал я этот пентакс Язычник В гробу видал я этот пентакс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-12
Откуда: Гондурасея
Добавлено: 07:04, 12 Ноября 2007Цитировать
Мож я чё-то не понимаю. А не проще было бы использовать полярик+шадов/хайлайт?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (147)
Vera Kalibekova momvera Vera Kalibekova
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-17
Откуда: Egypt
Добавлено: 08:45, 12 Ноября 2007Цитировать
Спасибо, интересная статья.
Получается это то, что можно сделать в Фотошопе вручную, это программа делает автоматически?
Кстати, получила ответ: "Problem loading page" по ссылке. Наверное сервер busy т.к. все дружно поскакали программку скачивать?
В любом случае, судя по описанию, эта технология для продвинутых камер.
Фото автора (51)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (468)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 08:59, 12 Ноября 2007Цитировать
Хорошая статья.

Метод нужный, так как позволяет взглянуть на обычные кадры по иному, акцентируя акценты на деталях, которые в стандартном снимке не замечаешь...

Но надо не перебарщивать с объемами съемок в режиме HDR... Все хорошо в меру. И еще - все методы творческой обработки имеют право на существование, нравится это кому-то или нет :-)

Относительно статьи - здесь надо все-таки подчеркнуть 3 важные вещи...

1. HDR нельзя отождествлять только с фотоматиксом (эта не лучшая программа для получения HDR-материала)
2. HDR можно получить из кадров, которые снимались и без штатива (90 проц HDR я снимал без штатива...) Надо знать новые методы обработки...
3. Первоначальный сшитый HDR практически не отличается от хорошо обработанного рава (пример - /photogallery/nature/photo17868.htm - 3 кадра без штатива). А все цветовые эффекты, которые и бросаются в глаза зрителям - это эффект постобработки нулевого HDR снимка стандартными наборами фильтров, включенными в HDR-софт - Lock06, Lock05, Fattal и пр...

Еще раз спасибо за статью. Удачи.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 09:01, 12 Ноября 2007Цитировать
вдогонку.... акцентируя акценты - автоматом получилось :-) ... акцентируя внимание - так лучше...

Движок сайта недоделан - не позволяет редактировать и удалять свои комментарии...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 09:04, 12 Ноября 2007Цитировать
и еще...
srg123 писал(а):
/photogallery/nature/photo17868.htm - 3 кадра без штатива).
- из 5 снимков :-)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
facemoon Шутов Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-03
Откуда: Россия
Добавлено: 11:22, 12 Ноября 2007Цитировать
Спасибо, интересно, будем использовать!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1)
Walery Валерий Савенко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-12
Откуда: Киев
Добавлено: 11:50, 12 Ноября 2007Цитировать
Давно пользуюсь этой технологией и очень доволен. Конечно, можно до маразма довести результат, двигая регулировками в Фотоматиксе, но если делать это очень аккуратно (не превращая снимок во что-то инопланетное), то получается очень здорово. Как пример - последний снимок http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=93409&ref;=author
Фото автора (146)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (85)
Игорь Палагин johndoe Игорь Палагин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: С-Петербург
Добавлено: 01:29, 13 Ноября 2007Цитировать
Друзья! Хватит ломать копья! :) Brute всего-навсего рассказал о ещё одной кисти, которая может использоваться фотохудожником. Просто нужно понимать, когда использование того или иного приёма оправдано, а когда - нет. Вот какая загогулина.
Фото автора (184)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1070)
Евгений Владимирович Кубасов KUBASOVE Евгений Владимирович Кубасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-27
Откуда: Набережные Челны
Добавлено: 09:08, 13 Ноября 2007Цитировать
Всегда с интересом знакомлюсь с чем-то новым (для меня), хотя такие работы, выполненные на основе фотографий, уже не могут полноправно называться "фотографией". Это скорее "цифрография", отображающая полёт творческих задумок и мыслей автора. Для таких работ имеется общее название - "коллаж". Но, безусловно, всё, что выполняется ищущими творческими личностями для внесения живой струи в серую обыденность, должно приветствоваться. Сам я сторонник минимального вмешательства в изображение, выполненное светом самой природой через посредство технических средств, придуманных человеком. (Фотокамеры имею ввиду).
Фото автора (13)      Cтатьи автора (15)      Комментарии (824)
кисло-молочный продукт smetana кисло-молочный продукт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:26, 13 Ноября 2007Цитировать
srg123 писал(а):
не позволяет редактировать и удалять свои комментарии

Сергей, прежде чем ругаться на движок - попробуйте удалить собственный комментарий. Уверена, что Вам будет позволено это сделать. Редактировать - пока нет, а удалять комментарии и писать новые, скорректированные - можно =)
Да, и мы в постоянном режиме приема замечаний и пожеланий по функционалу - но только в специальном разделе форума.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (117)      Комментарии (230)
serg2508 Сергей Рыбицкий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-03
Откуда: Украина
Добавлено: 01:00, 13 Ноября 2007Цитировать
Статья достаточно интересная, но насколько язнаю HDR монтируется не только из 3 и 5 снимков но, и из 7 и 9 тоже. К тому же в photohope тоже есть такая функция, почему бы о ней не рассказать поподробней?
Фото автора (51)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (23)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 01:56, 13 Ноября 2007Цитировать
smetana писал(а):
попробуйте удалить собственный комментарий

пробую - не получается... и достаточно давно... это не ругань - а замечания... впредь буду писать только в форумную ветку... мои извинения...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 09:24, 14 Ноября 2007Цитировать
srg123 писал(а):
smetana писал(а):
попробуйте удалить собственный комментарий

пробую - не получается...
???

c удалением вроде граблей не было - входишь, на своих коментах появляется "удалить", сносится без проблем
Фото автора (11)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1319)
Усаченко Владимир uwisru Усаченко Владимир
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: Москва
Добавлено: 12:15, 16 Ноября 2007Цитировать
"Постарайтесь поймать такой момент, когда в кадре не будет движущихся объектов. В противном случае учтите, что в результате у вас будут присутствовать «призраки» в кадре."

Эти «призраки» легко убираются в Photoimpact 12. Об этом можно почитать здесь:
http://www.uwis.ru/manual/dynamic.htm

Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 11:18, 17 Ноября 2007Цитировать
во-первых. Я оч. рад, что статья хоть для кого-то оказалась полезной и рассказала что-то новое о ХДРе, ну а во-вторых хотелось бы ответить на комментарии и прокомментировать некоторые из них:
Mark Gofman: «про шум - наоборот: уменьшается»
Удачи. Попробуйте сделать ХДРы на основе снимков с ИСО 500, а второй - ИСО 100. Расскажите про результат…
Олег Гладырь: «HDR-это не какое-то великое искуство,а обычный инструмент»
Насколько я помню, то искусством ХДР здесь никто не называл, а именно как инструмент, или техника создания он и фигурировал… Вопрос в другом, фотоаппарат - это тоже инструмент, но иногда мы видим визуальные шедевры, а иногда… Так стоит ли говорить о том, что фотоаппарат оправдан в очень редких случаях, когда речь идет об искусстве …?
Фролов Сергей: «Мож я чё-то не понимаю. А не проще было бы использовать полярик+шадов/хайлайт?»
Я бы Вам посоветовал попробовать и посмотреть на разницу. Причем пробовать не только на пейзажах, но в интерьерной съемке, натюрмортах и так далее…
Vera Kalibekova: «можно сделать в Фотошопе вручную, это программа делает автоматически?»
честно Вам признаюсь, не знаю можно ли это сделать в шопе в ручную, но мне хватает и того, что делает Фотоматикс.
«судя по описанию, эта технология для продвинутых камер»
нет, абсолютно. Здесь нужны просто разные по экспозиции снимки, и если нет автобрекетинга, то его можно сделать вручную.
Сергей: «1. HDR нельзя отождествлять только с фотоматиксом (эта не лучшая программа для получения HDR-материала)»
вероятно. В статье описан способ, как и что я делаю с ХДРом, уверен что способов создания ХДР, методов их сведения и программ для этого гораздо больше описанного в статье.
«2. HDR можно получить из кадров, которые снимались и без штатива (90 проц HDR я снимал без штатива...) Надо знать новые методы обработки...»
Надо, поделитесь ими с людьми!
Сергей Рыбицкий: «К тому же в photohope тоже есть такая функция, почему бы о ней не рассказать поподробней?» Photohope ;D LoL… программа для безнадежных фотографов? )))
Пардон за отступление… Фотошоп тоже клеит ХДРы, это правда. А вот что он может с ними дальше делать, я не знаю… потому если здесь есть люди, которые обрабатывают ХДР после склеивания в Фотошопе мне будет интересно почитать как и что они делают.
Волков Василий: «тут возникает закономерный вопрос: а не лучше ли будет склеивать HDRi из трёх снимков один из которых проэкспонирован по теням, другой по светам, а третий по среднесерому?»
Может быть это действительно лучше. Попробуйте, сравните результат и поделитесь опытом.
Усаченко Владимир: «Эти «призраки» легко убираются в Photoimpact 12.»
Да они в Фотошопе трутся легко…
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
Лазутченков Сергей Николаевич paidadon Лазутченков Сергей Николаевич
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-20
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:21, 18 Ноября 2007Цитировать
спасибо!!!
Фото автора (91)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (76)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 12:29, 19 Ноября 2007Цитировать
Brute писал(а):
Mark Gofman: «про шум - наоборот: уменьшается»
Удачи. Попробуйте сделать ХДРы на основе снимков с ИСО 500, а второй - ИСО 100. Расскажите про результат…
Я в своей мыльнице чуствительность не выше 50 ед ISO (ГОСТ) ставлю :-)
Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Roman Melihhov romancos Roman Melihhov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: Эстония
Добавлено: 12:52, 19 Ноября 2007Цитировать
Снимая в RAW часто 12-бит на канал динамики достаточно для производства 7 шагов экспозиции -3 ...0...+3EV и последующей генерации HDR из одного исходного "сырого" файла. Я использую такой подход, тогда нет ограничений на движущиеся объекты, можно ХДР-ить спортивные соревнования если хочешь. А фотолаборатория пениакса успешно гасит цифровой шум матрицы возникающий при улилении чувствительности/коррекции экспозиции в среде Pentax Photo Laboratory.

Только что загрузул свою прошлогоднюю ХДР фотографию сделанную из одного производного "сырого" файла.

Фото автора (24)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Roman Melihhov romancos Roman Melihhov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: Эстония
Добавлено: 01:17, 22 Ноября 2007Цитировать
Из теории ХДР, тени берутся из самого передержаного файла, полутона из нормального а яркие места из недодержаного. Изходя из этого я пробовал делать вилку из 3 последовательных кадров, "цифровую" вилку нового K10D и производные 3 JPEGа из одного входного RAW файла в Фотолаборатории Пентакса. Результат однинаковый, поэтому я остановился на генерации ХДРа из одного RAW файла. А роазницы никакой - потому что при передержке небо все равно теряется при любой "вилке". Выйгрыш только по шумам матрицы, а если нужны ХДРки движения - наверно можно порекомендовать Pentax K10D с его режимом цифровой вилки, где процессор автоматически создает 3 кадра с разной экспозицией, насыщенностью или балансом белого.

Фото автора (24)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Nick Mix Koka 927 Nick Mix
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-26
Откуда: Ru
Добавлено: 04:24, 26 Ноября 2007Цитировать
Как с готовой фотографии убрать проступающие надписи-слова фотоматрикс. Это из-за триал версии?
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 04:26, 26 Ноября 2007Цитировать
Koka 927 писал(а):
Это из-за триал версии?

Да
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
Nasher Кирилл Мухин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-22
Откуда: Москва
Добавлено: 03:04, 27 Ноября 2007Цитировать
Я в сетке нашёл взломанную..... ни чё так...фурычит....пробывал делать, понравилось, но ни чё толкового пока выложить не могу.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (20)
Илиа Вольев Yaspal Илиа Вольев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-03
Откуда: Dresden
Добавлено: 05:40, 03 Декабря 2007Цитировать
Поправьте, если ошибаюсь, но такого же результата можно добиться накладываю в фотошопе или Photo-Paint друг на друга слои. Собственно, они даже не обязательно должны различаться, достаточно поэкспериментировать с методом наложения.
Совершенно по-другому смотриться это на пленке, лучше в фотошопе (естественно, с некоторым участием некривых рук) и совершенно никак, на мой взгляд, выглядят снимки, приведенные тут.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 10:07, 03 Декабря 2007Цитировать
Yaspal писал(а):
такого же результата можно добиться накладываю в фотошопе

Такого же результата экспериментами наложения слоев в Фотошопе добиться нельзя.
Хотя, если, конечно же, Yaspal изложит свой богатый опыт слоевой манипуляции в Фотошопе, и результатом будет ХДР, я заберу свои слова обратно.
Yaspal писал(а):
Совершенно по-другому смотриться это на пленке, лучше в фотошопе

что "это" ?
Yaspal писал(а):
и совершенно никак, на мой взгляд, выглядят снимки, приведенные тут.

увы не видно, что же на Ваш взгяд смотрится "совершенно как"...
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
frun@mail.ru иванова наталья
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-11
Откуда: С-Пб
Добавлено: 08:52, 04 Декабря 2007Цитировать
Brute писал(а):
Такого же результата экспериментами наложения слоев в Фотошопе добиться нельзя. Хотя, если, конечно же, Yaspal изложит свой богатый опыт слоевой манипуляции в Фотошопе, и результатом будет ХДР, я заберу свои слова обратно.

Да пожалуйста http://community.livejournal.com/ru_hdr/839233.html фото не мои, но девочка пользуется исключительно слоями-масочками. Так что забирайте свои слова...А фотоматикс- для ленивых тонмапперов...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 10:24, 04 Декабря 2007Цитировать
Наталья, результат все же отличается.
Сообщение от "Илиа Вольев" иногда вообще перетекает в набор не связанных слов, что усложняет понимание скрытого смысла, но фраза про слои "они даже не обязательно должны различаться", в принципе, ясна.
Не могу сказать, использует ли Булка "различные" слои, но мутная серая область в правой части (плитка на стене) на первом снимке - показывает то, что результаты все-таки отличаются. Уверен на 100%, что ХДР сделанный по "рецепту" описанному в этой статье отличался бы от опубликованных на ЖЖ фотографий.
frun@mail.ru писал(а):
А фотоматикс- для ленивых тонмапперов...

ну, не все любят путь "через тернии к звездам"...
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
frun@mail.ru иванова наталья
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-11
Откуда: С-Пб
Добавлено: 02:01, 05 Декабря 2007Цитировать
Brute писал(а):
фраза про слои "они даже не обязательно должны различаться", в принципе, ясна.

Ннну да...;)
Brute писал(а):
мутная серая область в правой части (плитка на стене)

У меня она бежево-коричневая, почему-то PANTONE 45-2 C

А вот пример применения, тупо, фотоматикса http://community.livejournal.com/ru_hdr/833607.html ,который абсолютно идентичен приведённому в начале вашей статьи /img/art/par/1518-src.jpg. -те же дикие ореолы,вдавленные ветки, грязное небо. И это только два случая неоправданного применения ХДР, ибо сцена влезает в один РАВ беспроблемно. И, чесно говоря, за время пользования 10d, у меня было очень мало сюжетов, где возникала реальная необходимость использовать ХДР...Разве что, когда солнце, на восходе-закате, контровым . А, практически, всё остальное из РАВа тянется. Ну, это к вопросу возможности техники- у EOS 5d, с полноформатной матрицей результат ещё интересней,наверное...
Хочу, просто, чтоб все поняли- ХДР это не способ художественной обработки изображения, а лишь средство устранения несовершенства техники, которая пока не способна зафиксировать изображение таким, каким его видит наш глаз. Настоящий ХДР-это когда изображение не отличается от того что мы видим. И, когда прогресс достигнет того, что матрица сможет запечатлеть ДД человеческого глаза, необходимость в ХДР отпадёт автоматически...А вся эта кислотно-грязно-шумная хрень- http://community.livejournal.com/ru_hdr/825426.html -есть ни что иное, как злоупотребление фотоматиксовским тонмаппером...
Brute писал(а):
Уверен на 100%, что ХДР сделанный по "рецепту" описанному в этой статье отличался бы от опубликованных на ЖЖ фотографий.

+100;) Изображения созданные с помощью фотоматикса стопроцентно узнаваемы!
Brute писал(а):
ну, не все любят путь "через тернии к звездам"...
Есть такое обоснованное мнение, типа "ХДР ленивых не любит" ;)
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 07:58, 05 Декабря 2007Цитировать
frun@mail.ru писал(а):
А вот пример применения, тупо, фотоматикса

Фотошоп тоже можно так применить тупо... как и фотоаппарат, как и карандаш на бумаге. Всё зависит от человека, который делает.
frun@mail.ru писал(а):
Изображения созданные с помощью фотоматикса стопроцентно узнаваемы!

может нужно научится им попользоваться?
http://kihsleek.deviantart.com/art/and-he-went-HDR-68265052
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
марианна кузнецова баумштейн марианна кузнецова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-25
Откуда: с-петербург
Добавлено: 11:45, 06 Декабря 2007Цитировать
как жаль, что раньше я не видела вашей статьи и фото-очень впечатляет !
Фото автора (416)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (893)
Мария, Каляжнова Девушка из Будущего Мария, Каляжнова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-27
Откуда: Москва
Добавлено: 10:44, 01 Апреля 2008Цитировать
Мне как начинающему любителю очень понравилось) Огромный респект автору)
Фото автора (18)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (26)
Слащилин Максим sladky Слащилин Максим
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-11
Откуда: Moscow
Добавлено: 05:56, 11 Апреля 2008Цитировать
так.. вот может кто нить осветит как мне.. заХДРить снимки в фотошопчике... собрать снимки смогу... а вот там уже как их настраивать и какой ползунок к какому эфекту приведет...
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Слащилин Максим sladky Слащилин Максим
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-11
Откуда: Moscow
Добавлено: 03:42, 16 Апреля 2008Цитировать
/photogallery/nature/photo33065.htm
мой первый опыт ХДР))
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
alemurzin Алексей Мурзин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-28
Откуда: Красноярск
Добавлено: 06:16, 28 Апреля 2008Цитировать
Прикольно у Вас тут, как в кино. С полгода не был. Одни герои кругом да супергерои.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (12)
alemurzin Алексей Мурзин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-28
Откуда: Красноярск
Добавлено: 06:20, 28 Апреля 2008Цитировать
Во как! А мну то за чё героя дали?! Я вроде тут шибко не барагозил!))
Или тут ранг от срока регистрации зависит?
А хто после супергероя?
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (12)
Степанова Маргарита Шум Степанова Маргарита
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-25
Откуда: Новгород
Добавлено: 09:52, 02 Июля 2008Цитировать
Я сделала свою ПЕРУЮ хдр фотографию!!!!круто!
Фото автора (107)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
Степанова Маргарита Шум Степанова Маргарита
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-25
Откуда: Новгород
Добавлено: 04:01, 05 Июля 2008Цитировать
все понятно но как убрать надпись Фотоматикс на фотографии которая как бы сделана
Фото автора (107)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 10:04, 31 Мая 2009Цитировать
Статья пошла в народ =)
http://www.fotoxaoc.com/publ/60-1-0-110
Фото автора (62)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (281)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
HDRi – как? что? когда?
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!