Ну и очень приветливые местные жители, некоторым из которых, К7 очень понравилась! Во всяком случае, разглядывали они её с неподдельным интересом! Шутка...
Сразу скажу, еще раз описывать все тактико-технические характеристики не вижу смысла - это уже делали очень многие до меня. Да и в интернете легко получить эти сведения.. Поэтому постараюсь сделать акцент на собственных впечатлениях и ощущениях от работы К7 в паре с этой звездой.. А как счастливый обладатель двадцатки, ещё и попробую сравнить их.

Начну с внешности.. Моя К20 показалась мне посимпатичнее: линии корпуса более плавные, как будто более проработанные дизайнерами.. К7 кажется несколько более грубоватой, более "рубленой". Возможно, это было сделано для достижения большей компактности, что удалось. К7 заметно меньше и при сохранении (или даже улучшении) потребительских качеств, я считаю, это несомненным плюсом! Мне понравилась фраза ведущего очень любимой мною передачи Top Gear (она автомобильная, но я очень советую посмотреть, даже если вы ненавидите автомобили): "Мы подъехали к месту съёмки и фотографы достали из багажников свои огромные камеры - они,видимо,должны были внушать уважение.." Я даже подозреваю, что знаю, что это за камеры были. Так что, если вам хочется "внушать уважение" (или по-русски "понтов"), то, может, семёрка и не для вас, если же приходится частенько путешествовать (особенно лазить на горы, высотой чуть поболе хрущёвки) или снимать мероприятия длительностью в несколько часов, тогда её компактность и лёгкость в самый раз..

Далее - эргономика. Замечательная. Всё там, где надо и интуитивно понятно. После 20ки опять же, первое время было непривычно..Полчаса.. А потом, как будто всю жизнь снимал! Единственное, частенько пугал фиксатор колеса выбора режимов.. Я-то привык, что оно вращается всегда и свободно, а тут смотришь в видоискатель, хочешь поменять режим...блин! Сломалось? Фуф..кнопочку надо нажать.. Но это тоже плюс, не провернётся само как всегда в самый нужный момент.. Еще одно отличие - крышка слота для карты памяти открывается более традиционным способом. Мне показалось, что на моём аппарате система с замочком как-то более..внушительна что ли.. Понравилась замена колеса-джойстика на отдельные кнопки. По опыту знаю, джойстик работает менее внятно и менее долговечен. Понравилось и экранное меню - очень информативное и приятное глазу. Но это всё, как говорится, цветочки.. Главное, конечный результат!

Естественно, в первую очередь меня интересовала съёмка объективом 50-135 2.8.. Много раз читал о нём хвалебные отзывы, видел много замечательных снимков и очень хотелось попробовать, что это такое и с чем его едят.. Первый раз бегло ознакомился с помощью АнВера, у которого он всегда при себе на одной из двух камер. И вот компания Пентар предоставила мне возможность более детального ознакомления. Первая звезда, попавшая ко мне-DA*200 2.8.. Стекло просто великолепное и по моим впечатлениям и по отзывам попробовавших его Анвера и Андрея, владеющего вторым пятаком и Лькой 70-200 2.8. Но 200ка фикс, который по определению должен быть лучше зума.. Вот и интересно было посмотреть, что представляет из себя звёздный зум..

Не буду выкладывать процентные кропы и детальные характеристики, тем более, по опыту статьи, где сравнивал свою камеру с марковкой, знаю, что это мало кого в чем убеждает.. Просто приведу снимки и "имеющий глаза да увидит"..
Про собственные ощущения.. В сравнении с двухсоткой, 50-135 практически не уступает в резкости и детализации. У него так же великолепная цветопередача и боке. Правда, у двухсотки боке более интересное и, на мой взгляд, более выраженное, если можно так сказать, уличные портреты получаются просто замечательные! Но, конечно, огромный плюс 50-135 - его переменное фокусное.. Всё-таки зумом пользоваться гораздо удобнее. Бывали случаи, когда я просто упускал кадры из-за невозможности зуммирования или быстрого изменения позиции съёмки.

В этом смысле сравнивал его с моим зумом-работягой Sigma DC 18-50 2.8 EX. Пентаксовский объектив показался мне ещё более резким при том, что обладает тем качеством, которое называют "рисунок"... Картинка звезды более объёмная и "художественная". Правда, опять же у этих объективов разные ФР и более резонно было бы сравнить Сигму с DA*16-50 2.8 (кстати, мне очень было бы интересно это сделать!). Жаль, что объектив был предоставлен мне без бленды, и на снимках мыса, уходящего в море, это заметно. Наверное никому здесь объяснять не надо, что такое съёмка в полуденный 40-градусный зной на море.. Ну и ещё одно огромное преимущество пентаксовских объективов звёздной серии - это пылевлагозащита!

Возможно, кого-то этот термин уже раздражает, но поверьте, гораздо большее нервное потрясение постигнет вас, если оборудование, стоимостью несколько десятков (а у некоторых "брэндов" и сотен) тысяч, придёт в негодность из-за какого-то дождика! Или из-за того, что вы подскользнулись и упали в воду. Или элементарно из-за попадания пыли! А все эти прелести я лично испытал на себе в этом путешествии! И могу сказать твёрдо - К7 прекрасно переносит любые экстремальные условия. Пыль - нипочем! А надо сказать,у ж пыли-то было навалом, до сих пор из машины всю удалить не удаётся. К тому же она очень мелкая, как мука..
О том, как семёрка переносит "водные процедуры" в другой статье расскажу подробнее (но тоже могу заранее сказать - отлично! )..
Ну а о такой мелочи, как высокие температуры уж и говорить несерьёзно как-то..
В общем, для себя я сделал вывод. Pentax K7 и D A*50-135 2.8 отличная система, позволяющая фотографу получать превосходный результат. Причем, мало беспокоясь при этом о том, в каких условиях идёт работа над его получением. Я не думаю, что есть какая-то другая система, способная дать лучший результат.. Такой же - да, лучший - вряд ли.. А если учесть цену комплекта-, о он просто вне конкуренции. То же самое можно отнести и к DA*200 2.8 и к фишаю. Снимки, сделанные им, вы могли видеть в моих предыдущих статьях.. Да и к моей не новой уже двадцатке тоже. Насколько я понял, К7 - камера не столько новая, сколько "усовершенствованное и доработанное" издание К20D. Поэтому, владельцам двадцаток, наверное, менять аппарат не стоит (хотя, если есть финансовая возможность или нужна вторая камера, почему бы нет? ).. А вот для всех остальных... Могу сказать - настоятельно рекомендую!

P.S. Жаль, ввиду нехватки времени и переизбытка материала и впечатлений, так и не успел опробовать некоторые режимы! В частности, скоростную съёмку и видео! Хотя были грандиозные планы.. Эх, честно скажу - привык я к семёрке и объективчику! Так привык, что аж отдавать не хотелось... )