Слав богу-для любви у меня есть объект вполне себе из плоти и крови! И технофетишизмом я не страдаю.. Хотя-если я готов поставить Ferrari F50,Toyota Supra и Lockheed SR71 Blackbird на пьедесталы рядом с Мыслителем Родена или Венерой Милосской-это технофетишизм? Да и фототехника никогда не оставляла меня равнодушным.. Все началось еще в детстве-Смена 8М (интересно-сколько еще человек здесь может повторить это слово в слово? ).. Фотоувеличитель,уж не помню какой марки,красный свет,проявители-закрепители и щенячий восторг от проявления на белом листе бумаги прекрасного и совершеннейшего (как тогда казалось) изображения.. Настоящее чудо!
Потом армия и армейские альбомы с моими рисунками и фотографиями,у которых в углу виньеткой собственного изготовления была нанесена надпись DDR (это считалось особым шиком..).. И первая,увиденная у немца,серьезная камера-Практика.. Твердо убедившая-обязательно куплю себе что-нибудь такое!
Совсем уж такое не получилось-купил Зенит.. Тоже по тем временам круто было.. Долго снимал им,потом купил Минольта 505 Си,потом было случайно попавшее ко мне фоторужье с объективом Таир (кстати все эти аппараты до сих пор у меня и служат верой и правдой).. Ну и первая цифровая камера-на зеркалку правда сразу не решился,взял интегральную Самсунг ПРО-815..

Но как-то быстро из нее вырос,хотя впечатления она оставила очень благоприятные! Хм... К чему я это? Ах,да! Вспомнил-мой любимый объектив.. Кстати-наличие нескольких объективов от Зенита послужило еще одной,хоть и не основной,причиной при выборе зеркалки.. Хотя,честно сказать,от идеи использования их на 20ке через переходник довольно быстро отказался.. Переходник оказался не очень-проворачивается и стружка на байонете,так что сами понимаете.. Да и оперативность страдает..

В общем купил я К20 и сейчас у меня 10 объективов.. В пару к тушке штатником (а китовый я брать не думал даже) взял Сигму 2.8,о чем в принципе не жалею.. Попробовал прикупить подешевке родной старенький зум со светосилой 4,но он валяется за ненадобностью.. Разве что отечественные светофильтры иногда на нем пользую.. Еще телевичок 100-300 есть-ничего такой,рабочий,пока сойдет..А вот потом.. Стал я часто засиживаться на Молотке-и обнаружил там большое количество хороших старых мануальных объективов.. Совсем уж "ручник" покупать не хотелось,а вот серия А (то есть все,кроме фокусировки,управляется с тушки) очень заинтересовала!

и как оказалось-очень не зря! Сначала был "выписан" макро-А 100 4.. Замечательный объектив-детализация и резкость за такую цену по-моему не имеют равных.. А потом.. А потом был куплен он-герой моей статьи! Полтинничек.. На аукционе их продается великое множество! От старинных Такумаров до современных Сигм.. Такумары очень манили,но-переходник... вообще-то,вначале у меня появился FA 50 1.4-но ,посмотрев на разницу в цене,обменял его на А 50 1.7 и....он меня поразил! Несмотря на то,что в удобстве и светосиле проигрывал FA... На многих фотофорумах часто приходилось читать-дескать,ничего необычного в этих полтинниках нет,чего это из них культ делают.. Категорически несогласен! Культа может делать и не надо,но не признавать очевидных достоинств тоже нельзя! А их,достоинств,много! Не буду судить обо всех,скажу об этом-родном,так сказать.. Первое,что заметно сразу-это компактность.. По размеру он раза в 3 меньше Сигмовского зума (который, как я говорил, сам гораздо компактнее Кэноновского).. Второе-очень солидный конструктив! Металл и стекло-старая школа! Также очень важна светосила-на нем вполне можно снимать там,где даже с 2.8 уже давно пора включать вспышку (если от этого будет толк конечно).. И это очень хорошая альтернатива высоким ИСО-но конечно опять же если не нужна большая глубина резкости.. Еще более ценными качествами являются резкость и детализация.. Есть конечно и некоторые минусы (а у кого их нет?)! Зум-ножками например! Или фокусировка ручками.. Ну-кому как,а по мне это не такие уж недостатки! А вот то,что 50 на кропе уже не 50-это не очень удобно! Штатником его уже трудно назвать-когда снимал на автовыставке,приходилось очень далеко отходить и в кадр все время попадали зеваки,которые просто не замечали меня на таком расстоянии! Эх-был бы он 35 1.7....Еще многие жалуются на "гайки",появляющиеся на бликах-но я как-бы тоже не считаю это крупным недостактком! Посмотрите на телепередачи,снятые камерами высокого разрешения-там точно такие "гайки"! Причем тоже шестигранные-сам видел..

Но это все мелочи,все не то! Я не сказал о самом главном-о том,почему именно этот объективчик является моим самым любимым.. Это безусловно его боке! Это что-то волшебное! У FA тоже было размытие-и даже более сильное,как-никак 1.4! Но оно было..обычное чтоли.. А вот у него.. Посмотрите на это фото одуванчика-у всех,кто видел его,возникала одна и та же мгновенная ассоциация! Как будто кисточкой нарисовано! Именно так-настоящее акварельное боке! Он как маленький художник-меняет окружающую действительность,делает ее совершенно неузнаваемой! Любую-даже самую обыденную картинку,он делает Картиной! Первое время я как ребенок с новой игрушкой-практически не снимал его с камеры,щелкал все подряд-портреты,пейзажи (не самое сильное его место),архитектуру.. Сейчас отношение стало более..нет,не спокойным-скорее взвешенным! Появилось более четкое понимание,где его стоит использовать.. И пусть уже пришел фишай из Канады,пусть в планах покупка звезд и лимов-я даже не сомневаюсь,что этот малыш всегда останется со мной! Я ведь по-большому счету однолюб..

Да-кстати! Совсем забыл сказать! Знаете,за сколько я его купил?? 3 тысячи.. Рублей.дорогие,рублей!