Архив конкурсов
Ресурсные испытания. Апрель
Автор:

Ресурсные испытания. Апрель

5 Мая 2008 Версия для печати
В избранное
Ресурсные испытания. Апрель
В статье «Практическое применение интервальной съемки» я описал применение W30 для фотографирования такого медленно протекающего процесса как строительство здания. Побочным эффектом такой съемки стала проверка на прочность камеры W30 – ведь ей предстоит сделать более 100000 снимков.
Замечание.
Хотя статья и называется «Ресурсные испытания», все же проект первоначально не задумывался как ресурсные испытания. Эта мысль пришла позже, когда камера была установлена на штатив, и уже было поздно что-либо менять. Сейчас. Особенно после появления сбоев в работе, понятно, что стоило протестировать камеру в сервисцентре хотя бы на наличие битых пикселей и точность работы автоматики. После окончания съемки повторное тестирование позволило бы оценить изменения в работе камеры. Отмечу только, что камера куплена в обычном магазине и при покупке проверялась обычным образом. Никакого отбора «лучшего экземпляра» не было.

Условия съемки:
- камера установлена на штатив в помещении, съемка ведется через стекло
- питание – от сети 220В через адаптер
- используются карты памяти SD емкостью 1 Мб
- интервал между кадрами 5 мин
- фотографии скачиваются через USB, иногда вынимается карта памяти
Условия для влагозащищенной камеры близки к идеальным и на первое место выходит опасение, что не выдержит затвор и электроника камеры. Впрочем, в интервале между снимками камера «засыпает» и, видимо, нагрузка на электронику минимальна

Отчет о ходе съемки

За апрель всего было сделано 7980 снимков. Во время съемки произошел сбой в работе камеры. Причина сбоя неясна и, видимо, связана с работой самой камеры. Результатом сбоя стало самопроизвольное выключение камеры и пропуск примерно 48 часов съемки. Отключение электричества не было, да и, как я писал ранее, в случае отключения внешнего электропитания камера переходит на питание от штатного аккумулятора и может работать в таком режиме около 3-х суток. Аккумулятор я проверил – по моей оценке за 2,5 месяца за счет саморазряда аккумулятор потерял всего около 10% заряда. Перед самовыключением камеры снимки почему то стали совсем темными, при этом экспозиционные параметры и освещение стройплощадки не менялись. После появления первого темного снимка камера сделала еще 24 снимка и выключилась.
EXIF
Последний нормальный ночной снимок в серии.
EXIF
После того, как камера сделала 24 таких снимка при неизменном наружном освещении, она выключилась.
Результат апрельской съемки. Из-за сбоя камеры съемка не велась частично 8.04, полностью 09.04 и частично 10.04.
Итак, прошло 84 дня из запланированных 365, всего сделано 23590 снимков. Самопроизвольное выключение камеры настораживает и заставляет тщательнее контролировать работу камеры. Придется это делать и в выходные. Пока камера продолжает нормальную работу.

Намечается интересная тенденция. Все вышеописанные сбои почему-то происходят ночью. Я, конечно, понимаю, что ночь – любимое время всякой нечисти, но очень уж трудно предположить, что это шалости домового. Видимо, в реализации алгоритма управления камеры есть какая-то недоработка, при некотором сочетании условий приводящая к сбоям. Однако пусть с этим инженеры Pentax разбираются. Меня же пока все устраивает.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона
Турецкий дневник 2010

Комментарии

VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 04:00, 05 Мая 2008Цитировать
а смысл проверять "мыльницу" на "ресурс затвора" которого у неё нет?
если не убить матрицу - то она и миллион кадров сделает с тем-же успехом - там -же механики нет - одна электроника
Фото автора (14)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1448)
Pavel_36 Павел Маков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-28
Откуда: Воронеж
Добавлено: 04:38, 05 Мая 2008Цитировать
Действительно, зачем? Затвора то нету....
Фото автора (1)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (14)
fantom Андрей Игнатьев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-10
Откуда: С-Петербург
Добавлено: 04:39, 05 Мая 2008Цитировать
vlsd писал(а):
а смысл проверять "мыльницу" на "ресурс затвора" которого у неё нет?
если не убить матрицу - то она и миллион кадров сделает с тем-же успехом - там -же механики нет - одна электроника
А что ж тогда в ней щелкает, когда кадр делается? Да и в сервисцентре сказали, что затвор - механический. Наконец, я писал, что основная идея не мыльницу убить, а кино о стройке сделать.
Фото автора (22)      Cтатьи автора (28)      Комментарии (56)
Лев Бонифаций tea-fey Лев Бонифаций
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-04
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05:42, 05 Мая 2008Цитировать
fantom писал(а):
А что ж тогда в ней щелкает, когда кадр делается?

Щелкают, наверно, лепестки диафрагмы, они-то в любом объективе есть)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (7)
Pavel_36 Павел Маков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-28
Откуда: Воронеж
Добавлено: 06:16, 05 Мая 2008Цитировать
Лепестки диафрагмы не щелкают - они просто меняют отверстие как установлено для пропускания света. А затвор есть действительно, но только электронный, который не имеет изнашивающихся механических деталей как у зеркалок - работает на включение и выключение сигнала с матрицы. Вот поэтому на мыльницах можно видео снимать, а на зеркалках - нет... (Live View - другой вопрос).
А по сути - статья оригинальная, мало кто к такому придет. Если бы не было экспериментов, тогда и технологии не развивались бы. ;-)
Фото автора (1)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (14)
Таратунин Юрий Владиславович PENTAMALER Таратунин Юрий Владиславович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-29
Откуда: г.Тюмень
Добавлено: 06:24, 05 Мая 2008Цитировать
Да ладно давай, дерзай fantom очень интересно! Я как раз хочу такую купить со дня на день. Интерсно на долго хватит её!!! Успехов!
Фото автора (14)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Yuri SkyDZЭN Yuri
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Москва
Добавлено: 08:21, 05 Мая 2008Цитировать
Хороший творческий подход. :)
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (284)
Никитин Димитрий ungrim Никитин Димитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: Москва
Добавлено: 08:36, 05 Мая 2008Цитировать
Не знаю как в пентаксе,но в никоновской мыльнице затвор был,и даже сломался,приходилось менять.
так что факт.
Фото автора (35)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Александр Латышев Sally Александр Латышев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-03-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:30, 05 Мая 2008Цитировать
Pavel_36 писал(а):
Действительно, зачем? Затвора то нету....

Затвор есть в любой цифромыльнице, правда работает он иначе чем в зеркалках и пленочных мыльницах, в момент нажатия кнопки спуска он закрывает матрицу до полного считывания с нее данных, этот щелчок и слышен. Тот же процесс происходит при включении энергосберегающего режима, когда на экранчике камеры исчезает изображение - тоже слышен щелчок. Соответственно конструктивно это довольно простое устройство, поскольку отработка выдержек осуществляется электроникой.
Фото автора (37)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (13)
Федор Гороховский f_gor Федор Гороховский
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-30
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 11:56, 05 Мая 2008Цитировать
Вообще-то на по крайней мере на некоторых из цифромыльниц, которыми мне приходилось пользоваться, звук затвора имитируется и его можно выключить из меню (в Kodak C-875 это точно так).
Фото автора (22)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
Игорь Палагин johndoe Игорь Палагин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: С-Петербург
Добавлено: 02:19, 06 Мая 2008Цитировать
Возможно там есть центральный затвор.
Автору эксперимента - респект. Сам такой.
Фото автора (174)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1080)
Александр Латышев Sally Александр Латышев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-03-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:05, 06 Мая 2008Цитировать
f_gor писал(а):
Вообще-то на по крайней мере на некоторых из цифромыльниц, которыми мне приходилось пользоваться, звук затвора имитируется и его можно выключить из меню (в Kodak C-875 это точно так).

Я не имел ввиду имитацию звука затвора. Вот только что моим рабочим Canon PowerShot A430 сделал снимок глядя в объектив при отключенном имитаторе звука - ясно видно при спуске зрачок объектива закрывается на секунду механически, при этом ясно слышен щелчок.
Так что вывод - затвор есть!
А автору статьи большой респект и уважуха!
Фото автора (37)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (13)
Oleg Muravov Oleg Mur Oleg Muravov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Краснодар
Добавлено: 01:16, 13 Мая 2008Цитировать
Молодец! Прдолжай! Рррреспект!
Фото автора (97)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (2522)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Ресурсные испытания. Апрель
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!