
Идея сделать, что-то интересное из фотографий, отснятых во время поездки в Хельсинки в 2006 году появилась сразу после возвращения в Питер. Я только освоил редактор «Sony Vegas Pro» и решил поэкспериментировать. Редактор применял для монтажа 3D анимаций на работе. Фотографировал в Хельсинки, не зная о своем предстоящем эксперименте. Поэтому, пришлось выделить несколько тем и сгруппировать по ним фотографии. Под каждую тему выбрал звуковое сопровождение. Выбирать музыку под изображения надо очень тщательно. Эта составляющая не менее важна, чем сами фотографий.
Я выработал тогда для себя несколько правил:
1. Музыка должна по смыслу совпадать с видеорядом.
2. Музыка должна выражать ваши эмоции, которые вызвали желание запечатлеть изображение.
3. Фрагмент музыкального произведения (или произведение целиком) должен по длительности соответствовать длительности показываемого видеоряда (это очевидно).
4. Основной ритм музыкального произведения должен соответствовать ритму видеоряда (кратность частоты).
5. Любое музыкальное произведение имеет части (внутреннюю структуру). Это надо учитывать при формировании видеоряда. Например, апофеоз музыки совпадает с апофеозом видеоряда. Акцентированные места музыки и видеоряда совпадают.
Далее приводим все фотографии к одному формату, который определяется качеством результирующего продукта. Теперь самое интересное. Работаем с фотографиями. Показывая каждую из них, вы хотите, что-то сказать зрителю. Видео-редактором, обрабатываем каждую картинку, двигаясь по ней. Картинка – поле, на котором информация. Эту информацию надо подчеркнуть движением (исходная точка, конечная точка, траектория, скорость, ускорение), изменением формата изображения, другими приёмами. В результате получает набор мини сюжетов, в основе которых одна фотография. Затем сшиваем их в редакторе с помощью эффектов. Здесь не надо перебарщивать с эффектами. Самый лучший переход от снимка к снимку такой, когда зритель его не замечает. Создаётся иллюзия целостного смыслового изображения.
Проделывая всё, что было сказано выше, не забывайте о музыке. Изображения как бы вплетаем в ритм музыки и компонуем с учётом структуры музыкального произведения. Когда всё готово – render. На выходе получается нечто, что интересно смотреть по многу раз. Почему? Потому, что вы зафиксировали свои эмоции не только в зрительных образах. Очередной просмотр заставляет вас ещё раз переживать ситуацию, снятую на фотокамеру. А зрители вашего произведения? Я такого переживания ни разу не видел при показе своих фотографий. Они считывают ваше настроение и понимают лучше, чем слушая ваш рассказ. Им не надо напрягаться, слушая вас и просматривая фотографии. При использовании классических музыкальных произведений, ваши визуальные образы объединяются с «великим». Это существенно усиливает восприятие изображений.
При создании таких произведений я столкнулся с несколькими ситуациями:
1. Есть отснятые фотографии (примерно одинаковые по качеству). Надо придумать сюжет, подобрать музыку.
2. Есть замысел. Пишем сценарий. Выбираем музыку (можно самому написать музыку – будет круто!!!). Снимаем фотографии по сценарию и музыке.
3. Вам дают фотографии (совершенно разные по качеству и формату) и говорят: «сделай под музыку такого-то композитора» (был у меня такой случай).
Вот на пункте 3 и остановимся поподробнее.
Наши финские друзья попросили к выставке сделать слайд-шоу из имеющихся фотографий. Получил 300-400 фотографий. Качеством от тех, которые вклеивают в паспорт до, вполне приличных. Ну, мы, конечно, предложили сделать фильм. Тогда говорят: «обязательно на музыку Сибелиуса». Купил 4 DVD Сибелиуса и сел слушать. За два дня удалось найти то, что подходило по длительности, законченности, структуре и ритму. Далее проделал вышеописанную процедуру. Не знаю, что больше действует, думаю – Сибелиус. Показ два раза срывал аплодисменты перед большой аудиторией (финской). Я после той работы в любом состоянии по первым нотам узнаю Сибелиуса.
В конечном счёте, пришел к работам, где объединяются фотографии, видео (обычно короткие сюжеты, несколько секунд снятые фотокамерой), 3D анимация. Для себя хочу сделать пару проектов исключительно из фотографий. В процессе работы появились идеи, которые надо опробовать.
Мой первый опус без редакции: http://www.youtube.com/watch?v=jC2z1wl7faU
Это под Сибелиуса: http://www.youtube.com/watch?v=dyMD0MpheUU
Это я сделал за 1,5 часа под настроение: http://www.youtube.com/watch?v=xWJj4yXkDaM
Я выработал тогда для себя несколько правил:
1. Музыка должна по смыслу совпадать с видеорядом.
2. Музыка должна выражать ваши эмоции, которые вызвали желание запечатлеть изображение.
3. Фрагмент музыкального произведения (или произведение целиком) должен по длительности соответствовать длительности показываемого видеоряда (это очевидно).
4. Основной ритм музыкального произведения должен соответствовать ритму видеоряда (кратность частоты).
5. Любое музыкальное произведение имеет части (внутреннюю структуру). Это надо учитывать при формировании видеоряда. Например, апофеоз музыки совпадает с апофеозом видеоряда. Акцентированные места музыки и видеоряда совпадают.
Далее приводим все фотографии к одному формату, который определяется качеством результирующего продукта. Теперь самое интересное. Работаем с фотографиями. Показывая каждую из них, вы хотите, что-то сказать зрителю. Видео-редактором, обрабатываем каждую картинку, двигаясь по ней. Картинка – поле, на котором информация. Эту информацию надо подчеркнуть движением (исходная точка, конечная точка, траектория, скорость, ускорение), изменением формата изображения, другими приёмами. В результате получает набор мини сюжетов, в основе которых одна фотография. Затем сшиваем их в редакторе с помощью эффектов. Здесь не надо перебарщивать с эффектами. Самый лучший переход от снимка к снимку такой, когда зритель его не замечает. Создаётся иллюзия целостного смыслового изображения.
Проделывая всё, что было сказано выше, не забывайте о музыке. Изображения как бы вплетаем в ритм музыки и компонуем с учётом структуры музыкального произведения. Когда всё готово – render. На выходе получается нечто, что интересно смотреть по многу раз. Почему? Потому, что вы зафиксировали свои эмоции не только в зрительных образах. Очередной просмотр заставляет вас ещё раз переживать ситуацию, снятую на фотокамеру. А зрители вашего произведения? Я такого переживания ни разу не видел при показе своих фотографий. Они считывают ваше настроение и понимают лучше, чем слушая ваш рассказ. Им не надо напрягаться, слушая вас и просматривая фотографии. При использовании классических музыкальных произведений, ваши визуальные образы объединяются с «великим». Это существенно усиливает восприятие изображений.
При создании таких произведений я столкнулся с несколькими ситуациями:
1. Есть отснятые фотографии (примерно одинаковые по качеству). Надо придумать сюжет, подобрать музыку.
2. Есть замысел. Пишем сценарий. Выбираем музыку (можно самому написать музыку – будет круто!!!). Снимаем фотографии по сценарию и музыке.
3. Вам дают фотографии (совершенно разные по качеству и формату) и говорят: «сделай под музыку такого-то композитора» (был у меня такой случай).
Вот на пункте 3 и остановимся поподробнее.
Наши финские друзья попросили к выставке сделать слайд-шоу из имеющихся фотографий. Получил 300-400 фотографий. Качеством от тех, которые вклеивают в паспорт до, вполне приличных. Ну, мы, конечно, предложили сделать фильм. Тогда говорят: «обязательно на музыку Сибелиуса». Купил 4 DVD Сибелиуса и сел слушать. За два дня удалось найти то, что подходило по длительности, законченности, структуре и ритму. Далее проделал вышеописанную процедуру. Не знаю, что больше действует, думаю – Сибелиус. Показ два раза срывал аплодисменты перед большой аудиторией (финской). Я после той работы в любом состоянии по первым нотам узнаю Сибелиуса.
В конечном счёте, пришел к работам, где объединяются фотографии, видео (обычно короткие сюжеты, несколько секунд снятые фотокамерой), 3D анимация. Для себя хочу сделать пару проектов исключительно из фотографий. В процессе работы появились идеи, которые надо опробовать.
Мой первый опус без редакции: http://www.youtube.com/watch?v=jC2z1wl7faU
Это под Сибелиуса: http://www.youtube.com/watch?v=dyMD0MpheUU
Это я сделал за 1,5 часа под настроение: http://www.youtube.com/watch?v=xWJj4yXkDaM




