Покупая "семерку", я считал что видео заложенное в ней - очередная фишка маркетологов. Сенсационные новшества стали уже обыденным делом не только в фотокамерах но и практически любых товарах. Камера мне была нужна для съемки свадеб - исключительно фото. Изучая характеристики камеры перед покупкой, я полез в форумы и обнаружил что съемка видео фотоаппаратом стало делом уже более обыденным. Вместе с этим все форумы пестрили изображениями фотокамер, превратившимися в неких монстров, от обилия навешанных на них устройств. Цены на эти устройства вводили в ужас. Все ли эти устройства необходимы для обычного пользователя, решившего начать снимать видео? Ответ на этот вопрос я для себя в форумах найти не смог. Ответ никак не влиял на решение о покупке камеры, т.к. камера была нужна для фото и камера была приобретена.
Первые пробы съемки видео принесли и радость и разочарование. Радость – я не ожидал что будет легко попадать в фокус, что картинка будет такая красивая. Разочарование – не знал что красивую картинку камеры так легко испортить дрожанием камеры, что удобный хват фотокамеры совсем не удобен для видео. Не знал что стабилизатор изображения, кажущийся изначально мне панацеей для видео, на самом деле таковым не является и может решить только некоторые проблемы, связанные с дрожанием камеры. Также понял что в фотокамере зум совершенно непригоден для зуммирования во время записи видео – зуммирование происходит рывками и это также портит картинку. Потихоньку стал доходить смысл назначения всех этих устройств.

Итак начнем с самого главного – хвата камеры. Чтобы скомпенсировать неудобный для съемки видео хват камеры, было придумано целый ряд различных устройств. Это может быть ручка снизу (дает неплохую мобильность и дополнительную стабильность по сравнению с голой камерой), выполненная по типу раритетных видеокамер, это также может быть плечевой упор (приклад) – дает меньшую мобильность чем ручка, но дает более стабильную картинку. Есть модели достаточно компактные в сложенном состоянии. Это может быть какой-либо упор в пояс, это может быть риг, который служит основой для последущей модернизации системы. Риг дает неплохую стабильность картинки (особенно в сочетании со стабилизатором изображения в камере) в сочетании с неплохой маневренностью и мобильностью, но эта система более громоздка чем плечевой упор или ручка снизу, а также стоимость изделий от некоторых производителей может приближаться к стоимости самой камеры. Мной был выбран некий компромисс – риг, но не от именитого производителя. Корейский риг, скорее всего, уступает ригам более дорогих производителей в долговечности, но разница в цене все же для меня была слишком важна.
Далее на риг может быть повешен фолоуфокус – устройство, предназначенное для управлением фокусировкой, не отрываясь от ручки рига, а также для съемке по разметке (актуально для художественной видеосъемки, когда можно точно сказать когда и в каком месте будет находиться объект съемки. Необходимость приобретения данного устройства каждый должен решить для себя индивидуально. Могу только отметить что удобство фокусировки очень сильно зависит от конструктива объектива, повешенного на камеру. Поскольку в моем арсенале оказалось несколько объективов с длинным ходом фокусировки, которыми было удобно наводиться без данного устройства, я решил повременить с покупкой данного устройства. К достоинствам системы Пентакс можно отнести огромный выбор различной оптики, которая ставится без всяких переходников и будет также корректно и комфортно работать во время фотосъемки. Автофокуса в режиме видео нет, а даже если бы он был в таком виде, в котором выполнен в видеокамерах, то толку от него с такой малой глубиной резкости было бы немного. По этой причине для съемки видео не следует выбрасывать из рассмотрения старую неавтофокусную оптику, некоторая из которой имеет прекрасные оптические свойства и удобный для видео конструктив.
Для повышения качества картинки, для использования различных фильтров, а также для плавного регулирования экспозиции сцены к объективу может быть приставлен матбокс. Необходимость данного устройства каждый должен решить для себя сам, но думаю что это не то устройство, которое понадобится простому любителю или профи для малобюджетных съемок. В любом случае если у вас есть риг, сделанный по стандарту, то при необходимости этот device Вы сможете докупить при необходимости позже.
Видоискатель. Для удобства наведения на резкость к монитору фотокамеры может быть приставлен дополнительный видоискатель, который позволяет увеличить изображение выведенное на монитор, а также избавит от засветок в солнечную погоду. В модели К-7 экран выполнен очень качественно – у него высокое разрешение, хороший контраст и высокая цветопередача. По опыту скажу что достаточно несложно обходиться и без такого видоискателя, даже снимая довольно динамичные сцены, хотя, думаю, что с видоискателем снимать таки удобнее. Пока мне не попадались такие по доступной цене, поэтому я пока не приобрел такого удобства для своей камеры.
Звук камера пишет на встроенный микрофон, однако к камере можно подключить и внешний микрофон, который за счет не жесткого крепления к камере не будет писать шумы, издаваемые самой камерой, а также даст возможность писать звук в совершенно другом качестве чем это делает встроенный микрофон. Однако следует учесть что съемка зеркальной камерой подразумевает вдумчивую съемку, чаще всего под монтаж. Грамотная работа со звуком – это отдельная категория, требующая немалых знаний и умений. На начальной стадии любитель или даже профи, снимающий определенного жанра проекты, может обходиться без внешнего микрофона, накладывая изображение на фоновую музыку. Далее, по мере того как уровень знаний будет расти и возникнет необходимость во внешнем микрофоне, его можно будет докупить.

Теперь вернемся непосредственно к самой съемке. Зеркальная фотокамера имеет ряд преимуществ перед обычными видеокамерами, ровно как и ряд недостатков. Малая глубина резкости , не достижимая в обычных видеокамерах, с одной стороны дает новые возможности для творчества и делает изображение объемнее. С другой стороны она же сильно усложняет динамичную непредсказуемую съемку в режиме репортаж. Для репортажной съемки, на мой взгляд, оптимально сочетание работы обычной видеокамеры и зеркальной фотокамеры. При этом будут использоваться сильные стороны каждого из устройств. Изображение, выдаваемое видеокамерой и зеркальной фотокамерой отличается сильно. Формат видеофайла, в котором пишет видео К-7, очень гибок, удобен и прост в обработке. В отличии от камер Canon, в которых использованы алгоритмы пакетного сжатия файлов, в камерах Pentax использованы боле простые алгоритмы сжатия. С одной стороны более прогрессивные методы сжатия больше экономят место, но они имеют также и ряд существенных недостатков. Пакетное сжатие подразумевает использование ключевых кадров, которые записываются с высокой четкостью, остальные же потом воссоздаются методом интерполяции и при просмотре это мало заметно. Все так и происходит, но не во всех сюжетах – иногда бывают сюжеты, когда алгоритмы неправильно воссоздают эти кадры. Сложности могут также возникнуть при изменении скорости воспроизведения видео – при монтаже вполне обыденное явление. Таким образом при монтаже такого прогрессивно сжатого видео могут возникнуть ряд проблем, решение которых может потребовать перебора различных алгоритмов воссоздания кадров, т.е. дополнительного времени на обработку. Также стоит отметить что сам процесс воссоздания кадров использует достаточно сложные алгоритмы, что дает соответствующую нагрузку на процессор компьютера. Современные компьютеры с трудом справляются с этой задачей. Профессиональное использование такой техники вынуждает видеооператров покупать очень мощные (читай дорогие) компьютеры, чтобы обеспечить достаточно высокую производительность. С форматом записи, используемым в К-7 все гораздо проще. С файлами записи корректно работают любые монтажные программы, а для монтажа видео вполне достаточно довольно малобюджетного компьютера. Конечный же результат в К-7 получается очень высокого качества, режим съемки 30 кадров в секунду позволяет осуществлять замедления без потери в качестве, но в то же время не требует пересчета ключевых кадров как в случае с прогрессивно сжатым видео.

Пример съемки зеркальной фотокамеры Pentax К-7 в сочетании с обычной видеокамерой Sony 2100. Видеокамера из ряда не самых дешевых (стоимость порядка 2500 дол.), но качество изображения, выдаваемое К-7 значительно лучше, причем по абсолютно всем параметрам, и при любом освещении. Динамический диапазон значительно выше, цвета точнее, сама картинка более объемная за счет малой ГРИП. При этом, при низкой освещенности картинка не просто мене шумная, но и имеет меньшее искажение цветов. Это при том что SD видеокамеры более чувствительны к сигналу при слабой освещенности, чем HD камеры.

Часто приходится слышать, что снимать репортаж зеркальной фотокамерой невозможно, и что возможности съемки зеркальной фотокамеры сильно ограничены по сюжету. Под натиском потока видеофайлов, выкладываемых в сеть, приверженцы классических фотокамер признали, что постановочная съемка удобна в исполнении зеркальной фотокамеры, но по поводу репортажа продолжаются споры.

Здесь - пример съемки зеркальной камерой в режиме репортаж. Следует учесть что мне в этот день пришлось не только снимать, но и рассказывать о свадебной фото и видеосъемке на К-7, а также отвечать на многочисленные вопросы и давать желающим возможность самостоятельно попробовать камеру в действии. Т.е. иными словами съемка велась мимоходом. Условия для съемки были прескверные. Зал был освещен люминисцентными лампами, у которых частота мерцания 50 Гц (если выдержка длиннее 1/50 сек, то на изображении получается строб) – это вносит дополнительные сложности в съемку. Кроме того, самого света было просто элементарно мало – иначе изображение проектора не было различимо, поэтому часть освещения просто выключили. При съемке в таких условиях, очень выручил стабилизатор изображения shake reduction, который дал возможность мне снимать со светосильной оптикой (50/1.4 и 24/1.8). Данная возможность невозможна на сегодняшний день ни у одной зеркальной камеры другого производителя.
При съемке этого видео был использован также стабилизатор изображения камеры – steadycam, который позволяет производить перемещения во время съемки без дрожания камеры. Экспериментальным путем мной было установлено что движения вперед-назад с включенным стабилизатором улучшают картинку, а движения влево-вправо ухудшают. В этих случаях, а также при съемке панорам и с проводкой, стабилизатор надо отключать. Могу отметить что для такого класса камеры, камера K-7 имеет небольшой вес и размер, что очень упрощает выбор аксессуаров к steadycam, и дает возможность использовать steadycam с меньшей грузоподъемностью, имеющих более низкую стоимость.
Подводя итоги, могу сказать, что видеосъемка в зеркальной камере К-7 – это не маркетинговая фишка, а мощный инструмент, который не лишен, к сожалению недостатков, но, к счастью, также и не лишен уникальных достоинств. К недостаткам я бы отнес отсутствие полных ручных настроек. Есть только ручной баланс белого, есть приоритет диафрагмы, есть экспокоррекция +- 2 ступени, есть возможность зафиксировать настройки экспозиции. Об этом недостатке уже было отправлено письмо в Японию, как отреагирует производитель – посмотрим.
К второму недостатку я бы отнес отсутствие именно кнопки включения/выключения стабилизатора изображения, при ряде действий и для отключения приходится лазить в меню.
К уникальным достоинствам я бы отнес наличие стабилизатора в самой камере, малый вес и размер камеры, влаго и морозо защищенность камеры, простоту и удобство монтажа отснятого материала, низкую цену в сравнении с камерами, имеющими сходные параметры и полноценно пригодными для профессионального использования. Кроме того, малый вес камеры дает возможность при необходимости использовать менее дорогое оборудование, рассчитанное на легкие камеры, что возможно, не столь важно при профессиональном использовании, но очень важно для туристов и обычных пользователей, покупающих камеру для любительской съемки.
Также, я бы назвал К-7 идеальной камерой для профессиональных малобюджетных съемок, упрощающей некоторые моменты при съемке и монтаже, но в то же время, дающую видеоматериал прекрасного качества, вполне сопоставимый по качеству с качеством видео, выдаваемым лучшими камерами других производителей.

С уважением, Сергей Кирпиченков

Вторая часть по видеосъемке К-7 здесь.