В те далекие-далекие времена королем тяжмета была METALLICA.. И как любой король,она могла позволить себе все, что угодно! Могла стать одним из самых больших явлений в современной музыке без поддержки и раскрутки крупных журналов,телеканалов и продюсеров (что считалось невозможным), могла собрать любительские видеозаписи и выпустить видео, ставшее мультиплатиновым, что не удавалось группам, приглашавшим звездных режиссеров и снимавших 10-15 камерами профессионального качества! В общем, она не играла по правилам,она устанавливала их сама (странно, но когда музыканты группы вдруг решили играть по правилам: наняли себе суперпродюсера,стали вкладывать большие деньги в выпуск альбомов и DVD - их дела пошли под гору....
В общем, все могут короли.. но, впрочем, песня не о них, а о... О чем,кстати? А-ну да,ну да. В общем,только короли могли взять да и выпустить в свое удовольствие диск гаражного качества,на котором они в свое удовольствие играли песенки своих кумиров и как вы, наверное, уже догадались, он даже разошелся в диком количестве экземпляров! Но самым интересным для меня в этом диске оказалась обложка. На ней фотография группы в клозете, искаженная, словно в кривом зеркале. Меня, на тот момент участника рок-группы, настолько поразила эта фотография, что я долгое время пытался сделать нечто подобное, используя "подручные средства".
И только гораздо позже я узнал, что ларчик просто открывался! И название у разгадки простое и очень меткое - fish-eye или рыбий глаз!
И только гораздо позже я узнал, что ларчик просто открывался! И название у разгадки простое и очень меткое - fish-eye или рыбий глаз!
Он и впрямь напоминает глаз рыбы - прозрачная полусфера, любопытно торчащая из оправы. Он эффектен сам по себе, но, конечно, гораздо эффектнее результаты работы этого объектива. Совершенно необъективные, надо сказать! И в силу своей специфичности, он, конечно, не относится к числу "предметов первой необходимости". Более того, кому-то он вообще не нужен. Но это не про меня! Я сразу решил, что у меня должен быть этот объектив. И как только был укомплектован тот самый набор первой необходимости, пришел его черед.. Как всегда, пороть горячку не стал и начал методично изучать варианты. А их кстати, не так уж и мало! Первым обратил внимание на наш Зенит. Привлекла цена, но этот вариант отпал сразу же. Он ведь пленочный, соответственно, на кропе от его фишайности мало что остается.. Из чего логически следовало обратить внимание на белорусский Пеленг. Из циркулярного на ФФ он превращался в диагональный на кропе.. Но цена в районе 11 тысяч показалась мне не очень бюджетной! На американских аукционах нашлись и экзотические варианты, типа мануального Falcon, но брать усато-полосатого в мешке тоже не хотелось...
Sigma 15mm 2.8 Diagonal fisheye |
Оставались два самых сильных варианта. Первый из них Sigma 15mm 2.8 Diagonal Fisheye.
Я имел возможность, любезно предоставленную мне одним из продавцов легендарной Горбушки, сделать пару пробных кадров своей 20кой.. Конечно, фотография "ни о чем" и по снимку витрины в фотопавильоне трудно судить о чем-то, кроме ассортимента товаров в этом павильоне.. Но я его все-таки представил вам. На стороне Сигмы ряд преимуществ. Во-первых, это фикс (как сказал один знакомый, любой зум есть зло ). Во-вторых, светосила 2.8. И в-третьих, как ни странно - цена! Несмотря на то, что на Молотке на него была заявлена цена в 25 тысяч, в том самом павильоне он мне предложен ни много ни мало на 5 тысяч рублей дешевле "родного".
Я имел возможность, любезно предоставленную мне одним из продавцов легендарной Горбушки, сделать пару пробных кадров своей 20кой.. Конечно, фотография "ни о чем" и по снимку витрины в фотопавильоне трудно судить о чем-то, кроме ассортимента товаров в этом павильоне.. Но я его все-таки представил вам. На стороне Сигмы ряд преимуществ. Во-первых, это фикс (как сказал один знакомый, любой зум есть зло ). Во-вторых, светосила 2.8. И в-третьих, как ни странно - цена! Несмотря на то, что на Молотке на него была заявлена цена в 25 тысяч, в том самом павильоне он мне предложен ни много ни мало на 5 тысяч рублей дешевле "родного".
И всё-таки-она круглая! |
Ну и наконец, остался он - герой моей статьи. SMC PENTAX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED ( IF ) - это его полные регалии! Переменная светосила, к тому же на стоп слабее даже на коротком конце, говорила не в его пользу.. Да и зуммирование при кажущейся удобности, для меня сомнительный плюс. Лично я бы не отказался от фикса 10 3.5 и тысячи на 3-4 дешевле. А что же было в плюсе? Наверное, самое главное, то что это Пентакс. Тот же самый мой знакомый сказал: "Пентакс надо брать для того, чтоб применять объективы Пентакс (хотя, это было сказано по поводу моей сигмы 18-70 2.8, которой я очень доволен)". Все-таки желание взять новый "родной" объектив пересилило другие доводы! А еще в описании привлекла фраза - "обеспечивает очень большую глубину резкости".
Вот так вот он у меня и появился! Да, забыл сказать, что у меня уже был небольшой опыт общения с этим стёклышком! Знакомый давал "погонять" ненадолго. Впечатления самые что ни на есть положительные! Да вот они, мои впечатления! Все перед вами. Как раз вовремя подвернулась поездка по делам на море (а так бы не поехал). Этот "друг" скрасил не очень радостные ощущения от поездки: ходить одному по пустынным, знакомым до боли, улочкам было не очень весело. И потому старался больше снимать, и глядя по сторонам, видеть объекты для съемки, а не знакомые улочки, кафе, пирсы. Что из этого получилось, судить вам. Надо сказать,что за время прошедшее после поездки, успел поснимать фишаем и спорт, и пейзажи и много чего еще. И везде он проявил себя с самой лучшей стороны! Но об этом, не здесь и не сейчас.