Лаборатория
Вдогонку за туманом
Автор:

Вдогонку за туманом

26 Марта 2008 Версия для печати
В избранное
Теги:
Трудности съёмки
Вдогонку за туманом
Как-то в конце лета мне потребовалось срочно съездить по дачным делам в один из населённых пунктов на юге Ленинградской области, находящийся неподалёку от реки Луга. Зная красоту тех мест, я, в предвкушении хороших снимков, с вечера приготовил фотокамеру. Каково же было моё разочарование, когда утром, собираясь в дорогу и бросив взгляд в окно, я не увидел ничего, кроме белой пелены густого тумана, окутавшего всё вокруг. Выходя из дома, я скорее машинально, положил камеру в сумку. И, как впоследствии выяснилось, не зря.
Добравшись до места назначения ( и "добрав" в дороге остатки "невостребованного" ночью сна), я, едва успев открыть глаза, вылез из мокрой электрички на не менее влажный асфальт перрона.
Туман, вместо того, чтобы рассеяться, сгустился ещё сильнее, и я понял, что фотографировать сегодня не придётся. Однако, я ошибался. Но - обо всём по порядку.
Благополучно завершив все свои дела, я вернулся на вокзал и , взглянув на расписание электричек, увидел, что до ближайшего поезда в сторону Петербурга около двух часов - только что начался дневной перерыв в движении.
Туман, тем временем, начал понемногу рассеиваться. Не воспользоваться этим благоприятным обстоятельством было бы, мягко говоря, неразумно, и я решил спуститься к реке и попытаться хоть что-нибудь поснимать.
Пока я спускался, туман, словно по мановению волшебной палочки, рассеялся настолько, что съёмка пейзажей стала реально возможной. И я не преминул этим воспользоваться.
Надо сказать, что железная дорога в районе станции перерезает русло реки таким образом, что с одной стороны от железнодорожной насыпи находится окраина посёлка, граничащая с берёзовым перелеском, крутым косогором спускающимся к поросшей кустарником болотистой долине реки. Это выглядит очень живописно, и в солнечную погоду картинка была бы просто супер. А пока есть то, что мы видим.
С противоположной от насыпи стороны в непосредственной близости от железнодорожной станции лесов практически нет.
Здесь, на просторах долины свободно несущей свои медленные воды реки, хорошо видны плодородные заливные луга с лениво пасущимися на них медлительными коровами.
Мирный пейзаж, располагающий к расслабленности и успокоению.
Вдоволь налюбовавшись открывшимися передо мною видами и бросив дежурный взгляд на часы, я понял, что пора возвращаться - оставались считанные минуты до отправления поезда.
С чувством некоторого разочарования я спрятал камеру в сумку и отправился на станцию.
Вскоре подошла электричка, я благополучно загрузился в неё и поехал домой.
В пути, просматривая отснятый материал, я не терял надежды на то, что не совсем удачные кадры удастся "вытащить" посредством фотошопа. Получилось ли, нет - не знаю. Мне нравится.
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Персона

Комментарии

Иван Аброськин abcde1612 Иван Аброськин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-03-13
Откуда: Москва
Добавлено: 11:01, 26 Марта 2008Цитировать
А я ожидал фотографии именно тумана,судя по названию статьи.
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (9)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 11:13, 26 Марта 2008Цитировать
abcde1612 писал(а):
А я ожидал фотографии именно тумана,судя по названию статьи.

Так ведь просто туман фотографировать неинтересно - на таких фотографиях ничего не будет видно. Название статьи - "Вдогонку за туманом", а не просто "Туман". И следы тумана видны-таки на некоторых снимках. В частности, на фотографии, открывающей и завершающей статью.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Евгений Владимирович Кубасов KUBASOVE Евгений Владимирович Кубасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-27
Откуда: Набережные Челны
Добавлено: 11:42, 26 Марта 2008Цитировать
А я наоборот, просто "ужасно" рад бываю, когда с утра бывают туманные дни. У нас это обычно, конец августа - сентябрь. В такие дни можно сделать превосходные снимки с превосходно проработаной перспективой, полные живой таинственности. Вот Ваши три последних снимка (они и так хороши) были бы ещё эффектнее, если бы туман был погуще. Но в этом случае надо обязательно включать в кадр близкий передний план с яркой контрастирующей окраской, например Вашего спутника в красной шапочке, или пасущуюся козу . На первом (из трёх последних) есть элементы переднего плана, это верхушки кустов. Но они почти сливаются с общим планом и недостаточно подчеркивают губину изображенной перспективы пейзажа. А вообще-то съёмка пейзажа не такое простое дело, как кажется на первый взгляд. Я тоже люблю этот вид съёмки. Снимаю такую красоту иногда! Потом, просматривая дома снятое, долго плююсь от разочарования.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (110)
Евгений Владимирович Кубасов KUBASOVE Евгений Владимирович Кубасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-27
Откуда: Набережные Челны
Добавлено: 11:57, 26 Марта 2008Цитировать
Да! Евгений Николаевич, совсем забыл сказать, Вы, как истинный россиянин, бросаетесь из крайности в крайность. Размещенные здесь снимки имеют размер 700 по горизонтали. Можно было бы до 900. Мониторы позволяют. Заявленные Вами ранее 1000 многовато будет. Попробуйте отпечатать одно и тоже на превьюшку 10 х 15 и на формат А4, а ещё лучше - А3. Разница будет потрясающая!
Фото автора (5)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (110)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:54, 26 Марта 2008Цитировать
KUBASOVE писал(а):
Снимаю такую красоту иногда! Потом, просматривая дома снятое, долго плююсь от разочарования.

Со мной тоже такое бывает. :) По-настоящему хорошие пейзажи получаются очень редко.
KUBASOVE писал(а):
Попробуйте отпечатать одно и тоже на превьюшку 10 х 15 и на формат А4, а ещё лучше - А3.

Благодарю за ценный совет. На А4 попробую, а на А3 мой принтер не рассчитан.
KUBASOVE писал(а):
Размещенные здесь снимки имеют размер 700 по горизонтали. Можно было бы до 900.

Получив некоторый опыт в написании статей на проекте www.pentaxnews.ru, я понял, что, чем меньше загружаемые фотографии, тем меньше времени требуется для их загрузки. А уменьшение размера в фотошопе занимает несколько секунд...
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Asteroid Александр Артамонов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-15
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 01:01, 26 Марта 2008Цитировать
Конечно же туман добавляет многое из того, что надо прикрыть "вуалью" для "гламурности" и потому он наш союзник, потому как когда его нет а нежелательные детали бросаются в глаза, то скрыть их помогает только специально запущенный дым.
Вот разместил несколько "туманных фотографий в альбоме можете посмотреть и оценить.
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Трубин Валерий vtrubin Трубин Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-20
Откуда: Малаховка
Добавлено: 01:13, 26 Марта 2008Цитировать
Мне кажется, Вам следует уделить некоторое внимание цветокоpрекции снимков. А то берёзы с фиoлетовыми стволами и красная земля смотрятся, по меньшей мере, неестественно.
Фото автора (64)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (54)
DrDizel Дмитрий Морозов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-09
Откуда: СПб
Добавлено: 01:22, 26 Марта 2008Цитировать
Лужский район это прикольно, а то все едут в основном на модный север. А ведь исторически все резиденции наших императоров строились на юге. Гатчина, Пушкин и т.д.:)
Фото автора (2)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (4)
Михаил Каськов Bolshoy Papa Михаил Каськов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Красногорск, М.О.
Добавлено: 01:26, 26 Марта 2008Цитировать
Вот уж никогда не бегал от тумана, хотя пейзаж не мой жанр. А заявление типа - сегодня туман, съемка отменяется- вызывает у меня по меньшей мере ... недоумение.( здесь не принято более крепко).
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (14)
Михаил Каськов Bolshoy Papa Михаил Каськов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Красногорск, М.О.
Добавлено: 01:57, 26 Марта 2008Цитировать
Специально закачал первое попавшееся
/photogallery/nature/photo31791.htm
Ну разве туман - повод отказаться от съемки!
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (14)
Loteus Чеченов Анатолий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-27
Откуда: г.Нальчик
Добавлено: 04:38, 26 Марта 2008Цитировать
Евгений Николаевич, что за оптику Вы использовали? Очень сильные ХА, особенно это заметно на последнем снимке, где боковые деревья выходят на фон неба.
А туман это хорошо!)))
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (11)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 04:52, 26 Марта 2008Цитировать
Bolshoy Papa писал(а):
Ну разве туман - повод отказаться от съемки!

Подобное заявление вызывает у меня ... ну, сами понимаете. Если Вам известно, ЧТО такое НАСТОЯЩИЙ туман, а не та жиденькая дымка, сквозь которую можно что-то разглядеть.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 04:53, 26 Марта 2008Цитировать
vtrubin писал(а):
Мне кажется, Вам следует уделить некоторое внимание цветокоpрекции снимков. А то берёзы с фиoлетовыми стволами и красная земля смотрятся, по меньшей мере, неестественно.

Благодарю за критику. Приму к сведению.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 04:56, 26 Марта 2008Цитировать
Loteus писал(а):
Евгений Николаевич, что за оптику Вы использовали?

Тогда у меня ещё не было "зеркалки", и я использовал встроенную оптику цифрокомпакта. Отсюда и аберрации.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Лазутченков Сергей Николаевич paidadon Лазутченков Сергей Николаевич
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-20
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:49, 26 Марта 2008Цитировать
В Толмачево и без туманов очень красиво!!!!
Фото автора (66)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (65)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:56, 26 Марта 2008Цитировать
paidadon писал(а):
В Толмачево и без туманов очень красиво!!!!

Так я об этом в статье и написал!
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 01:18, 27 Марта 2008Цитировать
Ясно. Ностальгия по теплу. В метель о летнем тумане вспоминаем........
Что ж текста - туман, там где он хорош, при большой ГРИП мыльницы делает снимки объёмными. За что ему (и автору) спасибо!
Фото автора (71)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (313)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:04, 27 Марта 2008Цитировать
Mark_G писал(а):
Что ж текста - туман, там где он хорош, при большой ГРИП мыльницы делает снимки объёмными. За что ему (и автору) спасибо!

Благодарю за объективный отзыв.
Иногда и мыльница бывает кое на что способна! Вопреки мнению некоторых "фотографов". :)
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 02:58, 27 Марта 2008Цитировать
ENP писал(а):
Иногда и мыльница бывает кое на что способна! Вопреки мнению некоторых "фотографов". :)

Евгений Николаевич.
Мыльница на какой диафрагме снимала пейзажи? Либо, какую выставляли Вы сами?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05:35, 27 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
Мыльница на какой диафрагме снимала пейзажи? Либо, какую выставляли Вы сами?

Сейчас уже не помню точно. В любом случае, не шире, чем 1: 8. При съёмке пейзажей я шире не выставляю. Даже при съёмке в тумане или в пасмурную погоду.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 09:12, 27 Марта 2008Цитировать
А у Вас какая задача при съёмке пейзажа? (не про художественность и экспозицию) Нужна ли чёткая перспектива, либо дали должны подразмазаться, так сказать?
Просто для классического пейзажа, обычно, 1:16 используется.
Поэтому и вопрос о творческой задумке, если таковая имеет место быть.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:01, 27 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
А у Вас какая задача при съёмке пейзажа? (не про художественность и экспозицию) Нужна ли чёткая перспектива, либо дали должны подразмазаться, так сказать?

Это зависит от того, ЧТО именно я фотографирую. Если съёмки проходят на открытом месте, то я стараюсь создать чёткую перспективу. Если имеется красивый передний план(озеро с плавающими утками, и т.д.), то я фокусируюсь на переднем плане, и дали получаются "размазанными". Если я забираюсь в густые заросли и хочу создать "рамку" из ветвей и листьев этих зарослей, я навожу фокус на дальний план, и создаю таким образом размытость рамки. А если мне необходима "всеобщая" резкость, я, не мудрствуя лукаво, ставлю камеру на гиперфокальное расстояние (панфокус) и просто экспериментальным путём устанавливаю необходимую диафрагму.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 03:26, 28 Марта 2008Цитировать
Спасибо. :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:22, 28 Марта 2008Цитировать
Был рад помочь. :)
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Fotofil Вадим
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-02-06
Откуда: Россия, ХМАО- Югра
Добавлено: 12:25, 28 Марта 2008Цитировать
Радует то, что уважаемый автор не хочет останавливаться на достигнутом. Однако,качество, так сказать, видеоряда изрядно отстаёт от оного у текста. По крайней мере, некоторые файлики выкладывать, не доработав, явно не стоило.
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 09:16, 28 Марта 2008Цитировать
Fotofil писал(а):
Однако,качество, так сказать, видеоряда изрядно отстаёт от оного у текста. По крайней мере, некоторые файлики выкладывать, не доработав, явно не стоило.

Прошу извинить за резкость, но Ваша критика, уважаемый коллега, мягко говоря, неконструктивна: в ней отсутствует конкретика. Вы не указываете, какие именно "файлики", по-вашему, недоработаны, а также в чём именно заключается недоработка. Над чем, собственно, необходимо работать автору для улучшения качества? Об этом в Вашем комментарии ничего не говорится. Сравнивать же текст с "видеорядом"... По-моему, это как гений и злодейство - две вещи несовместные: у них разные оценочные критерии.
Могу дать совет на будущее: если собираетесь критиковать чьи-либо работы, уясните для себя, чего, собственно, Вы хотите от автора. А дешёвые приколы здесь не проходят.
Удачи! :)
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 01:26, 29 Марта 2008Цитировать
Соглашусь с Евгением Николаевичем.
Критик должен обосновано, и главное грамотно, указать на ошибки (если таковые имеются). В противном случае, сказаное им, приравнивается к: моей левой пятке так захотелось.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Fotofil Вадим
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-02-06
Откуда: Россия, ХМАО- Югра
Добавлено: 01:37, 29 Марта 2008Цитировать
Цитата:

Прошу извинить за резкость, но Ваша критика, уважаемый коллега, мягко говоря, неконструктивна: в ней отсутствует конкретика. Вы не указываете, какие именно "файлики", по-вашему, недоработаны, а также в чём именно заключается недоработка.

Если Вы считаете мою критику неконструктивной, то уж извольте глянуть на те снимки, что делают мэтры российской пейзажной фотографии, и постараться увидеть недостатки своих снимков. Это одно из немногих средств, позволяющих стимулировать творческий рост. Иначе, (и весьма быстро), творец превращается в некую злобную персоналию из Фотовру, совершенно не переносящую какую- либо критику. К сожалению, весьма распространённый симптом у начинающих.... К сожалению, плотный рабочий график не позволил вчера углубится в конкретику, посему, займусь этим сейчас. Итак, как Вам несомненно известно, фотосьемка туманов, дымок и т.п. задача совсем не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Главная сложность состоит в том, что аппарат,(а тем более цифровой) не в состоянии различить массу очень тонких градаций света и цвета, кои прекрасно видны человеческому глазу. Попытка снять массу тумана в закрытом ландшафте, без применения хитростей как композиционных, так сьёмочных/печатных приводит лишь к появлению маловыразительных, малоконтрастных снимков, не вызывающих абсолютно никакого отклика у зрителя. Замечу, что аз, грешный, работая печатником, подобные фото штамповал с любительских плёнок десятками в день. Увы, в памяти от них не осталось ничего.... в отличие от масштабных фотографических работ того же Колосова, причём снятых на банальную мыльницу советских времён (Смену). Что же в них такого- спросите Вы? Отточенное чувство композиции, безупречное владение приёмами сьёмки и последующей печати, и главное- тщательный отбор того, что можно вынести на суд зрителя.
Так вот, позвольте Вам посоветовать того же. Кроме того, Вы совершенно зря засомневались в моей способности уяснить, чего же собственно я хочу от автора. Мне прекрасно известно, что обнародуя результаты своих трудов, необходимо хотя бы потрудится и поправить в любом графическом редакторе (коих немало, в т.ч. и бесплатных) цветовой (хотя бы) баланс. Небрежность по отношению к зрителю в этом случае недопустима. Да, и напоследок позвольте попросить Вас поменьше использовать уличную лексику, образованному человеку это не к лицу.
Перейдём непосредственно, к Вашим работам. Общий и главный недостаток заключается в том, что тумана, собственно, в них нет. Причина- позднее время сьёмки. Судя по блеклым лучам солнца, время сьёмки было где-то в районе 9- 10 утра. Однако, как Вам должно быть известно, туман собирается в низинах после полуночи, и постепенно подымается вверх, одновременно становясь более рыхлым. С восходом солнца, воздушные потоки от нагретой земли либо рассеивают сгустки тумана, либо, он плотной массой подымается вверх, заволакивая облачной пеленой небо- как, видимо, и произошло в Вашем случае. Итак, как мы видим, сьёмочное время для тумана лежит в промежутке (летом) от 3-х до 5-6 утра, и Ваше появление в столь поздний час закономерно привело к получению не совсем удачных снимков. На первом, заглавном снимке какое- то подобие тумана есть. Однако, его маловато, для того что бы сделать акцент на светотональной перспективе, и Вам, как человеку несомненно умудрённому в пейзажной фотографии, дОлжно было б использовать в большей мере преимущество линейной перспективы. Ряд два. На первом снимке есть динамика. Однако, уже вознёсшийся туман придал унылую серость этому кадру, и в целом, неплохой фотографии не придаёт очарования даже упирающаяся в край кадра тропинка, кою надобно было сместить левее. Кадр два. Удачное использование светлой листвы куста на ПП , можно было б усилить простейшей обработкой в графредакторе- чего Вы сделать не потрудились, так же, как и не потрудились исправить пурпурный цвет стволов берёз на ЗП. Снимок три. Без комментариев.
Ряд три. Первый снимок был бы куда удачнее, если б был сделан в ясную погоду, возможно, на закате/восходе. Второй являет зрителю яму на ПП, причём, совершенно непонятно, зачем она там нужна- будем считать, что я не понял замысел автора. И опять же надоевший пурпур на берёзах. Кадр три. ПП несколько пустоват, и здесь были бы кстати какие- нибудь цветочки и т.п., хотя в целом, композиционно кадр более- менее удачен.
Ряд четыре. Первый кадр определённо неплох. Однако, в хорошую погоду, или при режимном свете он был бы ещё лучше. Кроме того, в кадре маловато неба и завален горизонт, что легко могло быть исправлено при съёмке. Кадр два. Здесь неба ещё меньше, и кроме того, обрезанный кромкой кадра куст, стоило бы вообще ликвидировать опять же в графредакторе., что ещё бы улучшило кадр, несомненно самый удачный в серии. Ну и финальный кадр. Единственное, что явно не хватает в нём- это хорошей погоды, так что есть смысл вернуться и всё переснять. В нужное время суток, и с более-менее хорошим оборудованием.... Итак, надеюсь, моя критика была вполне конкретной, доходчивой и не очень обидной....
Мнение профессионалов, жёсткое и нелицеприятное, следует воспринимать лишь как стимул к самоусовершенствованию, а не как повод бросаться на обидчика. Ибо это неотъемлемая черта характера дилетанта в самом плохом смысле.
Постмортем. Ваш покорный слуга, может и перегнул кое- где с критикой, однако, двадцатилетний опыт сьёмки как на 135-й фомат, так и на 120-й, наличие собственной фотостудии, лаборатории для аналоговой печати, а так же небольшое количество дипломов, надеюсь, послужит мне оправданием. За большей информацией обращаться в Пента-Клуб, членом коего я являюсь.
С почтением- Fotofil.
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 02:25, 29 Марта 2008Цитировать
Сорри, что встряну :)
По поводу горизонта - согласен полность (завал должен быть оправдан). По поводу - тропинка левее - насколько левее? Если чуть-чуть, согласен. Если центр на край и далее - думаю, очень спорно.
Кстати, по поводу - уличная лексика и бросания на обидчика. Тут не стоит никого винить. Вы сами, своим первым постом, лично мне, напомнили человека, который бросил камень в воду и ушёл... круги пошли... а о чём они? И тем самым поставили себя в ряд той массы критиков, кои сказать ничего конструктивного не могут но, написать что-нибудь им обязательно нужно.
Второй пост - думаю регалии не нужны, по содержанию итак всё видно.
От меня лично, спасибо. Очень интересно и познавательно.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:48, 29 Марта 2008Цитировать
Fotofil писал(а):
Мнение профессионалов, жёсткое и нелицеприятное, следует воспринимать лишь как стимул к самоусовершенствованию, а не как повод бросаться на обидчика. Ибо это неотъемлемая черта характера дилетанта в самом плохом смысле.

Благодарю уважаемого профессионала за высказанное мнение. Оно(как и мнения других, высказанные ранее), несомненно, несёт в себе зёрна ценности и рациональности. Вот только под личиной "жёсткости" и "нелицеприятности" в нём скрываются самые банальные надменность и высокомерие. Эти черты не делают Вам чести - ни как профессионалу, коим Вы себя считаете( и в чём я сомневаюсь), ни просто как человеку. И дело здесь не в дипломах и аттестатах. Можно быть трижды дипломированным фотографом, и при этом фотографировать хуже зелёного новичка. (Никаких намёков в данном утверждении не содержится).
Я занимаюсь фотографией немного дольше, чем Вы. И, тем не менее, не советую другим фотографам изменять композицию уже составленного кадра по моему усмотрению. Каждый имеет право на своё видение. В том числе и я.
И ещё. Кто же это первым на кого "набросился"? Я, кажется, об этом никого не просил...
Удачи!
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 03:45, 29 Марта 2008Цитировать
ENP писал(а):
И, тем не менее, не советую другим фотографам изменять композицию уже составленного кадра по моему усмотрению. Каждый имеет право на своё видение. В том числе и я.
Уважаемый, Евгений Николаевич.
Собственное видение, это безусловное право каждого. Но так как в фотографии, как и в любом изобразительном искустве, существуют правила. Их стоит придерживаться. Фотографии кадрируются, горизонтально обращаются, переводятся в ч/б... задача одна - максимально подчеркнуть(выделить) то, что хотел показать автор. Например, если бы небыло кадрирования - небыло бы великолепного портрета Дали. Который является кадрированой версией, с изменённым углом наклона.
Кадрирование позволяет нам сделать то, что мы не сделали на месте - грамотно скомпоновать (убрать лишнее, если таковое имеет место быть. исходя из задачи автора).
персональное видение - спорно. Правила - безспорны. Правила не спотолка взялись. Они основаны на человеческом восприятии.
В основной своей массе, зритель этих правил не знает. Но он ощущает их, подсознательно. И нарушение золотого сечения. И напряжённость треугольной композиции. И противоречие обратной перспективы.... и тд.
Глядя на красивую фотографию с такими нарушениями, он скажет - красиво, понравилось... Но подсознательно чувствуя дисбаланс, в изображении, на тот-же свой рабочий стол он выберет что-то более гармоничное.
Но только и с правилами нужно быть осторожнее. Исходя из своего опыта то, что я узнал их, счастья и мастерства мне не прибавило. Скорее наоборот. Раньше я видел - красивое, и фотографировал. А теперь - то чего-то не хватает, то что-то лишнее (и не убрать никак)... Сначала я думал, что я либо видение потерял, либо немогу связать правила со своим видением. Всё оказалось банальнее. Скорее всего у меня просто нет видения композиционного баланса. С этим видением, к сожалению, рождаются. А может я просто планку для себя поднял до небес, что ещё хуже. В итоге всё последнее время я снимаю.... и выкидываю в мусор.

Так что, с одной стороны уважаемый Вадим прав. С другой стороны, по моему скромному мнению, палка о двух концах. Так как есть фотографии художественные, а есть просто - попробовать передать красоту. так сказать на бытовом уровне. И во втором случае нужно очень акуратно относится к тому, чтобы не зарубить это дело на корню.
ENP писал(а):
Я занимаюсь фотографией немного дольше, чем Вы.

Я вот, кстати, именно поэтому не стал спорить с Вами о том, что, по моему скромному мнению, гиперфокал выбирают под диафрагму, а не наоборот. Меня просто так учили. И именно так работают все расчёты ГРИП. Но, у Вас, в отличии от меня, есть многолетний опыт. Правильный он или нет мне, как начинающему любителю, оспаривать... я думаю не нужно мне это :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Иван Аброськин abcde1612 Иван Аброськин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-03-13
Откуда: Москва
Добавлено: 04:02, 29 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
гиперфокал выбирают под диафрагму, а не наоборот. Меня просто так учили. И именно так работают все расчёты ГРИП.


Уважаемый Юрий, Вы правда встречали в жизни человека,вычисляющего ГРИП по формулам во время съемки?
Автор поступил просто и понятно,подбирая диафрагму,гарантировав себе резкую бесконечность. Незачем его ловить на вычислительных приемах. Тем более,что можно вычислить и диафрагму по ГРИП,зная одну его границу.
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (9)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 04:37, 29 Марта 2008Цитировать
abcde1612 писал(а):
Уважаемый Юрий, Вы правда встречали в жизни человека,вычисляющего ГРИП по формулам во время съемки?Автор поступил просто и понятно,подбирая диафрагму,гарантировав себе резкую бесконечность. Незачем его ловить на вычислительных приемах. Тем более,что можно вычислить и диафрагму по ГРИП,зная одну его границу.

Уважаемый, Иван.
Я не о вычислении на местности говорю. Значения изначально все известны. Я их знаю под все свои объективы. Меня интересовала творческая задумка и пути её решения. И я, по своему скромному мнению, считаю не обоснованым тратить время на подбор диафрагмы под ГРИП, так как ГРИП под каждую диафрагму известен изначально.
Если разговор ведётся о цифре - тут пофигу. Флешка большая.
Если о плёнке - это ирационально. Плёнка продукт одноразовый.
Меня интересовал подход. Я его узнал. Оспаривать, и уж тем более "ловить", не собираюсь.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:21, 29 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
ГРИП под каждую диафрагму известен изначально.

Уважаемый Юрий! Конечно, же он(точнее, она) известен - его можно "прочитать" на объективе и он, действительно, зависит от относительного отверстия, находясь в обратно-пропорциональной зависимости от его величины. И при съёмке пейзажей цифровой зеркальной камерой, когда время не имеет значения, возможно, целесообразно точное вычисление ГРИП.
(В таких случаях ещё нужно помнить про величину ISO).
Если же съёмка ведётся на компакт, да ещё на автофокусе(так как ручная фокусировка, хоть и имеется, но крайне неудобна и неточна), то способ, указанный мною будет наиболее эффективным. Конечно, каждый вправе выбирать то, что ему по сердцу. :) Однако, про ISO необходимо помнить и здесь.
Благодарю за уважение, проявленное к моему скромному опыту. Он (опыт) иногда тоже имеет значение.
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:35, 29 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
Раньше я видел - красивое, и фотографировал. А теперь - то чего-то не хватает, то что-то лишнее

Уважаемый Юрий! Небольшое добавление. Я всегда фотографировал, и фотографирую то, что мне нравится.(в этом и состоит главное отличие любителя от профессионала, работающего за деньги и по заказу). Самое главное- не зацикливаться на мелочах. Ведь их (мелочи), легко устранить при обработке во внешнем редакторе.(Вы же сами об этом писали). И тогда у Вас, в конце концов, станут получаться настоящие шедевры.
Искренне желаю удачи!
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 06:50, 29 Марта 2008Цитировать
Насчёт значения опыта - безспорно.
Я пользуюсь таким способом: режим Av, штатив, f/16, и ГРИП под 1:16 для моего объектива. При использовании Av мне не нужно учитывать ISO.
Соглашусь с тем, что автоматизация не даёт развица опыту, в той мере, в которой он был бы востребован в последствии. Но зато удобно :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 07:11, 29 Марта 2008Цитировать
ENP писал(а):
Я всегда фотографировал, и фотографирую то, что мне нравится.(в этом и состоит главное отличие любителя от профессионала, работающего за деньги и по заказу).

Уважаемый, Евгений Николаевич. Вот здесь я позволю себе с Вами не согласиться. И не соглашусь только в том, что не отождествляю - профессионализм и коммерцию. Есть профессионалы коммерсанты. А есть коммерсанты любители.
Я ведь не о коммерции и профессионализме говорил изначально. А о соблюдении правил(законов). Как жанров фотографии, так и фотографии, как изобразительного искуства вообще.
Именно соблюдение правил делает любителя - профессионалом. А если он внёс в фотографию что-то новое, и это дало новый опыт миллионам других фотографов и стало отождествлятся с новым правилом - это уже гениальный фотограф. По моему скромному мнению конечно.
По этому, с одной стороны, сам я лично считаю, что правилам следовать необходимо. А с другой, следовать им пока не научился.
Я не в коей мере не обсуждаю Ваши работы. На данный момент на 100% определяю только завал горизонта и фотошопные краски. Процентов на 80 - дисбаланс неба и земли(воды), при условии, что автора не задумал что-то эдакое. Поэтому могу позволить себе критиковать такие работы. А вот в работы более сложные, в моём понимании - не лезу. Ибо не компетентен. Но смотрю их не совсем как обычный зритель, а отталкиваясь от знания законов изобразительно искуства. Тоесть, анализирую но для себя.
А вот работа с мелочами в том-же фотошопе - хочется, чтобы их изначально было как можно меньше. Не хочется стать коллажистом :(
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 07:23, 29 Марта 2008Цитировать
SkyDZЭN писал(а):
Именно соблюдение правил делает любителя - профессионалом.

А вот здесь я позволю себе, уважаемый Юрий, не согласиться с Вами.
Если бы Вы знали, какая пытка - рассматривать абсолютно безвкусные, неинтересные, наконец, откровенно скучные фотографии, снятые с соблюдением всех правил и канонов. На суперсовременную дорогостоящую камеру. И делать при этом вид, что тебе ужасно интересно - для того, чтобы не обидеть автора(ну как же, профессионал, как-никак).
И как весело порой проходит время, занятое просмотром ярких, искромётных, по-настоящему интересных любительских работ. Снятых без соблюдения правил, но с вложением частички души автора. И достойных, на мой взгляд, победы в самых престижных фотоконкурсах и участия в самых "гламурных" фотовыставках.
Вам не приходилось испытывать подобных чувств?
Фото автора (44)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (81)
SkyDZЭN Yuri Balanov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-02-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 08:04, 29 Марта 2008Цитировать
Евгений Николаевич. Мне всё таки очень сильно кажется, что Вы настойчиво путаете - профессионального коммерческого фотографа с фотографом-художником.
(Отмечу - профессиональный коммерческий, не исключает художник. Как и в случае фотограф-художник, не исключает коммерческий)
Поверьте, правила от искуства не отделимы. И все работы, известных Вам высококласных фоторафов (работы которых известны во всём мире), сделаны именно с соблюдением всех этих правил. Либо, во преки им. То есть - нарушение оправдано и именно это нарушение является тем основным правилом (для данной картины), которое так притягивает глаз.
По моему, мы чуть о разном разговариваем.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Вдогонку за туманом
© 2007-2008 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!

Web-дизайн и разработка сайта - SASTAsoft