Архив конкурсов
38. Ночная фотосъемка
Автор:

38. Ночная фотосъемка

19 Сентября 2007 Версия для печати
В избранное
38. Ночная фотосъемка
Ночная съемка всегда была очень интересна, несмотря на то, что занимает огромное количество времени. За многочасовой сеанс получается всего несколько стоящих кадров. Но снимать ночью всегда интересно, так как практически никогда не знаешь точно, что же получится на снимке…
Большеохтиский мост. Санкт-Петербург
Снимок сделан в поздних сумерках в условиях «пограничного освещения». Ограда набережной на переднем плане освещалась искусственным уличным освещением. Чтобы глубина резкости была максимальной, и в кадре получились все объекты на переднем и заднем плане, диафрагма была закрыта до значения 22, выдержка 6 секунд. При съемке использовалась задержка спуска в 2 секунды.
Большеохтинский мост в Санкт-Петербурге.
Снимок сделан ночью во время небольшого дождя. Чтобы камеру не замочило, использовался зонтик (для таких случаев в целях безопасности, чтобы водители проезжающих автомобилей вас лучше видели, лучше использовать одноцветный зонтик яркого светлого цвета и во время съемки им все время двигать).

Чтобы глубина резкости была максимальной, и в кадре получились все объекты на переднем и заднем плане, диафрагма была закрыта до значения 22, выдержка 6 секунд. При съемке использовалась задержка спуска в 2 секунды.

Мокрый асфальт дал еще больше световых бликов. Проезжающие машины соответственно получились в виде длинных световых линий от фар.
"Лежащий светофор"
Снимок работающего лежащего светофора (есть же «лежащие полицейские»?) сделан ночью. Так как штатива с собой не было, чтобы сделать величину экспозиции приемлемой светочувствительность была увеличена до значения 400. Выдержка 1/15 секунды, диафрагма 4.

Съемка велась с рук.
Туман над дорогой
Интересное природное явление, когда туман висел в метрах трех над землей, «укутывая» собой уличные фонари. Съемка проводилась со штатива с задержкой спуска. Выдержка 10 секунд. Диафрагма 8.
Туманная ночь
Ночная съемка в тумане. Во время такой съемки всегда надо внимательно следить за передней линзой объектива, так как она очень часто покрывается конденсатом, который делает снимок еще более «размытым». С другой стороны, покрытый конденсатом объектив делает более выразительными лучики от точечных источников света.

Выдержка 2 секунды, диафрагма 11.
Ночь на реке Тосне

Лунная ночь на реке Тосне. Съемка производилась в полной темноте лишь при скудном освещении Луны, поэтому и диафрагма объектива была открыта полностью, и выставлена максимально возможная выдержка фотоаппарата, работающая в автоматическом режиме.

Выдержка 30 секунд, диафрагма 5,6.

Из-за большой выдержки на снимке явно виден «цифровой шум». Однако его можно убрать в Фотошопе…
Разводка мостов
Фотосъемка разводки Санкт-Петербургских мостов обычно технических сложностей не вызывает. Если вы найдете свободное место на набережной… ))))

Выдержка 2 секунды, диафрагма 11.
Петропавловская крепость.
При съемке статичных архитектурных объектов ночью уже можно подумать и о композиции, и о художественных эффектах. Этот снимок делался в нескольких вариантах с разной экспозицией, пока не получилось то, что задумывал автор: достаточно темное небо и блик на воде Невы.

Выдержка 4 секунды, диафрагма 16.
Зимняя Нева
Этот снимок делался зимой. Плывущие по Неве льдины оставили очень интересные «разводы» на воде…

Выдержка 8 секунды, диафрагма 16.
Вечер в деревне
Вариант пограничного освещения в пасмурную погоду.
Баланс белого - искусственное освещение

Выдержка 20 секунд, диафрагма 11.
Полнолуние
Снимок из разряда «случайных». Во время фотосъемки полной Луны, висящей над горизонтом, вывернула машина с включенным дальним светом фар.

Чтобы Луна была большой на изображении, был применена максимальное фокусное расстояние объектива - 200 мм.

Выдержка 1/10 секунды, диафрагма 3,5.

Лабораторную работу про ночную фотосъемку можно выполнить здесь.

Что такое лабораторная работа?
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

ipoloskov Игорь Полосков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-14
Откуда: Серигиев Посад
Добавлено: 09:28, 19 Сентября 2007Цитировать
Что лучше для минимизации шумов на длинных выдержках - сделать выдержку побольше, а ISO поменьше, или наоборот?
Фото автора (14)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (19)
J-Sunderland Антон, Тюваев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: Томск
Добавлено: 10:03, 19 Сентября 2007Цитировать
ipoloskov писал(а):
сделать выдержку побольше, а ISO поменьше


так лучше, ведь основной источник шумов, грубо говоря, высокий ISO
Фото автора (8)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (7)
павел сергушкин serpavel павел сергушкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-12
Откуда: москва
Добавлено: 10:11, 19 Сентября 2007Цитировать
большое спасибо автору, давно хотелось попробовать, только образования не хватало.
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Наталья Моисеенкова plasencia Наталья Моисеенкова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-30
Откуда: Мехико
Добавлено: 10:17, 19 Сентября 2007Цитировать
Ночную съемку на своей цифре я опробовала совсем недавно.Просто выставила режим ночной съемки и снимала из машины иллюминированный перед праздником город.Такие неожиданные кадры получались - сюрреализм!
очень интересный вид съемки.Спасибо за толковую статью.
Фото автора (435)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (2508)
Lazana Лазарева Наталия
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-09
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:46, 19 Сентября 2007Цитировать
Дмитрий, звездочки на мосту Петра Великого - это "звездчатый" фильтр? Когда я ночью с ним снимаю, звезды получаются размером на весь снимок, кадр испорчен. Поэтому приходится применять только днем, для "звездочек" в глазах. Может, у этих фильтров бывают разные характеристики? По диаметру звезды?
Фото автора (12)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
Olga Bondarouk seagull Olga Bondarouk
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-15
Откуда: Kiev
Добавлено: 12:57, 20 Сентября 2007Цитировать
Спасибо за интересную статью и красивые фото:)
Фото автора (145)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (581)
boroda Alex "Boroda" Dragon
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-17
Откуда: Chelyabinsk
Добавлено: 02:58, 20 Сентября 2007Цитировать
Lazana писал(а):
Дмитрий, звездочки на мосту Петра Великого - это "звездчатый" фильтр? Когда я ночью с ним снимаю, звезды получаются размером на весь снимок, кадр испорчен. Поэтому приходится применять только днем, для "звездочек" в глазах. Может, у этих фильтров бывают разные характеристики? По диаметру звезды?


"звездочки" от прикрытой диафрагмы. чем больше закрываем, тем больше звёздочки.
количество лучей зависит кол-ва лепестков диафрагмы.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1)
Федор Богданов manifesto Федор Богданов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-10
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 03:17, 20 Сентября 2007Цитировать
пожалуйста, можно подробнее о том как "шум убрать в фотошопе"
Фото автора (20)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 03:33, 20 Сентября 2007Цитировать
ipoloskov писал(а):
Что лучше для минимизации шумов на длинных выдержках - сделать выдержку побольше, а ISO поменьше, или наоборот?


Как тут правильно сказали - шум от работы матрицы. Лучше ИСО без крайней необходимости никогда не повышать.
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 03:37, 20 Сентября 2007Цитировать
Lazana писал(а):
Дмитрий, звездочки на мосту Петра Великого - это "звездчатый" фильтр? Когда я ночью с ним снимаю, звезды получаются размером на весь снимок, кадр испорчен. Поэтому приходится применять только днем, для "звездочек" в глазах. Может, у этих фильтров бывают разные характеристики? По диаметру звезды?


Тут уже правильно сказали, что звездочки завистя от величины диафрагмы. Подробнее об этом есть в статье о паразитных засветках.

Звездный фильтр можно применять только на полностью закрытой диафрагме, тогда лучики будут тонкими и длинными.

А можно воспользоваться "дедовским методом". Накрутите на объектив неутральный или ультрафиолетовый светофильтр (сделать это лучше в любом случае для защиты линз объектива) и просто подышите на него. Запотевшее стекло сделает "диафрагменные" звездочки более выразительными...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 03:41, 20 Сентября 2007Цитировать
manifesto писал(а):
пожалуйста, можно подробнее о том как "шум убрать в фотошопе"


Я убираю так:

Переводите файл в формат LAB.
Открываете каналы попарного смешения цветов.
Там, где шум более сильно представлен, немного "размазываете" при помощи "размытия Гаусса".

Переводите обратно в RGB
Все...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Евгений Клецов HengeHoG Евгений Клецов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: г. Волжский
Добавлено: 03:54, 20 Сентября 2007Цитировать
Photik писал(а):
Переводите файл в формат LAB.
Открываете каналы попарного смешения цветов.
Там, где шум более сильно представлен, немного "размазываете" при помощи "размытия Гаусса".

Переводите обратно в RGB

Впервые встречаю такой способ. Надо попробовать.
Фото автора (21)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (22)
Волков Василий Vourdallaque Волков Василий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-15
Откуда: Моск. Обл.
Добавлено: 03:58, 20 Сентября 2007Цитировать
Давно возник глупый вопрос: а эффект Шварцшильда существует только для плёнки (причём одинаков ли для цветной и классической чёрно-белой?), или всё это верно и для цифры?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (145)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 04:00, 20 Сентября 2007Цитировать
Vourdallaque писал(а):
всё это верно и для цифры?


Верно. Но для цифры это не так страшно, так как результат съемки виден сразу и все можно подправить...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Волков Василий Vourdallaque Волков Василий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-15
Откуда: Моск. Обл.
Добавлено: 04:09, 20 Сентября 2007Цитировать
Photik писал(а):
Верно. Но для цифры это не так страшно, так как результат съемки виден сразу и все можно подправить..


Подправить можно к сожалению не всегда. А каковы различия между эффектом Шварцшильда на плёнке и эффектом Шварцшильда (или аналогичным ему эффектом, всё-таки вещи имхо существенно разные) на матрице? То есть, поправки на эффект Шварцшильда на плёнке можно найти для разных плёнок, а вот что делать с цифрой?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (145)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 04:25, 20 Сентября 2007Цитировать
Vourdallaque писал(а):
То есть, поправки на эффект Шварцшильда на плёнке можно найти для разных плёнок, а вот что делать с цифрой?


Для матриц поправок нет, но суть эффекта в том, что экспозиция при длинных выдержках должна быть больше, чем если бы просто применялся закон взаимозаменяемости.

Лично я подбираю экспозицию обычно экспериментальным путем, так как для съемки с выдержками более 30 секунд нужен электронный тросик, которого нет... (((
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Волков Василий Vourdallaque Волков Василий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-15
Откуда: Моск. Обл.
Добавлено: 05:53, 20 Сентября 2007Цитировать
Photik писал(а):
Для матриц поправок нет

Не совсем Вас понял. То есть, поправку на эффект Шварцшильда делать не надо или Вам не попадались таблицы?

Photik писал(а):
суть эффекта в том, что экспозиция при длинных выдержках должна быть больше, чем если бы просто применялся закон взаимозаменяемости

Просто есть подозрение, что природа эффекта у матрицы и у плёнки может быть существенно разная, оттого и величина эффекта тоже может быть разной. Причём на цифре это даже более критично - увеличиваете выдержку (а вроде бы на плёнке выдержка может и раза в два стать длиннее для нормальной экспозиции) - получаете больше шумов. Тянете недодержанный снимок - опять получаете шумы в тенях...

Photik писал(а):
Лично я подбираю экспозицию обычно экспериментальным путем, так как для съемки с выдержками более 30 секунд нужен электронный тросик, которого нет... (((

Честно говоря, опять не вполне Вас понял. А как наличие или отсутствие тросика может повлиять на то, по чему Вы делаете замер или прикидываете поправку на эффект? :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (145)
павел сергушкин serpavel павел сергушкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-12
Откуда: москва
Добавлено: 09:37, 20 Сентября 2007Цитировать
Что делать, когда шкала экспокоррекции мигает в обе стороны: сворачиваться или игнорировать?
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 11:14, 20 Сентября 2007Цитировать
Vourdallaque писал(а):
Не совсем Вас понял. То есть, поправку на эффект Шварцшильда делать не надо или Вам не попадались таблицы?


Vourdallaque писал(а):
Честно говоря, опять не вполне Вас понял. А как наличие или отсутствие тросика может повлиять на то, по чему Вы делаете замер или прикидываете поправку на эффект? :)


Таблицы не попадались.

Отсутствие тросика не позволяет снимать с выдержками, длиннее 30 секунд, так как придется постоянно держать руку на спусковой кнопке. Поэтому приходится варьировать режимы съемки только в этих пределах. Например, снять траекторию движения звезд на ночном небе уже никак...

Шумы будут в любом случае, так как выдержки очень длинные, и матрице все равно, начем плодить шумы, при выдержке 4 секунды или 8...

Поэтому с шумами лучше бороться после съемки...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 11:15, 20 Сентября 2007Цитировать
serpavel писал(а):
Что делать, когда шкала экспокоррекции мигает в обе стороны: сворачиваться или игнорировать?


Лучше перейти на ручной режим и прочитать статью о преднамеренном нарушении экспозиции... )))
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
MiK13 K.M.S.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 09:00, 21 Сентября 2007Цитировать
А кто-нибудь вообще пробовал снимать с выдержками хотя бы в несколько минут?
Дело в том, что я, по-моему, ещё на фото.ру, читал, что в отличие от плёнки, зарегистрированное изображение в матрице хранится очень короткое время, измеряемое чуть ли не долями минут. И только в специальных астрономических матрицах, охлаждаемых до температуры жидкого азота (или даже гелия) время хранения может значительно больше. А значит, если это изображение не снять с матрицы (фактически аналог проявки), то оно попросту исчезнет. Может быть поэтому в "цифровых" фотоаппаратах не делают выдержки длинее, чем 30 секунд? (правда, в Ricoh Caplio GX100 она составляет 3 минуты). В то время, как, например, в плёночном Pentax MZ-60 она составляет 32 минуты.
А вообще, думаю, что для съёмки движения звёзд вполне можно использовать съёмку серии кадров с последующим их сложением. Правда, тут крайне необходим либо электронный троссик, либо возможность интервальной съёмки. Кстати, шумы при сложении большого числа кадров должны уменьшаться
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (100)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:12, 21 Сентября 2007Цитировать
Я снимал звезды с выдержкой где-то минут пять. На большее не хватило терпения. Все получилось, но тряска руки дала себя знать...
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Тимофей Кибизов Trikster82 Тимофей Кибизов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-24
Откуда: Estonia
Добавлено: 03:09, 22 Сентября 2007Цитировать
Ночную съемку очень люблю, недавно специально для этого приобрел дистанционку к фотоаппарату, очень радует. Со штатива и с дистанционкой работать одно удовольствие.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
sava51 Левитин Савелий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-19
Откуда: Израиль
Добавлено: 09:17, 22 Сентября 2007Цитировать
plasencia писал(а):
Просто выставила режим ночной съемки

Я пробовал ещё и по другому:снимая в режиме ночной съёмки определял выдержку и диафрагму,потом переводил в режим ручной установки параметров и в зависимости от нужной мне глубины резкости производил корректировку.
Фото автора (21)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (74)
sava51 Левитин Савелий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-19
Откуда: Израиль
Добавлено: 09:23, 22 Сентября 2007Цитировать
И ещё хотел поблагодарить автора за эту статью и все остальные.Они у Вас носят именно обучающий характер,и из любой есть,что почерпнуть,мне во всяком случае
Фото автора (21)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (74)
smirnov.mi Michael Smirnov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-25
Откуда: Moscow
Добавлено: 01:04, 23 Сентября 2007Цитировать
serpavel писал(а):
Что делать, когда шкала экспокоррекции мигает в обе стороны: сворачиваться или игнорировать?
Если возникает такой вопрос - то однозначно сворачиваться.

Photik писал(а):
... выдержкой где-то минут пять .... Все получилось, но тряска руки дала себя знать...

И отсутствие тросика, видимо, тоже. Но главное - что "Все получилось" .

MiK13 писал(а):
Может быть поэтому в "цифровых" фотоаппаратах не делают выдержки длинее, чем 30 секунд?

Не сомневайтесь, есть другие причины.

MiK13 писал(а):
думаю, что для съёмки движения звёзд вполне можно использовать съёмку серии кадров

А можно специальные устройства.
Фото автора (42)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (47)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 10:17, 23 Сентября 2007Цитировать
А вот интересно! Почему так мало на Пентаксовском сайте ночных фотографий сделанных именно Пентаксами? А те, что есть, в основном страдают желтизной и слабой детализацией.
Фото автора (154)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (174)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 11:12, 24 Сентября 2007Цитировать
awadim писал(а):
А те, что есть, в основном страдают желтизной и слабой детализацией.


Этому есть объяснение. Матрицы пентакса при сверх длинных выдержках очень чувствительны к нарушениям экспозиции. Просто ее надо подбирать тщательнее... ))))
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (257)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 10:38, 25 Сентября 2007Цитировать
Ну что-же, попробуем. Я теперь тоже влился в Пентакс-клуб, взял себе K100D со стеклом 50-200. Но пока ещё практически ничего не снимал - штудирую руководство. Всё в принципе уже понятно, осталось вникнуть в некоторые детали, ну и практика, естественно. :)
Фото автора (154)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (174)
ольга матвеева олька!!!! ольга матвеева
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-07
Откуда: Россия.Москва
Добавлено: 02:15, 08 Ноября 2007Цитировать
подскажите пожалуйста а как можно и правильно снимать ночные фотографии без штатива на обычном фотоапарате????
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (44)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 02:39, 26 Ноября 2007Цитировать
Характер дискусии просто заставляет поставить снятую в кромешной тьме фотографию астрономического инструмента. С ОЧЕНЬ большим штативом.........
Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (346)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 12:18, 15 Декабря 2007Цитировать
олька!!!! писал(а):
подскажите пожалуйста а как можно и правильно снимать ночные фотографии без штатива на обычном фотоапарате????

перевести в ручной режим иди в режим ночной съёмки, поставить на что нибудь (камень, парапет, бордюр и т.д.и т.п.), включить автоспуск, при необходимости прикрыть от ветра и т.п. Держа в руках нереально.
P.S. А обычный фотоаппарат-это что?
Фото автора (29)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (90)
kisha belan nastya
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-22
Откуда: istambul
Добавлено: 05:23, 22 Декабря 2007Цитировать
spasibo
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
38. Ночная фотосъемка
© 2007-2009 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!

Web-дизайн и разработка сайта - SASTAsoft
//