Архив конкурсов
Итоги Лаборатории на PentaxNews
Автор:

Итоги Лаборатории на PentaxNews

21 Декабря 2007 Версия для печати
В избранное
Итоги Лаборатории на PentaxNews
Сегодня мы подводим итоги проекта "Лаборатория". Для начала хочется сказать спасибо всем участникам проекта - без вас ничего бы не получилось. Приятно отметить, что по сравнению с другими фотоконкурсами, общий уровень фотографий оказался достаточно высоким. Но не будем забывать, что в первую очередь проект был обучающий, и если вы почерпнули из наших статей что-то ценное - то мы будем знать, что старались не зря.

Техника отбора финалистов

Напомним, что итоги подводились в два этапа. На первом этапе в каждой Лабораторной работе отбирались только те снимки, которые соответствовали названию и тексту статьи, и в которых не было основных ошибок, описанных во вводных статьях Фотошколы, о трех правилах фотографа.

На втором этапе из отобранных снимков определялась пятерка победителей. При этом мы за каждой фотографией пытались рассмотреть личность фотографа, понять его идею или использованный технический прием. В каждой номинации было выявлено пять победителей. Снимок, занявший первое место, получал 5 очков, второе - 4, третье - 3, четвертое - 2, пятое - 1. Главный приз достается фотографу, набравшему наибольшее количество баллов по сумме всех выполненных работ, и, соответственно, показавшему общий высокий уровень мастерства.

Общие впечатления

Фотографий, в которых были сильные и оригинальные идеи, было достаточно. Но технически правильно выполнить задание и сделать свою мысль понятной смогли немногие. Неудивительно, ведь в фотографии это самое трудное - поэтому есть куда двигаться и расти. Как было написано во вводных уроках, большинство снимков ушло в брак просто по невнимательности или простой небрежности.

Многие фотографы подошли к выполнению работы формально, не творчески. А вот создать художественный образ на снимках попытались лишь немногие.
Были некоторые Лабораторные работы, в которых с большой натяжкой выбирались пять призовых снимков. Очень много фотографий было выложено просто не по теме, а некоторые участники умудрились выложить одну и ту же фотографию в разных Лабораторных работах. Повторно такие снимки не рассматривались.

О результатах

Снимки более 150 человек вошли в пятерку сильнейших в той или иной лабораторной работе. Каждый десятый из них набрал больше десяти баллов, что само по себе очень неплохой результат, учитывая общее количество участников.

Но и есть явный лидер, который финишировал с большим отрывом, поучаствовав при этом практически во всех Лабораторных работах, и в трети из них заняв одну из пяти лидирующих позиций. Однако, лучше один раз увидеть. Все результаты мы собрали в сводной таблице.

Из результатов в таблице мы видим, что главными героями Лаборатории стали margo, алкур, okdesign, foz17, sherr, digital-man, ffee, masters, Andrey Kulbeykin, vtrubin, egorova, PYaEe, SCEE, Silkin и Чайник. Искренне рады за ваши фотографические успехи и поздравляем с достойным результатом: вас ждут заслуженные призы.

Нельзя обойти вниманием то, что лидером Pentax Лаборатории стала женщина. Это не мужской шовинизм, просто в силу объективных причин большинство хороших фотографов - мужчины. Женщины более эмоционально относятся к фотографии, и это их губит, хотя в некоторых жанрах это и идет в плюс. Именно поэтому лидер Лаборатории заслуживает отдельных лестных слов.
А вот и лучшие фотографии. Слева направо: первое, второе и третье место в каждой из 52 Лабораторных работ.
Enjoy.

Фотосъемка с длинными выдержками

 Фотосъемка с длинными выдержками
 Фотосъемка с длинными выдержками
 Фотосъемка с длинными выдержками

Предварительная фокусировка

Предварительная фокусировка
Предварительная фокусировка
Предварительная фокусировка

Съемка с короткой выдержкой

Съемка с короткой выдержкой
Съемка с короткой выдержкой
Съемка с короткой выдержкой

Съемка с проводкой

Съемка с проводкой
Съемка с проводкой
Съемка с проводкой

Использование контрового освещения

Использование контрового освещения
Использование контрового освещения
Использование контрового освещения

Подводная съемка

Подводная съемка
Подводная съемка
Подводная съемка

Смысловой центр

Смысловой центр
Смысловой центр
Смысловой центр

Универсальное освещение

Универсальное освещение
Универсальное освещение
Универсальное освещение

Способы передачи движения

Способы передачи движения
Способы передачи движения
Способы передачи движения

Способы передачи перспективы

Способы передачи перспективы
Способы передачи перспективы
Способы передачи перспективы

Использование цвета

Использование цвета
Использование цвета
Использование цвета

Изменение фокуса

Изменение фокуса
Изменение фокуса
Изменение фокуса

Резкость-размытость

Резкость-размытость
Резкость-размытость
Резкость-размытость

Направляющие линии

Направляющие линии
Направляющие линии
Направляющие линии

Ритм

Ритм
Ритм
Ритм

Текстуры

Текстуры
Текстуры
Текстуры

Линии в фотографии

Линии в фотографии
Линии в фотографии
Линии в фотографии

Диагональ

Диагональ
Диагональ
Диагональ

Наклон оси

Наклон оси
Наклон оси
Наклон оси

Заполняющая вспышка

Заполняющая вспышка
Заполняющая вспышка
Заполняющая вспышка

Отражающие поверхности

Отражающие поверхности
Отражающие поверхности
Отражающие поверхности

Серийная съемка

Серийная съемка
Серийная съемка
Серийная съемка

Эффект замочной скважины

Эффект замочной скважины
Эффект замочной скважины
Эффект замочной скважины

Фрагмент

Фрагмент
Фрагмент
Фрагмент

Баланс белого

Баланс белого
Баланс белого
Баланс белого

Комбинированное освещение

Комбинированное освещение
Комбинированное освещение
Комбинированное освещение

Призрачные фото

Призрачные фото
Призрачные фото
Призрачные фото

Инвариантность

Инвариантность
Инвариантность
Инвариантность

Скрытая камера

Скрытая камера
Скрытая камера
Скрытая камера

Паразитные засветки

Паразитные засветки
Паразитные засветки
Паразитные засветки

Боковой свет

 Боковой свет
 Боковой свет
 Боковой свет

Верхняя и нижняя точка съемки

Верхняя и нижняя точка съемки
Верхняя и нижняя точка съемки
Верхняя и нижняя точка съемки

Развивающееся движение

Развивающееся движение
Развивающееся движение
Развивающееся движение

Экспозиция в сложных условиях

Экспозиция в сложных условиях
Экспозиция в сложных условиях
Экспозиция в сложных условиях

Съемка через стекло

Съемка через стекло
Съемка через стекло
Съемка через стекло

Преднамеренное нарушение экспозиции

Преднамеренное нарушение экспозиции
Преднамеренное нарушение экспозиции
Преднамеренное нарушение экспозиции

Закаты и рассветы

Закаты и рассветы
Закаты и рассветы
Закаты и рассветы

Ночная съемка

Ночная съемка
Ночная съемка
Ночная съемка

Фотосъемка с лобовой вспышкой

Фотосъемка с лобовой вспышкой
Фотосъемка с лобовой вспышкой
Фотосъемка с лобовой вспышкой

Фотосъемка огня

Фотосъемка огня
Фотосъемка огня
Фотосъемка огня

Фотосъемка воды

Фотосъемка воды
Фотосъемка воды
Фотосъемка воды

Совмещение предметов при съемке

Совмещение предметов при съемке
Совмещение предметов при съемке
Совмещение предметов при съемке

Освещение одним источником света

Освещение одним источником света
Освещение одним источником света
Освещение одним источником света

Линейное освещение

Линейное освещение
Линейное освещение
Линейное освещение

Угловое освещение

Угловое освещение
Угловое освещение
Угловое освещение

Цифрокомпакт-экстремал

Цифрокомпакт-экстремал
Цифрокомпакт-экстремал
Цифрокомпакт-экстремал

Обман цифрокомпакта

Обман цифрокомпакта
Обман цифрокомпакта
Обман цифрокомпакта

Создание ч/б

Создание ч/б
Создание ч/б
Создание ч/б

Макросъемка

Макросъемка
Макросъемка
Макросъемка

Модельная съемка

Модельная съемка
Модельная съемка
Модельная съемка

Интерьер

Интерьер
Интерьер
Интерьер

Натюрморт

Натюрморт
Натюрморт
Натюрморт

Как получить приз

Если вы показали лучший результат в одной из лабораторных работ - можете рассчитывать на заслуженный приз - пятое, самое свежее, еще пахнущее типографской краской издание "Photoshop для профессионалов" Дэна Маргулиса.

Для этого на адрес baa@pentar.ru вы должны прислать следующую информацию:
1. Ваш ник на PentaxNews
2. ФИО
3. Ваш почтовый адрес с индексом
4. Контактный телефон
5. Название Лабораторной работы, в которой вы победили.

Всем участникам -

огромное спасибо от всей команды PentaxNews. Очень приятно видеть, какие же вы все-таки талантливые. Поэтому мы очень надеемся, что вы и в дальнейшем будете с нами, ведь уже на подходе новые фотоуроки и новые фотоконкурсы.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

Кудрявцев Дмитрий Perkus Кудрявцев Дмитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: Пекин, Китай
Добавлено: 06:52, 21 Декабря 2007Цитировать
Поздравляю победителей! Спасибо PentaxNews за организацию такого замечательного проекта!!!
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (9)
Москаленко Алекс UXUS Москаленко Алекс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Одесса, Украина
Добавлено: 06:55, 21 Декабря 2007Цитировать
Резудьтаты меня порадовали! Слава Богу вы отобрали хорошие художественные работы ))))
Ой. неужели я пишу сюда первым коммент. Ура.Ура.
Фото автора (190)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1366)
Москаленко Алекс UXUS Москаленко Алекс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Одесса, Украина
Добавлено: 07:05, 21 Декабря 2007Цитировать
Итак, поздравляю всех победителей, тех кто был уверен, что выиграет и тех, кто не подозревал об этом. Дальнейших творческих успехов и вдохновения :-)
Фото автора (190)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1366)
S.O.S михаил манюхин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: москва
Добавлено: 07:25, 21 Декабря 2007Цитировать
тоже присоединяюсь к поздравлениям. фотки, точнее можно сказать шедевры отличные!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (10)
imart Алекс Каган
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-30
Откуда: Москва
Добавлено: 07:25, 21 Декабря 2007Цитировать
Nick писал(а):
Поздравляю победителей! фоты, которые стали лидерами, - да хорошие )))) согласен .... тока нкоторые явно выложены после того, как прием фоток на конкурс был официальн закрыт )))))


+1...,лучше бы не показывали фото победителей,дабы не вызывать сомнений в компетентности и незаинтересованности,в лабе про модельную съёмку победила работа с зеркальцем-это жанр в лучшем случае,а является ли "снятая" девушка для кого то моделью вопрос десятый,здесь не все начинающие ;)...и наивные до такой степени.Спасибо,было весело и смешно.
ЗЫ.я-никонист











Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
Владимир Фомин MENrus Владимир Фомин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-15
Откуда: Петропавловск, Казахстан
Добавлено: 07:32, 21 Декабря 2007Цитировать
Некоторые работы - просто фантастика!!! От души поздравляю победителя и призёров. PentaxNews рулит!!!
Фото автора (122)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (727)
Москаленко Алекс UXUS Москаленко Алекс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Одесса, Украина
Добавлено: 07:35, 21 Декабря 2007Цитировать
не имею возможности (при соответствующей работе сайта) посмотреть все 5 фоток в каждой номинации.
но абсолютно все 3 призёра нравятся в таких категориях : СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ПЕРСПЕКТИВЫ, РИТМ В ФОТОГРАФИИ, ФРАГМЕНТ В КАДРЕ, ИНВАРАНТНОСТЬ, БОКОВОЙ СВЕТ, ЭКСПОЗИЦИЯ В СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ, Ч/Б ИЗОБРАЖЕНИЕ.

Фото автора (190)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1366)
Vera Kalibekova momvera Vera Kalibekova
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-17
Откуда: Egypt
Добавлено: 07:37, 21 Декабря 2007Цитировать
Поздравляю победителей.
С нетерпением жду следующих уроков и заданий :-))
Фото автора (51)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (477)
Радик Хабибуллин khabib Радик Хабибуллин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-15
Откуда: Pentaxnews dissident
Добавлено: 07:38, 21 Декабря 2007Цитировать
Отобраны по 5 лучших работ в каждой категории, итого 260, из огромного количества представленных участниками. Для меня физически невозможно было просмотреть все работы всех участников до этого момента (факторы времени и оплаченного трафика). Зато теперь можно насладиться действительно отличными фотографиями (и позавидовать их авторам). Мои поздравления финалистам и победителю!
Фото автора (37)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (111)
AlisaM Алиса М.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-16
Откуда: Россия, Тула
Добавлено: 07:41, 21 Декабря 2007Цитировать
Ура!!! Это моя первая победа! :) Так приятно. Я даже не ожидала! :))
Спасибо всем большое!!! :) Спасибо PentaxNews за такой интересный конкурс! :)

Поздравляю всех победителей! :) Ждем следующих конкурсов! ;)
Фото автора (19)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (23)
Василий Мазный vmazny Василий Мазный
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-16
Откуда: Прага
Добавлено: 07:52, 21 Декабря 2007Цитировать
Поздравляю победителей! Действительно достойные призеры :)
Фото автора (36)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (66)
foz17 Миронюк Денис
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-20
Откуда: Минск
Добавлено: 08:20, 21 Декабря 2007Цитировать
рад за всех =))
Фото автора (43)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (82)
imart Алекс Каган
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-30
Откуда: Москва
Добавлено: 08:22, 21 Декабря 2007Цитировать
Мастер писал(а):
И не стыдно жюри? Слаб ум человеческий, слаб.

а ведь жаль Pentax,у некоторых,компания так и будет ассоциироваться с такими вот "проектами"
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
Москаленко Алекс UXUS Москаленко Алекс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Одесса, Украина
Добавлено: 08:31, 21 Декабря 2007Цитировать
алкур писал(а):
А победитель подставной.


ну и что? на кону была тысяча долларов. московская месячная зарплата ( не знаю сколько там в Питере платят )
мне честно говоря все равно.
не все равно было бы наверно в ситуации как на выборах в парламент, если бы я какие-то там полпроцента голосов не набрал. то есть в данном случае, если бы не хватило 2-3 баллов. и я бы искал к чему придраться. а за идею мы уже жили много десятков лет.
а так пусть человек радуется фотоаппарату. тем более фотографии этой женщины помню. там много крымских. пусть она на здоровье и удовольствие снимает себе красивый Крым хороший непромокаемым Пентаксом.
ну подставная так подставная. нет - еще лучше ))))

и чего жюри должно быть стыдно? я бы тоже на их месте мутил призы. как хотел под боком у представительства Пентакс во всем СНГ.
вообщем. всем спасибо. все свободны.
удачно отпраздновать Новый год :-)

Фото автора (190)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1366)
Анна Филиппова znakomka Анна Филиппова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-02
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 09:12, 21 Декабря 2007Цитировать
Спасибо за Фотошколу! За многие интересные приемы.
Спасибо за то, что оценили! Пусть не финалистка, пусть только две работы в пятерке-лидерах, но могло и этого не быть! Честно говоря, очень приятно!

Из всех работ-победителей есть много, которые остались в памяти еще с момента проведения уроков. И это радует! :-)

Поздравляю всех победителей!

Жду новых конкурсов и уроков!
Фото автора (112)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (181)
Дмитрий Желтиков ffee Дмитрий Желтиков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-09
Откуда: Москва
Добавлено: 09:40, 21 Декабря 2007Цитировать
UXUS писал(а):
тысяча долларов.


Ващет почти 3000 )))))
Фото автора (47)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (77)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 09:45, 21 Декабря 2007Цитировать
Читаем здесь:
/articles/medley/pentax_otkryivaet_laboratoriyu.htm
PENTAX открывает Лабораторию писал(а):
Фотоконкурс проходит с 1 августа по 1 декабря 2007 года.


И здесь:
/articles/medley/pentax_laboratoriya_chto_dalshe.htm
PENTAX лаборатория: что дальше? писал(а):
Фотографии на заданные темы в разделы Лаборатории принимаются до 1 декабря включительно.
...
Со второго декабря на сайте прекращается прием конкурсных работ и царит ожидание предновогоднего чуда.


Вероятно, уважаемый Дмитрий не обратил внимания, что несколько попавших в финал работ датированы, например 12 декабря...

Надеюсь, администрация нашего любимого ресурса исправит это досадное недоразумение (не даты снимков, нет :) ) справедливость восторжествует, и
приз достанется настоящему победителю, а не применившему "допинг" :)
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (365)
Дмитрий Желтиков ffee Дмитрий Желтиков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-09
Откуда: Москва
Добавлено: 09:49, 21 Декабря 2007Цитировать
Поздравляю победителей ! Никого не слушайте, радуйтесь))))
Хотя скажу, что часть первых мест просто веселят сильно - как слабые карточки, может если время будет, отпишусь на этот счет)))
Фото автора (47)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (77)
Nick Русин Николай
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: Москва
Добавлено: 10:59, 21 Декабря 2007Цитировать
А дело, на самом деле, не в результатах конкурса - все это редкостная фигня, не в этом суть!!! )))))) До конкурса на сайте была пара дестяка пользователей, вяло обменивающихся комментариями друг с другом!!! А теперь посмотри - почти три тысячи пользователей. Многие из нас живо общаются, в "друзья" надеюсь не только виртуально добавились, и по жизни если встретимся - надеюсь, обрадуемся друг другу - и это хорошо!!!
Спасибо всем, принявшим участие в конкурсе, - очень много интересных людей, интересных работ, интересных решений, есть обмен опытом, есть чему поучиться )))))
Фото автора (33)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (780)
Андрей silver Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Украина
Добавлено: 11:05, 21 Декабря 2007Цитировать
C моей точки зрения среди тройки победителей самыми интересными были работы okdesign
Фотографии победителя я встречал и до 12 декабря... поэтому мне кажется, что с этой точки все чисто.. видимо какое-то недоразумение.

Поздравления победителям
Фото автора (0)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (179)
cyke Кирилл Змурчук
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-29
Откуда: Кишинёв, Молдова
Добавлено: 11:17, 21 Декабря 2007Цитировать
SEO-шники данного ресурса, если таковые вообще имеются могут спокойно пить шампанское и получать премии к Новому Году :)))) Трафик поднят на сотни процентов))))
Фото автора (49)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (70)
Денис Яшин Mr. Belk Денис Яшин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: Москва
Добавлено: 11:17, 21 Декабря 2007Цитировать
На мой взгляд выбраны абсолютно обычные работы. Нет, конечно с технической точки зрения они соответствуют заданиям, но я для себя сделал вывод что в "чисто технических" конкурсах больше не участвую
Фото автора (27)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (44)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 12:11, 22 Декабря 2007Цитировать
Вот и завершилось... Искренне поздравляю всех победителей и организаторов...!!! Молодцы ребята...

Относительно оценки работ (мое субъективное мнение)... Они сильные на фоне общей массы работ с этого сайта, но они очень слабые на фоне, например... pentaxphotogallery.com... Нижняя планка здесь очень занижена... (простите за каламбур...) Но это просто абсолютно беззлобная констатация факта :-)...

Вообще считаю, что организаторы работали в очень сложных условиях и итоговый результат их работы крайне положителен... сколько народу научились впервые неким тонкостям, сколько народу перезнакомилось... классно... это действительно некая школа общения... Иначе как смотреть другие работы и фотографировать по максимуму - нет иного способа совершенствоваться... а эта задача выполнена... Удачи...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (454)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 01:00, 22 Декабря 2007Цитировать
ffee писал(а):
Ващет почти 3000 )))))

Вообще то не 3 тыс у.е. Фотоаппарат-1300 американских рублей, 52 книги (берём по максимуму)-1650 русских рублей одна, т.е. примерно + 3400 у.е. Итого 4700
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 01:16, 22 Декабря 2007Цитировать
Всем привет! Третьей быть лучше, чем второй )))

Главный приз вещь нужная, поздравляю победителя!!!

Поздравляю победителей в 51 номинации - столько призеров на одном конкурсе!

Respect организаторам — проблема выбора это так нелегко. Движняк был, есть и скорей всего будет на сайте, а из единодушного «ура» пиара не сделаешь.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 01:19, 22 Декабря 2007Цитировать
silver писал(а):
C моей точки зрения среди тройки победителей самыми интересными были работы okdesign


Спасибо.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
Анатолий АВБ Анатолий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-09
Откуда: С.-Петербург
Добавлено: 02:17, 22 Декабря 2007Цитировать
Привет, коллеги. Поздравляю всех с окончанием этого длинного и интересного конкурса. Наконец-то мы можем вздохнуть спокойно – итоги подведены, а кто-то и радостно вскрикнуть, увидев себя среди призёров.
Жюри проделало огромную и очень трудную работу, что, конечно же, не может не вызывать уважения. Перебрать такую уйму разноплановых и разноуровневых фотографий – задача не для слабонервных.
«…О вкусах не спорят, есть множество мнений,
Я это закон на себе испытал.
И даже Эйнштейн – физический гений,
«Весьма относительно всё» - доказал..»
Поэтому, не будем подробно обсуждать итоги конкурса – они субъективны, как это и должно было быть. Поздравляю всех призеров и победительницу в особенности! По ходу конкурса я не просматривал все работы, но видел среди них очень много сильных, интересных. Часть, из мною отмеченных работ, попали в зачётные тройки, часть – нет, наверное, - это нормально. В целом, по моему мнению, большинство зачётных работ (сужу только по выложенным членами жюри тройкам) достойны быть отмеченными, некоторые просто замечательные. Откровенное недоумение вызвало только два решения жюри и оба они относятся к работам-победительницам в своих номинациях: «Смысловой центр» и «Призрачная фотография». По моему мнению, обе они не соответствуют содержанию обучающих статей, т.е. главному критерию отбора, о котором говорил Дмитрий Кораблёв.
Что касается себя лично, то рад, что набрал несколько очков, и что хотя бы три фотографии привлекли внимание и были отмечены жюри. Признаюсь, хотел выиграть хотя бы какой-нибудь приз, но не удалось, ну, что ж… :) Для меня главную сложность представлял выбор фотографий для отчёта, поскольку часто было несколько вариантов к одной теме, или одна и та же фотография подходила под разные темы; несколько раз, по ходу школы перекладывал работы из одной «лабы» в другую, сомнения о правильности собственного выбора оставались до самого конца конкурса. Некоторые идеи не удалось или не успел воплотить.
Огромное спасибо организаторам за проведение этого конкурса. Лично для меня, это было интересно не в плане обучения (пожалуй, что нового я ничего не узнал), а в плане конкурса и работ над новыми для себя темами, поисками сюжета. Одним словом – хороший стимул активно подумать и поснимать. Кроме этого, психологически полезно увидеть много классных работ и понять, сколько способных людей вокруг тебя в этом мире и что нужно работать, учиться, опять работать и так далее… :)
Ещё раз поздравляю призёров и победительницу! :))
Фото автора (182)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1015)
Ирина Рощупкина irishka_r Ирина Рощупкина
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Киев
Добавлено: 06:32, 22 Декабря 2007Цитировать
От души поздравляю всех победителей и участников! По разным причинам не могла учавствовать в этом конкурсе, неважно, если есть такие конкурсы - респект и уважуха организаторам. Жду новых проектов! Ну и конечно же - спасибо за те что были!
Фото автора (176)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (354)
VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 09:47, 22 Декабря 2007Цитировать
Всем привет!
Учитывая результаты предыдущего конкурса и вкусы судьи "мегапрафессиянала" был приятно поражён результатами конкурса, много работ очень удачных и интересных (имхо). Ну правда в "модельной съемке" выбран такой-же "мусор" как и в статье, но подозреваю, чтоб не позорить "гуру", ещё много непонятных(мне) фот, но вот здесь уже полностью соглашусь - дело вкуса.

По любому: искренние поздравления всем победителям и супергероям (если была их идея - надеюсь им поднимут ЗП за такой подъем рейтинга сайту и "пенту" собст-но)
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1029)
Наталья Моисеенкова plasencia Наталья Моисеенкова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-30
Откуда: Мехико
Добавлено: 10:17, 22 Декабря 2007Цитировать
Вот и закончен забег на длинную дистанцию.От всей души поздравляю победителей.
Конечно, многие замечательные работы остались в стороне,жаль, но большинство работ, получивших призы, превосходны!В лаборатории я не почувствовала такого накала страстей как в фотокроссе, может быть потому, что слишком долго тянулся конкурс и интерес спадал и перебивался другими конкурсами.Но за то, что лаборатория научила нас многому - большое спасибо устроителям сайта.А так же не маловажно, что на этом сайте мы нашли друзей и единомышленников с которыми продолжаем общаться уже в реальной жизни.Еще раз всем поздравления и ждем новых придумок , которые так разнообразят жизнь.Спасибо!
Фото автора (430)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (2379)
Роман, Никифоров RoNi Роман, Никифоров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Сургут
Добавлено: 10:43, 22 Декабря 2007Цитировать
Победители, принимайте поздравления! Вы - молодцы!
Спасибо большое сайту - это была очень хорошая идея, создать Фотолабораторию, и при этом обстановка оставалась такой же благожелательной, как у любых хороших хозяев в доме.
Всех поздравляю с наступающими праздниками, желаю успехов в творчестве и много качественного света! :)
Фото автора (97)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (295)
юрий Талдыкин Юрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-01
Откуда: Магнитогорск
Добавлено: 04:34, 22 Декабря 2007Цитировать
vlsd писал(а):
ну чего-ж так грубо?Смотрим кто главный судья, затем его фотографии, а затем удивляемся, что вообще нормальные фоты хоть на какие места попали. а они есть, и у той-же Марго. а правила на этом сайте читать не модно, а тем более следить за их соблюдением :-(

И я того же мнения!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (24)
VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 04:47, 22 Декабря 2007Цитировать
alexy писал(а):
Да, да и да
юрий писал(а):
И я того же мнения!
и для прочих, у кого есть желание сделать понятной и более менее адекватной систему судейства (обистчали прислушацца)
/forum/viewtopic.php?t=159
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1029)
Ермашкевич Павел Catcher Ермашкевич Павел
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-06
Откуда: Москва
Добавлено: 06:15, 22 Декабря 2007Цитировать
"При смене названия фотографии автоматически меняется дата загрузки."

Хм-м-м..... Интересно, а с какой это стати Margo, единственная из всех, ломанулась в один день 12 декабря переименовывать 35(!) своих работ?....

Поздравляю многих счастливых будущих обладателей замечательной книги Маргулиса! Это, видимо, тонкий намёк организаторов - снимать вы уже научились, теперь учитесь исправлять фотографии в Photoshop ;)
Фото автора (34)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (7)
Анна Филиппова znakomka Анна Филиппова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-02
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 07:44, 22 Декабря 2007Цитировать
Вопрос к организаторам и супергероям: а сколько всего человек приняли участие в конкурсе? Очень интересно знать!!! Ну просто очень-очень :-)
Фото автора (112)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (181)
Александр Куренков алкур Александр Куренков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-26
Откуда: г. Дзержинск
Добавлено: 08:22, 22 Декабря 2007Цитировать
Вы писали: Со второго декабря на сайте прекращается прием конкурсных работ и царит ожидание предновогоднего чуда.
Это надо понимать так, что любая работа с фотографиями прекращается, как приём фотографий, так и редактирование и не важно сменили название фотографии или саму фотографию.
Вы писали: По поводу фотоснимков, сделанных до начала конкурса. Вот как мы это себе представляли, анонсируя конкурс: "После каждой статьи вы выполняете "лабораторную работу" - делаете фотографии описанным методом и выкладываете самую удачную из них в фотораздел Лаборатория. ". Делать фотографии предполагается по спецзаданию из статьи.
А что в итоге: это вы про игнорировали. Большинство фотографий сделаны до выхода задания, и они не как не могут подпадать под лабораторную работу.
Вы писали: Использование фотошопа в обработке лабораторних фотографий допустимо - в разумных пределах. Смело кадрируйте снимок, добивайтесь оптимальной яркости и контраста - но задумайтесь, прежде чем представить картинку, совсем уж далекую от оригинала. Все-таки, речь в фотоконкурсе идет о художественной фотографии, а не о методах ее обработки.
В итоге в задании Фотосъемка огня победителем стала фотография грубо сделанная в фотошопе.
Вы писали: Стыдно. Стыдно за подобный популизм и демагогию, стыдно за тех, кто не ценит чужого труда, лезет в чужой карман и может так просто опошлить любое благое дело.
Дело конечно благое и нужное, только как-то странно, во всех конкурсах все главные призы получают сомнительные авторы.
И что?..
Фото автора (93)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (85)
12345 крючков сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-17
Откуда: Н. Новгород
Добавлено: 08:25, 22 Декабря 2007Цитировать
В конкурсе принял участие впервые. Понравилось и проект тоже. Выиграть не получилось, ГЛАВНОЕ УЧАСТИЕ, я вообщем то новичок. Прокомментируйте мои работы, тем кому это не трудно. Хочется увидеть свои ошибки чужими глазами. много на конкурсе интересных работ. Спасибо жюри за такое терпение и выдержку, ведь как было выше сказано " Есть тысяча мнений... ". Всем спасибо, Сергей.
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
Наталия Баранова Estel Наталия Баранова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Питер
Добавлено: 08:46, 22 Декабря 2007Цитировать
Поздравляю всех победителей! Особенно, margo с главным призом.
Жаль, что можно посмотреть только 3 из 5 выбранных работ, искать оставшиеся не представляется возможным.

Результаты, в целом, порадовали. Сужу в основном по тому, что много фото из зачётных троек совпало с моим выбором.
В частности, хороши все работы по предварительной фокусировке, резком-размытом изображении, ритму, текстуре, 1 источнику света. Отличные черно-белые фото.
Есть, конечно, и странные фото. Например, не увидела движения во 2ой работе на передачу движения, вызвали ужОс 2ое место "скрытой камеры" (после "весеннего" снега в фотокроссе, ковыряние в носу, видимо, норма жизни) и 1ое место "съемки через стекло", банальны вяло-плящущые девочки margo в комбинированном свете прожекторов.

Но на фоне общих результатов, на фоне довольно низкого уровня большинства работ в лаборатории, это мелочи.

Очень жаль, что не обошлось без "косяков": собственные правила организаторы так и не научились читать. Были выбраны в частности хорошие, но отфотошопленный работы (например, на изменение фокусного расстояния - 3е и 1ое место в лаб.раб. "Огонь"), хотя предполагалось, что фотошопа д.б. немного.

Принимая в расчет неудовлетворительную работу сайта, в частности, когда при изменении каких-либо данных меняется дата, соответствующая загрузке фото, сложно судить о жульничестве с датами.
Судьи могли ошибиться или в очередной раз проигнорировать правила... Надеюсь, впрочем, что это не так.
Фото автора (57)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (614)
Владислав Шерман sherr Владислав Шерман
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: Самара
Добавлено: 09:51, 22 Декабря 2007Цитировать
большое спасибо организаторам за возможность поучаствовать в приятном и интересном соревновании. Спасибо за замечательную книгу! И жду от Пентакса 20-ку, жду с нетерпением...
Фото автора (48)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (104)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 01:22, 23 Декабря 2007Цитировать
Ну что-же, хоть ничего и не получил со своими 3-мя баллами за две фотографии, всё-равно приятно было поучаствовать. Я ведь не гуру фоторафии, а просто любитель процесса. :-)
Да и Пентакс я за время конкурса приобрёл, хоть и не десятку. :-) Доволен и так. Правда не исключаю, что всё-таки сменю ориентацию в пользу двух других соперничающих лагерей, думаю все понимают, о ком я.
Всем, кто иногда комментировал мои снимки - большое спасибо!
Фото автора (205)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (290)
Анна Филиппова znakomka Анна Филиппова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-02
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 02:29, 23 Декабря 2007Цитировать
Estel писал(а):
Были выбраны в частности хорошие, но отфотошопленный работы (например, ... 1ое место в лаб.раб. "Огонь"), хотя предполагалось, что фотошопа д.б. немного.

Стало интересно, нашла это фото среди работ, представленных на конкурс и прочла комментарий автора: "снимал все по отдельности:свеча и роза, клавиши,ноты и немного фотошопа". Честно говоря, подобные откровения удивили, учитывая, что работа заняла 1-ое место...
Претензий, как таковых, ни к автору, ни к организаторам не имею и не хочу никого обижать. Просто как-то странно видеть победителем фотошопный коллаж вместо реальной фотографии. (Я представляла это фото сделанным при помощи стекла, лежащего поверх клавиш и дающего зеркальный эффект)
Фото автора (112)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (181)
Анна Филиппова znakomka Анна Филиппова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-02
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 02:31, 23 Декабря 2007Цитировать
znakomka писал(а):
Я представляла это фото сделанным при помощи стекла, лежащего поверх клавиш и дающего зеркальный эффект

Хотя коллаж очень красивый!!! И идея и исполнение! :-) +1
Фото автора (112)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (181)
Анатолий АВБ Анатолий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-09
Откуда: С.-Петербург
Добавлено: 02:38, 23 Декабря 2007Цитировать
Признаться, не понравилось, как была подготовлена эта итоговая статья. В первую очередь то, что при открывании выложенных фотографий не указывается ни название работы, ни даже автор, это, как минимум некорректно, если не сказать - неуважительно по отношению к авторам. Чтобы узнать имя заинтересовавшего тебя автора надо сверяться с итоговой таблицей. :(( Во-вторых, если уж очки начислялись пяти работам, то и представлять надо все пять. :((
Что касается некоторых очень слабых, по мнению некоторых участников (и по моему тоже), работ, которые всё-таки есть среди представленных троек, то я думаю, что нет смысла обсуждать этот факт, поскольку это почти неизбежно бывает всегда на конкурсах подобного уровня и некоторыми это предвиделось в сила ещё ряда указанных ими же причин. Отдавая свои работы на суд других, надо всегда быть готовыми к тому, что люди, которые будут их оценивать, могут иметь другие вкусы, другое понимание и отношение к фотографии и т.д. и т.п. В оценке любого творчества могут быть объективные критерии, но субъективных факторов в этом деле ещё больше. Я, например, был рад уже тому, что судил всё-таки не один человек, как предполагалось первоначально, а двое.
Фото автора (182)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1015)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 09:07, 23 Декабря 2007Цитировать
АВБ писал(а):
Отдавая свои работы на суд других, надо всегда быть готовыми к тому, что люди, которые будут их оценивать, могут иметь другие вкусы, другое понимание и отношение к фотографии и т.д. и т.п. В оценке любого творчества могут быть объективные критерии, но субъективных факторов в этом деле ещё больше. Я, например, был рад уже тому, что судил всё-таки не один человек, как предполагалось первоначально, а двое.


В данном случае это был авторский конкурс и прописанны 52 задания, задача была (IMHO) попасть именно в конкретную тему задания, не забывая про свое видение и минимальное присутствие мысли. Мне изначально понравился аргумент организаторов, что «у семи нянек дитя без глаза». Поэтому привлечение второго человека. сложившегося профессионала, у которого конечно другое понимание 52 тем возможно внесло несколько другой подход к выбору итоговых пятерок. Тем более что по заголовку понимается одно, а из текста статьи немного другое, а из итоговых пятерок третье (например про текстуры, скрытую камеру, использование фотошопа).

Но все же — в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Было бы замечательно что бы эта самая итоговая экселовская таблица была интерактивной страничкой с линками на статью, авторов и работы, я думаю в итоге это и будет на сайте, интересных иллюстраций на каждую тему лаборатории много — это и есть главный результат конкурса.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 12:46, 23 Декабря 2007Цитировать
... вдогонку.... :-) в качестве пожеланий....

... хорошо бы для подержания тонуса сайта делать постоянные конкурсы с микропризами - футболки с пентаксовой символикой, светофильтры и пр...., а то, боюсь, после этого конкурса посещаемость сайта пойдет на спад... Большие призы здесь, я считаю, здесь вообще не нужны... :-) ... хорошо-бы еще проводить уроки профессиональных фотографов с их критичной оценкой выборочных работ с ресурса - было бы очень полезно послушать настоящую критику от настоящих профессионалов, а не +5, супер... и пр....... а то варимся внутри одной банки :-)

Еще раз поздравляю победителей и организаторов сайта / конкурса...
Всех с наступающим Новым годом и Рождеством!!!! Удачи...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (454)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 01:33, 23 Декабря 2007Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Вероятно, уважаемый Дмитрий не обратил внимания, что несколько попавших в финал работ датированы, например 12 декабря...


К сожалению мне неизвестно, почему победительница начала менять подписи к фотографиям после завершения конкурса. На это могут быть десятки причин. На результат это в любом случае никак не повлияло, так как рассматривались именно фото, а не названия и комментарии. На это просто не было ни сил, ни возможностей. Ведь каждую фотографию надо было открыть, оценить и скопировать в соответствующую папку.

Что касается даты, то не вызывает никаких сомнений своевременность выкладки работ. Вы их комментировали и в августе, и в сентябре, и в октябре. Обратите внимание. Мы тоже обратили внимание на дату 12 декабря, но даты Ваших комментариев сняли все наши подозрения.

okdesign писал(а):
Поэтому привлечение второго человека. сложившегося профессионала, у которого конечно другое понимание 52 тем возможно внесло несколько другой подход к выбору итоговых пятерок.


Второй профессионал был привлечен и участвовал в итоговом отборе работ в качестве консультанта. Это Владимир Теселкин, единственный в России почетный член международной Федерации фотоискусства FIAP (5 золотых медалей), обладатель многочисленных медалей фотообществ Великобритании, Бельгии, США, Франции, в том числе полные комплекты (золотая, серебряная, бронзовая). Имеет награды 29 стран мира.

Его помощь оказалась неоценимой, учитывая "замыленность" глаза при просмотре сотен и сотен фотографий.

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!!!
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (260)
Никитин Димитрий ungrim Никитин Димитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: Москва
Добавлено: 06:06, 23 Декабря 2007Цитировать
Всем спасибо за участие,не ожидал что выйграю.
Очень рад за победителей и огромная благодарность жюри и всем кто трудился над конкурсом и фотошколой!
В будущем надеюсь поучится еще!
Фото автора (35)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 11:16, 23 Декабря 2007Цитировать
Спасибо сайту, жюри, участникам конкурса! Приятно удивлён победой в одной из номинаций, но радости больше оттого, что судя по комментариям (см. выше) работа, возможно, и удалась. :)
Для интересующихся-есть ссылки на электронные издания Маргулиса ("Пространство LAB" и "ФШ для профессионалов" 4-е издание"), есть и на инет-магазин с продажей 5-го издания.
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
Oleg Muravov Oleg Mur Oleg Muravov
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Краснодар
Добавлено: 08:57, 24 Декабря 2007Цитировать
Ну во первых всех коллег поздравляю с наступающим новым годом! Всем удачи и новых возможностей и свершений в новом году!!!!! Спасибо жюри, работы действительно выбраны достойно, с мнением согласен. Учавствуя в лаб. работах многому научился, да и сейчас есть чему поучиться! Надеюсь на участие в других работах! Всем Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Фото автора (97)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (2159)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 09:26, 24 Декабря 2007Цитировать
Может кто-нибудь подсказать, как увидеть пятёрку лучших в каждой номинации?!
Что касается итогов, хочется поздравить и победителей, и жюри с завершением этой работы.
А результаты радуют!
Тех, к кому пришёл сочельник, поздравляю особо.
Равно как и тех кто праздновал Жертвоприношение. Радости всем!
Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Кузнецов Альберт albert Кузнецов Альберт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-22
Откуда: г.Казань
Добавлено: 09:30, 24 Декабря 2007Цитировать
Победитель в номинации "Освещение одним источником света"
/img/art/par/1904-src.jpg

Картинка интересная, особенно два пузыря как очки, но как я понимаю должен быть 1(ОДИН) источник света. Но их тут минимум 2(ДВА).
Достаточно взглянуть на шею и лицо модели, ровно посередине темная полоса, а с двух сторон идет освещение.
Можно конечно говорить что лампочка была одна, а второй свет это отражатель и что свет просто за угол повернул. Но чисто технически в кадре 2 источника света.
Еще раз повторяю, фотография нраится, к автору никаких претензий,
этот снимок указал в качестве примера уровня судейства...
Нравится, ненравится это субъективно, и судьи могут решать как им вздумается. Но промазать по кол-ву источников света - говорит об их профессионализме.
Фото автора (65)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (18)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 09:34, 24 Декабря 2007Цитировать
Photik писал(а):
Что касается даты, то не вызывает никаких сомнений своевременность выкладки работ. Вы их комментировали и в августе, и в сентябре, и в октябре. Обратите внимание. Мы тоже обратили внимание на дату 12 декабря, но даты Ваших комментариев сняли все наши подозрения.


Да, Дмитрий, так и есть. Полагаю, инцидент исчерпан. Я, как и некоторые другие участники Pentaxnews, обратил внимание на дату публикации, а вот на дату комментариев - нет.

P.S. Лично я работы эти не комментировал. Комментарии к фотографиям пишу редко и под настроение.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (365)
Кузнецов Альберт albert Кузнецов Альберт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-22
Откуда: г.Казань
Добавлено: 09:37, 24 Декабря 2007Цитировать
Победитель в номинации "Угловое освещение"
/articles/scool/itogi/img1910.htm

История повторяется, читаю статью про угловое освещение и не вижу его в кадре.
Да тут 2 источника света, но рисующий только один - верхний, второй вспомогательный контровичок, для подсветки волос модели сзади. Эту схему за уши не притянешь к угловой...

Создается стойкое убеждение, что судьи близко к студийной съемке отношения не имеют...

Фото автора (65)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (18)
Кузнецов Альберт albert Кузнецов Альберт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-22
Откуда: г.Казань
Добавлено: 09:46, 24 Декабря 2007Цитировать
Теперь о самом проекте:
1) Будучи сам пентаксистом очень рад, что Pentax хоть немного оживился на территории Росии, пошли конкурсы. Любое напоминание о себе это уже хорошо.

2)О самой фотошколе: очень полезное начинание. Просто обязательно нужно продолжение в той или иной мере. Очень много претезий как организации, так и к судейству. НО, лучше так, чем никак. Успехов и продолжения...

3)Ложка дегтя в бочку меда - Судейство явно не на высоте. Допущены грубые ошибки в чисто технических номинациях. Такое ощущение, что глаза у судей действительно "замылились". Лучше бы было если б в состав судей входило человек 5, причем фотографоф из разных областей и жанровики и репортеры и студийщики и портретисты. Думаю судейство было бы намного адекватнее.
Фото автора (65)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (18)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 11:02, 24 Декабря 2007Цитировать
albert писал(а):
входило человек 5, из разных областей.....
И каждый бы независимо расставил свои 5 мест.
И победитель в номинации мог бы набрать 25 баллов.
И каждый мог бы, просмотрев на выбор жюри,
okdesign писал(а):
Было бы замечательно что бы эта самая итоговая экселовская таблица была интерактивной страничкой с линками на статью, авторов и работы

выбрать свой путь развития.....
Но разве достижимо абсолютное совершенство?! :-)
Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Наталия Баранова Estel Наталия Баранова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Питер
Добавлено: 11:33, 24 Декабря 2007Цитировать
albert писал(а):
2)О самой фотошколе: очень полезное начинание. Просто обязательно нужно продолжение в той или иной мере. Очень много претезий как организации, так и к судейству. НО, лучше так, чем никак. Успехов и продолжения...

+1
Ждем новых конкурсов, надеюсь, каждый следующий будет лучше предыдущего и по заданиям, и по результатам.
Мне больше понравился формат лаборатории, чем фотокросса, т.к. здесь все-таки было чему научиться.

Ждем улучшения общей работы сайта. Организаторам желаю помнить, что общее удобство движка важнее примочек в виде голосований и друзей :)

Поздравляю всех с наступающими праздниками!
Фото автора (57)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (614)
Кузнецов Альберт albert Кузнецов Альберт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-22
Откуда: г.Казань
Добавлено: 12:27, 24 Декабря 2007Цитировать
Mark_G наша фирма в свое время проводила фотоконкурс посвященный 1000-летию Казани, мне очень понравилась система судейства в том конкурсе.
Там в судьи выбрали 5 самых известных профессионала с нашего города, причем профи в различных областях.
И каждый просто выбрал для себя 5-10 лучших фотографий из всех, потом они сложили все это в кучу и выбирали уже только из них лучшие 10 причем каждый аргументировал тот снимок который ему понравился больше.
На последнем этапе они из 10 выбрали 3 места. Я был свидетелем всего этого, даже само обсуждение было само по себе интересное.
Фото автора (65)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (18)
Наталия Баранова Estel Наталия Баранова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Питер
Добавлено: 01:37, 24 Декабря 2007Цитировать
znakomka писал(а):
Вопрос к организаторам и супергероям: а сколько всего человек приняли участие в конкурсе? Очень интересно знать!!! Ну просто очень-очень :-)


Берем 1ое задание (кажется, самое популярное) - там 22 страницы с фотографиями по 15 фото на страницу.
Итого, простой арифметикой получаем всего порядка 330 участников. Ну не все принимали участие во всех заданиях, значит, накинем еще чуть, будет всего порядка 350 человек.
Фото автора (57)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (614)
Денис.Ру denis_021 Денис.Ру
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-11
Откуда: от туда
Добавлено: 07:02, 24 Декабря 2007Цитировать
Поправьте меня если я что не так говорю.
Получают книги только те учестники, которые заняли ПЕРВОЕ место в каждой лабораторной работе, а 2,3,4,5, -отдыхают. Так?
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (137)
Денис.Ру denis_021 Денис.Ру
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-11
Откуда: от туда
Добавлено: 07:07, 24 Декабря 2007Цитировать
Не много по ехидничаю!!:-))


"А что же у нас граф Суворов не пьет"-- ну это я о том А ГДЕ ЖЕ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА?????? Я бы на её месте орал на весь сайт о том ,как же мне хорошо???
О работах победителя с Вашего позволения промолчу! :-))
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (137)
юрий Талдыкин Юрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-01
Откуда: Магнитогорск
Добавлено: 07:19, 24 Декабря 2007Цитировать
Забыл написать. И ВОЗМОЖНО ВЕРНЁТ УВАЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (24)
Наталия Баранова Estel Наталия Баранова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Питер
Добавлено: 07:38, 24 Декабря 2007Цитировать
юрий писал(а):
Я думаю не менее полезно будет провести "разбор полётов". Хочется услышать жюри почему были выбраны именно эти работы.

+1
Фото автора (57)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (614)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08:17, 24 Декабря 2007Цитировать
Готов подписаться под каждым словом Олега Максакова и Юрия Талдыкина.
Сам я участвовал в этом конкурсе ради спортивного интереса. А ещё хотелось узнать: отличается ли он от других подобных "мероприятий". После оглашения результатов увидел - не отличается. И тут же удалил все свои работы, поняв, что этой жалкой мазне не место рядом с шедеврами мастеров:). Была и более серьёзная причина, сообщать которую не считаю нужным.
Для предупреждения возможных кривотолков и "перемывания косточек" докладываю: увидеть СВОИ работы в числе победителей я не ожидал.
Тем не менее - поздравления победителям!
Фото автора (83)      Cтатьи автора (37)      Комментарии (865)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 10:00, 24 Декабря 2007Цитировать
MAKS OFF писал(а):
У меня есть опыт проведения подобных мероприятий, и могу уверить Вас, что главного приза не существует, это всего лишь рекламная утка. А Вы попались на неё.


Это серьёзное заявление. Вы глубоко не правы. Это ж не Еврошоп. Pentax слишком серьёзная марка. И Пентар со всеми своими недостатками всё ж не контора однодневка.

Что же касается судейства - а чего вы хотели? Во первых, у автора "Лаборатории" свой взгляд на фотографию. Во вторых, это фотошкола. Про талант здесь речь не идёт. Это второстепенно. Главным для участников было продемонстрировать прилежное исполнение заданий, что мы и увидели в итоге. С датами разобрались - так что никакой подставы.

юрий писал(а):
Выложенные в этой статье работы не подписаны именем автора, зато есть "© 2007 PentaxNews


Мне тоже не очень понравилось, что не подписаны авторы работ. Но это на совести автора статьи, а не администрации сайта.

/reglament/ - вот здесь почитайте п. 2.3 и всё станет ясно, в том числе и то, что надпись в конце относится к защите "элементов оформления сайта, символики" сайта, там же и регламентируется принадлежность материалов их авторам (создателям).
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (365)
Денис.Ру denis_021 Денис.Ру
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-11
Откуда: от туда
Добавлено: 10:15, 24 Декабря 2007Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Что же касается судейства - а чего вы хотели? Во первых, у автора "Лаборатории" свой взгляд на фотографию. Во вторых, это фотошкола. Про талант здесь речь не идёт. Это второстепенно. Главным для участников было продемонстрировать прилежное исполнение заданий, что мы и увидели в итоге.

Вот это мне больше всего понравилось!:-))
Под таким лозунгом можно все что угодно за шедевр пихать.
Вот только хотелось бы для себя узнать перепадет книга по фотошоп учаснику с одним балом или нет?
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (137)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 10:57, 24 Декабря 2007Цитировать
юрий писал(а):
это защита авторских прав.
Выложенные в этой статье работы не подписаны именем автора, зато есть "© 2007 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна".
УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ САЙТА, ХОЧУ НАПОМНИТЬ ВАМ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ"!!!!!!!!!!!!!!!!


Самое верное использование фотошопа в фотографии, это подписать свои работы, так, ненавязчиво. Все знают что такое интернет, и нажимая на кнопку «загрузить» вы отпраляете свое творение в большое плавание, так почему не подумать о своей подписи самой(му) и не полагаться на других в защите ваших прав. Хотя конечно, в результатах, было бы корректно указать авторов. Возможно вебмастера как раз работают над этим).

Ну и в общем, как-то позитивнее надо относится к непобедам, даже в интернете.

Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
юрий Талдыкин Юрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-01
Откуда: Магнитогорск
Добавлено: 12:02, 25 Декабря 2007Цитировать
okdesign писал(а):
так почему не подумать о своей подписи самой(му) и не полагаться на других в защите ваших прав

Я не хочу думать, я хочу знать, что мои авторские права не будут нарушаться. За меня подумали и издали закон, который защищает меня как автора.
okdesign писал(а):
Все знают что такое интернет

я хочу чтобы все знали, что на интернет распростроняется закон о защите авторского права
okdesign писал(а):
Хотя конечно, в результатах, было бы корректно указать авторов

дело в не коректности, а в нарушении права на имя и права обозначить именем своё произведение, налицо нарушение личных авторских прав.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (24)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 12:21, 25 Декабря 2007Цитировать
юрий писал(а):
За меня подумали и издали закон, который защищает меня как автора.


Кстати интересная тема, может кто умную статью напишет? Или лабораторную работу...

юрий писал(а):
дело в не коректности, а в нарушении права на имя и права обозначить именем своё произведение, налицо нарушение личных авторских прав.


В этой же статье есть прикрепленная таблица с указанием авторов, номинально авторство указано, дело в удобстве пользования и перескакивания со страницы с картинками в эту таблицу, назад и vise versa, и всё! IMHO
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
ОЛЕГ МАКСАКОВ MAKS OFF ОЛЕГ МАКСАКОВ
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-29
Откуда: с. Растяпино
Добавлено: 02:17, 25 Декабря 2007Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Главным для участников было продемонстрировать прилежное исполнение заданий, что мы и увидели в итоге.

В итоге мы увидели совсем другое, фотографии сделанные до выхода задания, тупо подобранные.
AndreyTTL писал(а):
С датами разобрались - так что никакой подставы.


Не совсем. Правила должны быть для всех одни, а часть фотографий без комментариев и как определить дату.
denis_021 писал(а):
Вот только хотелось бы для себя узнать перепадет книга по фотошоп учаснику с одним балом или нет?

Однозначно нет.
okdesign писал(а):
Самое верное использование фотошопа в фотографии, это подписать свои работы, так, ненавязчиво.

Наивные, Ваш автограф легко исправить так, что вы сами не заметите разницы с оригиналом фото. Гораздо проще, размещать фото маленького размера. Кто захочет использовать Ваше фото, то и обратятся к Вам за орегиналом.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (15)
Ирина Петренко lemur Ирина Петренко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-14
Откуда: Питер
Добавлено: 03:39, 25 Декабря 2007Цитировать
Андрей ТТL пишет,что у автора лаб. свой взгляд, да несомненно, и судя по его автопортрету (вспоминаем труды великого Чезаре Ломброзо) и работам, этот взгляд уж очень далёк от совершенства. А глядя на его фото "девушка с камерой" пропадают всякие сомнения о предпочтениях данного субъекта. А в том что приз мифический или он ушёл "в свои руки",как здесь уже говорилось, у меня тоже нет ни малейших сомнений. В общем,организаторы сайта ошиблись с проведением конкурса "таким образом" или ,раз уж вы так настаиваете,только в подборе членов жюри.
Фото автора (49)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 03:53, 25 Декабря 2007Цитировать
Что ж, теория заговора тоже имеет право на жизнь.
Эх, а как всё позитивно начиналось...
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (365)
юрий Талдыкин Юрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-01
Откуда: Магнитогорск
Добавлено: 05:29, 25 Декабря 2007Цитировать
okdesign писал(а):
Кстати интересная тема, может кто умную статью напишет?

Уже написали, да и не одну. а целую четвёртую часть Гражданского кодекса!
okdesign писал(а):
В этой же статье есть прикрепленная таблица с указанием авторов, номинально авторство указано

Имя автора должно находиться рядом с объектом авторского права так, что бы пользователю было понятно кто автор. И это закон, а не моё личное мнение!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (24)
Владимир Фомин MENrus Владимир Фомин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-15
Откуда: Петропавловск, Казахстан
Добавлено: 06:14, 25 Декабря 2007Цитировать
Будет приз или не будет, левый победитель конкурса или правый... Все участники конкурса, выкладывая свои работы, в первую очередь получали огромное удовольствие от самого процесса (не задумываясь, с каким пафосом он будут/не будут обсуждать результаты). Кто-то только начал увлечённо заниматься фотографией, у кого-то уже достаточно большой опыт в этом деле, кто-то считает себя выдающимся фотографом...Но для ВСЕХ время, проведённое в лаборатории и фотокроссе, принесло удовольствие от виртуального (а может и не только виртуального) общения, высветило недостатки своих работ и достоинства других, нарисовало перспективы и подбросило идеи. Не прав =AndreyTTL= говоря, что всё позитивно только начиналось. Позитива очень много, а негатив мы сами выискиваем или создаём, а потом печалимся по этому поводу. Ведь здесь мы общаемся друг с другом, делимся впечатлениями, эмоциями, талантом. Если бы на этом сайте среди участников не было профессиональных фотографов и опытных любителей, то у кого тогда учиться? Ведь ВЫ первые пропагандисты, ВАШИ работы смотрят и на ВАС ориентируются! Посмотрите коллекции избранных фотографий (ведь это и есть признание) у участников проекта - ни чуть не хуже по замыслу, да и в большинстве случаев по исполнению, чем представленные на =PENTAX Photo Gallery=. МЫ, в отличии от НИХ, по своему видим наш мир, хотя у нас он и не такой нереально красочный :-(. Зато он живой и настоящий.

P.S. Ещё раз хочу поздравить победителей, всех тех, кто увидел свои Ники в таблице и фотографии в итоговой статье, всех участников сайта и его создателей с наступающим Новым Годом и пожелать всего самого наилучшего!
Фото автора (122)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (727)
Москаленко Алекс UXUS Москаленко Алекс
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: Одесса, Украина
Добавлено: 06:43, 25 Декабря 2007Цитировать
когда я говорил 1000 долларов. я имел в виду цену фотоаппарата без объектива.
в Киеве уже столько стоит....плюс 250 , если китовый набор.

а сколько там на книги тратили. меня не интересует. это не мои заботы - бюджет призов распределять и тем более его считать.
я свои деньги только считаю :-)))


Фото автора (190)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1366)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 11:17, 26 Декабря 2007Цитировать
Смотрел по инет-магазину (Киевскому). 970 у.е.-китовый набор. 1300 у.е.-набор Grand Prix (он же призовой на сайте)
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 04:31, 27 Декабря 2007Цитировать
Всем привет и новогодние поздравления. Пока был в командировке произошло подведение итогов четырехмесячного школьного конкурса. Еще не успел ознакомиться с ними полностью. Однако что бросилось в глаза - это количество комментариев к итоговым статьям.
По двухдневному Фотокроссу на 6 фотографий - более 140, а по четырехмесяному конкурсу на 52 снимка - всего около 90. Причем два предыдущих комментария от UXUS и Николая (один за целый день) свелись к обсуждению стоимости призов.
Странно. Очень странно. Тем более, в определении призовых фотографий по Школе не меньше странностей, чем при выборе победителей Фотокрросса.
Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 08:27, 27 Декабря 2007Цитировать
avb-fotik писал(а):
Странно. Очень странно.
Да нет, ничего странного... Разговор с уважаемым UXUSза вчерашний день-это продолжение ранних реплик. Обсуждение победителей и работ см. выше. Я лично вступать в "перебранку"не собираюсь. Да, у меня есть своё мнение, в части отличное от жюри. Но это моё мнение, и в данный момент оно особо ничего не решает. Лучше я пойду пофотографирую.
P.S. Я планирую покупать фотоаппарат. Поэтому вопрос стоимости меня интересует.
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 10:59, 27 Декабря 2007Цитировать
avb-fotik писал(а):
По двухдневному Фотокроссу на 6 фотографий - более 140, а по четырехмесяному конкурсу на 52 снимка - всего около 90.


Может если появится удобочитаемая таблица с линками, комменты пойдут, так поищешь концы пары работ, и тоска берет от путаницы. Информации — море, системы — никакой.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
Stranezza Саша
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-17
Откуда: Москва
Добавлено: 11:30, 27 Декабря 2007Цитировать
Граждане "малые победители", а кому-нибудь пришел ответ от baa@pentar.ru вроде "Ваши данные получены, ждите Маргулиса"?..
А то я 6 дней назад еще послала свои данные, а оттуда ни ответа ни привета...
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
Полина Шабарчина sweet illusion Полина Шабарчина
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-14
Откуда: Россия, город Уфа
Добавлено: 01:45, 27 Декабря 2007Цитировать
Забавно.
Первый раз посмотрела всех победителей и ни одного своего фото не нашла. Ну, огорчилась чуть, но и за победителей порадовалась.
Сегодня случайно наткнулась на своё фото.
Оно одно, но всё-таки приятно)
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (34)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:41, 27 Декабря 2007Цитировать
Прочитал тут комментарии некоторых товарищей.
Учитывая свойства человеческой натуры, мне пришли на ум несколько новых Законов Мэрфи для работы любого жюри.

Закон 1.
Победителей выбирают только из числа подставных лиц, ибо любой человек, ставший победителем, автоматически становится подставным.

Закон 2.
Жюри не бывает компетентным, ибо любой член жюри – дилетант по определению.

Закон 3.
Дорогие призы не выдаются победителю никогда. Ибо победитель – не вы.

Закон 4.
Если к победителю нет никаких претензий, всегда найдется человек, у которых они есть.

Закон 5.
Любой принцип судейства является ошибочным.


ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (260)
Ирина Петренко lemur Ирина Петренко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-14
Откуда: Питер
Добавлено: 07:32, 27 Декабря 2007Цитировать
Поправка к 3-му закону " Кораблёва":
Дорогие призы не выдаются никогда. Ибо имеют крайне высокую ликвидность.
Фото автора (49)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (8)
VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 09:31, 28 Декабря 2007Цитировать
Photik писал(а):
...Учитывая свойства человеческой натуры...

ну вот и тема ещё для трёх книг:
1) законы Мерфи от "Photik"-a
2) супИршутки от "Photik"-a (и прадаць иё Питрасяну за бАААльшии деньги)
3) учебник психАлогии от "Photik"-a
чувствую будут бИстселлИрами
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1029)
Mark_G Mark Gofman
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: S-Pb
Добавлено: 01:56, 28 Декабря 2007Цитировать
albert писал(а):
причем профи в различных областях.

Это чрезвычайно важно, поскольку различные жанры фотографии отличаются друг от друга куда больше, чем европейский футбол от американского.
Потому особую информативность имеет вот такая форма представления результатов конкурса
http://foto-one.com/contest/2006-05/results.shtml
Photik писал(а):
свойства человеческой натуры

имхо: про свойства и цели.
По свойствам мы несомненно друг от друга отличаемся.
Иногда различие столь большое, что понять друг-друга невозможно. Слова позволяют настроиться на собеседника
Photik писал(а):
как рассматривались именно фото, а не названия

Между тем название - часть авторского замысла.
Песня на неизвестном языке может красиво звучать, НО!
Теперь о целях.
Понятно, что цель любой коммерческой фирмы $$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$ $$$
Но PENTAX её решает через обучение фотодилетантов, а посколько всё знать и уметь не реально, то в Фотошколе практически любой мог найти неизвестные или неприменяемые лично им приёмы.
И не оценить эти заслуги - не этично.
Вряд ли в мае Photik мог предвидеть объём предстоящей работы. Поскольку правила и механизм судейства не были обговорены заранее, а время поджимало,
Эндрю писал(а):
некоторые финалисты не очень-то подходят под те тех. задания,
в отборе работ принимали участие помошники, по каким либо причинам НЕ ЧИТАВШИЕ эти самые тех задания.
Эндрю писал(а):

Тем паче хочется увидеть развёрнутый комментарий от судейства к каждой финальной работе.
без этого всё действо теряет смысл.
Photik писал(а):
Ибо победитель – не вы

Всем, к кому относится это высказывание (суждение, посылка), советую сходить по ссылке
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/20/3416
А главное - поднять настроение своим родным и друзьям, в том числе и удачными кадрами.
Ещё раз с праздником!


Фото автора (74)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (338)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:02, 29 Декабря 2007Цитировать
юрий писал(а):
В чём их достоинства, а в других какие недостатки? Хочется разъяснений, а ВЫ нам законы!!!!!!!


Законы выведены только для некоторых товарищей в то в виде шутки, как и все законы законы Мерфи.

А откомментировать все снимки конечно можно. Но вы представляете объем работы и времени, которое на это потребуется? Если только на отбор ушло около двух недель работы?

По-моему фотограф развивается только тогда, когда сам находит находит свои ошибки на основе собственного анализа. Поэтому давайте выложим именно критерии визуального восприятия, а вы сами сделаете выводы.

Если возникнут конкретные вопросы - обращайтесь... )))
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (260)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 01:38, 29 Декабря 2007Цитировать
avb-fotik комментирует Photik-а
ПРОЛОГ
Эндрю писал(а):
Не стоит ёрничать.

А мне лично нравится выступление Photik-а. И этому несколько причин:
1. Приятно, когда наши комментарии хотя бы иногда читают. (Было бы вдвойне приятнее, если бы содержащееся в них рациональное еще и учитывалось).
2. Хорошо, когда к делу подходят с юмором. Это задает правильный дружественный настрой дискуссии. При таком настрое противоположные точки зрения воспринимается терпимее и не отвергается сразу, и, соответственно, меньше шансов потерять то рациональное, что в них имеется.
(Однако отрицательная реакция некоторых участников на эти «законы» несколько удивляет. Не следует драматизировать ситуацию.)
3. Имея дифференциацию тематики по законам легче изложить свои мысли, воспользовавшись соответствующим планом.
К изложению некоторых из этих мыслей далее я и приступаю.
КОММЕНТАРИИ
Photik писал(а):
Закон 1.
Победителей выбирают только из числа подставных лиц, ибо любой человек, ставший победителем, автоматически становится подставным.

Не думаю, что в действительности дело обстоит именно так. Но многие склонны думать о подставной природе назначения призов, исходя из оправданного взгляда на неидеальность мира. Количество так думающих во многом зависит от неясности критериев и алгоритмов оценки работ участников членами жюри. Более того, сами организаторы подталкивают участников на такие мысли, когда не соблюдают собой же и установленные правила. Невольно возникает мнение, что весь контингент участников делится на любимчиков и нелюбимчиков. Любимчики – это конечно же априори все PENTAXсисты и «критики», любящие «гладить по шерстке». Играют роль также личные пристрастия членов жюри к определенной тематике, сюжетам и т.п.
Думаю, что определенная ангажированность заложена в самой природе сайта, и вряд ли стоит ожидать от конкурсов на сайте несоблюдения принципа «Кто платит, тот и заказывает музыку». В связи с этим принципом мне, например, не кажется странным присуждение главного приза Фотокросса Горшкой Н (Son Рыбы, фотоаппараты Pentax K10D и Optio A10), хотя все ее работы содержат грубые технические ошибки и по формальным критериям (см. мои комментарии к статье «Фотофиниш на PentaxNews»), вообще, не должны были бы допущеными к призовым. Такие работы не могут служить в качестве положительных ориентиров. На мой взгляд все шесть снимков являются примером того, как не следует фотографировать.
Однако четко аргументированного мнения жюри по достоинству работ автор гран-при таки и не было. На какие домыслы это должно наводить?
Photik писал(а):
Закон 2.
Жюри не бывает компетентным, ибо любой член жюри – дилетант по определению.

Мы здесь на проекте люди хоть и обучающиеся, но не школьники общеобразовательной школы. Простое деление на учителей (организаторов и оценщиков) и учеников-участников, работы которых оцениваются, не дает основание априори говорить, что первые всегда правы, а мнение вторых всегда ошибочно.
В таких больших и разноперых коллективах как наш, как правило, совокупный интеллект оцениваемых выше индвидуального интеллекта оценщиков. И исходя из сравнения фотографий преподавателей, размещенных в уроках, и тех, которые представлены многими обучающимися, возникают сомнения относительно того, кто у кого учиться должен.
С другой стороны дело не только в компетенции. Но и в условиях, в которых она может проявиться. Поясню на примере шахмат. Многие грамотные шахматисты хорошо играют в «длинные» шахматы, но очень плохо в «короткие» (блицы по 5 или 3 минуты). Процент ошибок при факторе ограниченного времени сильно возрастает, хотя и количество выделяющегося адреналина растет.
Это особенно заметно на примере сравнения двух конкурсов: Фотокросса и Школы-Лаборатории. Думаю процент судейских ошибок в связи с фактором ограниченности времени в Фотокроссе несравненно выше, чем в Школе-Лаборатории. По крайней мере, у меня процент несогласия с судейскими решениями (по грубой оценке) составляет для Фотокросса около 80, тогда как по Школе-Лаборатории только около 20.
Думаю, что устроители обоих конкурсов в своем стремлении к лучшему (имею в виду погоню за высоким количеством заданий) не оценили правильно предстоящий объем работ по оценке фотографий участников и тем самым загнали себя в цейтнот, усугубленный еще плохими техническими возможностями сайта.
Photik писал(а):
Закон 3.
Дорогие призы не выдаются победителю никогда. Ибо победитель – не вы.
Чем больше участников конкурса, тем справедливее этот «закон», ибо вероятность получения дорогих призов обратно пропорционально количеству участников. Поэтому, чтобы уменьшить количество «обиженных» следует увеличивать количество номинаций, по которым осуществляется присуждение призов.
Сама система призов должна совершенствоваться. Ибо, перефразируя применительно к призам слова из периодически появляющейся в ТВ-передачах рекламы о подарках можно было бы сказать так: «Призы бывают двух видов. Те, которые нам не присудили. И те, которые нам лучше бы не присуждали». Ну, зачем мне, например, призовые бинокль или Optio A30? Имеющаяся у меня техника лучше (попутно замечу, что басню Крылова «Лиса и виноград» я читал). Нельзя ли деньгами? Тогда в случае везения можно было бы купить что-то более нужное (пусть даже в торговых рамках спонсора).
Полагаю имеет смысл ввести переходные призы. Это бы позволило постепенно увеличить призовой фонд и количество награжденных соответственно тоже могло бы быть увеличено. Лично мне жалко, когда «за бортом» при присуждении призов оказываются многие интересные работы.
А, вообще говоря, на мой взгляд, сама мотивация участия в конкрусах не должна сводиться только к завоеванию призов. Главный выигрыш в конкурсах учебной направленности не призах, а в ощущении личного прогресса в своем мастерстве, обоснованно базирующемся на расширении приемов, сюжетов и условий, которые становятся доступными фотографу, а также в увеличении личного КПД при фотографировании, благодаря которому процент удачных снимков возрастает.
В отношении повышения личного КПД полезнее даже не призы, а та конструктивная критика, которая высказывается другими участниками в отношении фотографий, выставляемых на конкурс. А она, к сожалению, некоторыми фотографами воспринимается с обидой вместо того, чтобы послужить сигналами к устранению ошибок.
Представляю, какой теперь может быть реакция на критику участников, работы которых отмечены призами, особенно если она будет делаться участниками, не получившими призы.
Photik писал(а):
Закон 4.
Если к победителю нет никаких претензий, всегда найдется человек, у которых они есть.

Формулировака этого закона не очень удачна, хотя заложенная мысль ясна.
Раньше в ходу было высказывание «Не стреляйте в пианиста, он играет как может». Лично к «пианистам» у меня претензий нет, претензии следует предъявлять к тем, кто выпускает их на сцену, к тем, кто устанавливает правила игры, а затем же сам их и не выполняет.
А потом, кого считать победителем, а кого побежденным? Да, мои фотографии не вошли в число призовых, оснований радоваться вроде бы нет. Но я не чувствую себя проигравшим.
Напротив, я чувствую себя в выигрыше от участия в проведенных мероприятиях.
И самооценка себя как фотографа после школы и конкурсов у меня повысилась.
Со своей субъективной точки зрения объективно оцениваю многие свои фотографии лучше призовых. Поэтому даже появилось желание попробовать себя в фотоконкурсах, устраиваемых на других сайтах.
При наличии времени между другими делами можно было бы аргументированно изложить претензии. Но это дело будущего при счастливом стечении обстоятельств
Photik писал(а):
Закон 5.
Любой принцип судейства является ошибочным
Ну, так бы категорично я не говорил. Применительно к фотоконкурсам лучше переформулировать его так:
«Любое судейское решение всегда является недостаточно точным».
И это связано с очень большим количеством критериев, по которым могут оцениваться фотографии. Удовлетворительного перечня таких критериев с хорошей классификацией нет. Алгоритмы оценки тоже оставляют желать много лучшего. Отсюда невольно субъективизм в судействе. Для кого отрицательные последствия от ошибочных решений судей неблагоприятней еще вопрос.
Неправильное присуждение призов может послужить «медвежей услугой» для многих участников, которым были присуждены призы. Это чревато опасностью закрепления у них неправильных навыков фотографирования. (Именно по этой причине не могу поздравить всех победителей скопом)
Лично меня удручает та ситуация, что я вижу среди призовых работ такие, уровень которых намного ниже, чем у «рядовых» работ других фотографов, фигурирующих на других сайтах и даже не помышляющих о завоевании каких-либо призов.Это сильно принижает значимость конкурсов в рамках данного сайта, и не содействует его популяризации.
Откровенно говоря, мне даже стыдно давать ссылки на сайт своим друзьям и знакомым, чтобы они могли ознакомиться с той частью моих фотографий, которые размещены именно на данном сайте. Поскольку у них невольно могут возникнуть мысли такого плана: «Если уровень призовых работ низкий, а твоих фотографий среди призовых нет, тогда что же ты за фотограф?»
ЭПИЛОГ
В заключение «в пику» законам Мерфи-Кораблева можно было бы выдвинуть несколько правил оценки конкурсных работ.
Правило 1. Призовые работы должны быть маяками, по которым другие участники могли ориентироваться как нужно фотографировать, а не как фотографировать не следует.
Правило 2. Определение призеров должно осуществляться так, чтобы, спустя, некоторое время, членам жюри не было мучительно стыдно за принятые решения.
Правило 3. В число победивших работ не должны включаться работы, выполненные с нарушением формальных требований, установленных организаторами конкурсов. При этом самими организаторами должны неукоснительно соблюдаться те требования, которые же они и установили.
Правило 4. Должен иметься ясный перечень тем-табу, в соответствии с которым некоторые работы не должны приниматься к конкурсу. Этот перечнь должен быть известен заранее
Правило 5. Объем выставляемых на конкурс заданий должен быть таким, чтобы временной фактор не сказывался отрицательно на качестве судейства.
Правило 6. Работа, получившая главный приз, должна быть в обязательном порядке «разобрана по косточкам» членами-жюри. Даже желательно по ней производить пост-голосование на предмет выявления совпадения мнения участников со мнением жюри. Рассогласование во мнениях должен быть предметом анализа причин этого для последующих коррекций действий с обоих сторон: и со стороны участников, и со стороны организаторов .
Был бы, вообще, желателен другой порядок выбора работы, получающей главный приз.
А именно:
Жюри выдвигает около пяти работ, претендующих на главный приз. Причем указывает достоинства этих работ, которые явились определяющими при выборе в качестве реальных претендентов на приз. Далее участники в течение указанного ограниченного времени путем ранжирующего голосования (по пятибальной системе) высказываются в пользу той или иной работы. Работа с самым высоким рейтингом среди этих пяти отобранных жюри и получает главный приз.
Разумеется это только часть мыслей. Возникло и много вопросов, на которые хотелось бы иметь ответы от организаторов. Ну это уже другая тема, и так получился очень длинный монолог.

Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 09:18, 29 Декабря 2007Цитировать
avb-fotik подумал еще немного и решил добавить еще пять законов Мерфи применительно к фотоконкурсам.
Дополнительные законы Мерфи-Багрова:
1. Шансы на твой выигрыш повышаются прямопропорционально количеству ников, с которыми ты участвуешь в конкурсах.
2. Если ты оцениваешь, что твоя работа намного лучше аналогичной призовой, то это не основание для расстройства. Радуйся, ибо в недрах интернета существует хотя бы еще один сайт, где твои снимки могут дуриком войти в число призовых.
3. Чем больше призеров в фотоконкурсах, тем выше опасность невосприятия критики.
4. Количество судейских ошибок находится в прямой зависимости от недоразвитости движка сайта.
5. Если через некоторое время члену жюри не становится мучительно больно за некоторые свои решения в части присуждения призов, значит он остановился в своем развитии.

PS: С новогодними поздравлениями выступлю чуть позже.
Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
VLsd vlsd VLsd
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: ___
Добавлено: 09:35, 29 Декабря 2007Цитировать
avb-fotik писал(а):
...avb-fotik комментирует Photik-а ...

... ни асилил, наверна ужо ни та ястнасць сазнания... :))

С наступающим!!!!! Всех!!!!!!!
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1029)
Трубин Валерий vtrubin Трубин Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-20
Откуда: Малаховка - Дедовск
Добавлено: 02:21, 29 Декабря 2007Цитировать
Предлагаю желающим откомментировать фото-призеры создать соответствующий топик (может быть даже отдельный топик по каждому заданию) в форуме (раздел "конкурсы") и помещать туда свои комменты.
Всех с наступающим НГ!
Фото автора (92)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 03:02, 29 Декабря 2007Цитировать
vtrubin писал(а):
Предлагаю желающим откомментировать фото-призеры

Мысль здравая, но формат форума не позволит сделать это так, как хотелось бы. Позже предложу другой вариант
Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 03:36, 29 Декабря 2007Цитировать
Пора уже про конкурс забыть!!!!!! Уже все перетерли и затерли :-)
____________________________________________

Всех с Новым Годом и наступающим Рождеством!!!!
Здоровья... Добра... Успехов.... Удачи...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (454)
Денис Яшин Mr. Belk Денис Яшин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: Москва
Добавлено: 04:39, 29 Декабря 2007Цитировать
Photik писал(а):
А откомментировать все снимки конечно можно. Но вы представляете объем работы и времени, которое на это потребуется? Если только на отбор ушло около двух недель работы?

Вы меня конечно простите за фривольность, но читая это, невольно вспоминаю такую вот поговорку: "Назвался грудью - полезай в лифчик" :-D
Фото автора (27)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (44)
Эндрю Эндрю
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-07
Откуда: Москва
Добавлено: 08:13, 29 Декабря 2007Цитировать
Цитата:
Photik писал(а):
А откомментировать все снимки конечно можно. Но вы представляете объем работы и времени, которое на это потребуется? Если только на отбор ушло около двух недель работы?

.
Угу.
На просмотр около 8.500 фотографий ушло 14 дней, а на комментарий 52 фотографий?
Часа 2, не больше.
А с помошником?...
Фото автора (22)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (14)
foz17 Миронюк Денис
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-20
Откуда: Минск
Добавлено: 09:48, 30 Декабря 2007Цитировать
Stranezza писал(а):
Граждане "малые победители", а кому-нибудь пришел ответ от baa@pentar.ru вроде "Ваши данные получены, ждите Маргулиса"?..
А то я 6 дней назад еще послала свои данные, а оттуда ни ответа ни привета...


аналогично =)
Фото автора (43)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (82)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 01:13, 31 Декабря 2007Цитировать
foz17 писал(а):
аналогично =)

Угу!
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 07:43, 31 Декабря 2007Цитировать
Спасибо за конструктивную критику. Хотя я бы не стал переносить способы судейства реальных конкурсов к интернет-проектам. Тут есть своя специфика, и причем очень своеобразная.

avb-fotik писал(а):
И это связано с очень большим количеством критериев, по которым могут оцениваться фотографии. Удовлетворительного перечня таких критериев с хорошей классификацией нет. Алгоритмы оценки тоже оставляют желать много лучшего. Отсюда невольно субъективизм в судействе. Для кого отрицательные последствия от ошибочных решений судей неблагоприятней еще вопрос.


К счастью они уже есть. В Новом году будут выложен цикл статей "Визуальное восприятие фотографий". На его основе в работе жюри появляются четкие критерии, которые всегда можно оспорить не на основе своего субъективного мнения, а действительно фактов.

В результате стартовал новый "живой" проект "Фотомногоборье". И что характерно, НИ ОДНОГО замечания к работе судейской коллегии не было, хотя результаты подводил один человек.

Подробнее здесь:http://vneformat.ru/school/index.php/topic,7187.new.html#new

Еще раз С НОВЫМ ГОДОМ!
Фото автора (1)      Cтатьи автора (89)      Комментарии (260)
BO. Борознов Олег
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Астрахань
Добавлено: 03:33, 01 Января 2008Цитировать
Обидно ,да ! Меня даже в списке участников нет :(. Хотя получал от Photik письмо ,мол одна из работ отобрана и т.д.
/participants/bo/
Спасибо ,всем кто прокомментировал мои работы!
Фото автора (18)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (11)
Голова  Иван HomeSpirit Голова Иван
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-06
Откуда: Киев
Добавлено: 08:04, 03 Января 2008Цитировать
Как и в любом соревновании всегда будут недовольные.Возможно такие конкурсы и нужны в дальнейшем, НО, ради чего?
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 03:53, 03 Января 2008Цитировать
HomeSpirit писал(а):
ради чего?


скорей всего повышение продаж, Вы нижний колонтитул на каждой странице сайта читали?

«Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!» цитата
© 2007 PentaxNews.
________________________________________________


Всех снимающих и снимаемых с Новым годом!!!
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
Андрей silver Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Украина
Добавлено: 11:00, 03 Января 2008Цитировать
Победители есть, им честь и хвала :-)
О каком сожалении, может идти речь? Конкурс прошел весело, увидел массу интересных работ :-). Жалею об одном... не выиграл Маргулиса :-(
Фото автора (0)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (179)
Андрей silver Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Украина
Добавлено: 11:01, 03 Января 2008Цитировать
,
Фото автора (0)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (179)
Голова  Иван HomeSpirit Голова Иван
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-06
Откуда: Киев
Добавлено: 01:08, 04 Января 2008Цитировать
okdesign писал(а):
скорей всего повышение продаж, Вы нижний колонтитул на каждой странице сайта читали?«Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!» цитата © 2007 PentaxNews.


Вполне возможно.
Возможно я не прав, но чтобы увеличить продажи надо провести соревнования с другими системами))) Чтобы можно было продемонстрировать Преимущества Пантакса, сделать своеобразную классификацию самих тушек , ну и объективов)))
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 12:36, 04 Января 2008Цитировать


HomeSpirit писал(а):
чтобы увеличить продажи надо провести соревнования с другими системами)))


зеркалка обрастает аксессуарами, оптикой, всю систему не поменяешь слёту, а вот самое первое решение — на что соглашаться после компакта — тут советов и споров целый интернет, идея фотошколы от производителя техники — просто супер)
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 03:41, 04 Января 2008Цитировать
Вот, мы и перешли в 2008 год. Пользуясь новогодней передышкой и исходя из неослабевшего до конца интереса добавлю еще несколько коментов со своей стороны:
HomeSpirit писал(а):
Возможно такие конкурсы и нужны в дальнейшем, НО, ради чего?

Несколько странный вопрос, на мой взгляд.
Вам создатели сайта и организаторы конкурсов предоставили бесплатное место (причем без явного указания на ограничение общего пространства) под размещение ваших фотографий. Часть полезного для повышения вашего мастерства материала (тоже бесплатно) предоставлено в виде уроков и статей. Сами конкурсы тоже полезны тем, что позволяют вам по близким темам сравнить свои снимки с работами других. Оценка большого количества этих работ призами (часто спорная, а иногда и дизориентирующая) тоже полезна, поскольку определяет реперные точки, которые вы можете взять для ориентации в своих дальнейших действиях. Многосторонее общение в рамках сайта также ценно. Для большинства участников именно перечисленное выше должно являться главными мотивами активности здесь. И эти блага нужно использовать в большей мере. Призы во многом - проявление везения. Не думаю, что тут найдутся такие, которые бросят фотографировать, не получив призов.
okdesign писал(а):
скорей всего повышение продаж,

Ну, это с точки зрения команды от PENTAX-сайта. Что вполне естественно.
Создание данного ресурса – хороший маркетинговый ход на пути продвижения фототехники от PENTAX. А когда маркетинговая политика несет пользу фотолюбителям, то заслуживает одобрения и поддержки с их стороны. Этот ход – пионерский (о подобных ресурсов от других производителей фототехники мне неизвестно). А пионерское всегда связано с определенными издержками. Имеющие недостатки можно и должно критиковать (что я часто и делаю). Но критика не должна «умолять» правильного стратегического курса, направленного на более тесное общение с состоявшимися и потенциальными потребителями соответствующей продукции.
HomeSpirit писал(а):
чтобы увеличить продажи надо провести соревнования с другими системами

Точно не помню где, но устроителями такое обещалось.
С другой стороны, организаторами не ограничивалось участие в конкурсах снимков, сделанных не Pentax-камерами, и многие участники выкладывали исходные снимки, где по спецификации EXIF можно было определить, какими именно фотоаппаратами они сделаны. При желании и с учетом технических трудностей загрузки таких снимков их можно найти и проанализировать. К сожалению, некоторые участники (в их числе и наш веселый silver) стали удалять с сайта снимки, ранее представленные ими на Лабораторию.
silver писал(а):
Конкурс прошел весело

Не совсем понятно, о каком веселье идет речь. Меня, например, больше развесилили итоги Фотокросса. А на Школе-Лабораторииот от третьей работы по теме «Призрачные фото» так просто плакать хочется. Представьте ситуацию, кто может увидеть такого призрака в здравом уме и в радостном расположении духа? Это может быть продуктом воображения матери, которая по каким-либо причинам потеряла ребенка, или мечтающей о ребенке, но бесплодной женщины. Обе ситуации весьма мрачные.
Можно ли руководствоваться при анализе фотографий чисто визуальными оценками?
Photik писал(а):
В Новом году будет выложен цикл статей "Визуальное восприятие фотографий".

Оптимистическое сообщение, повышает интерес к сайту.
Однако название несколько физиологически звучит.
Все визуальное через призму мозга пропускается. Глаза у всех приблизительно одинако работают. А в мозгах совершенно разное заложено. Поэтому, когда все смотрят на одно, видят разное и оценивают по разному. Думаю, что чисто психо-физиологических критериев для оценки фотографий недостаточно. Должны быть и другие, например:
1.Оценка уникальности фотографий из-за большой трудности их повторений по разным причинам (редкости природных явлений, очень больших финансовых затрат для получения аналогичных фотографий и т.п.).
2. Оценка новаторства в фотографиях (новые приемы или сюжетные неизбитые темы и др.)
Photik писал(а):
НИ ОДНОГО замечания к работе судейской коллегии не было, хотя результаты подводил один человек.

Это еще не основание говорить, что предлагаемая система оценок будет совершенной.
Скорее всего, просто в виду определенных обстоятельств не проявились негативные стороны, связанные с недоучетом некоторого количества факторов, которые следовало бы принимать во внимание при оценке. Нужна практика обкатки методики на большом количестве фотографий. Только при многократных итерациях и при учете высказываемых замечаний от участников конкурсов можно создать что-то путное.
На мой взгляд нужно строить систему оценок и призования в расчете на неидеальность. Мы часто бываем сильны «задним умом», и правильные решения приходят иногда гораздо позже, чем требуют обстоятельства. Нужна возможность исправления судейских ошибок.
Отчасти эта проблема могла бы решаться путем определения «Фотографий года» по отдельным номинациям и внеконкурсное назначение призов, при котором в число рассматриваемых снимков включаются и те, которые просто помещаются участниками в фотогалереи. Среди них есть очень интересные снимки.
Разумеется это лучше делать в начале года. Должны же на Новый год случаться приятные сюрпризы. Не все же нам ожидать очередного повышения цен на продукцию и услуги отечественных монополистов.
НОВОГОДНИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Желаю всем успехов в развитии вашего мастерства и взятия новых фотографических высот в 2008 году .
PS: В качестве новогоднего подарка могу предложить ссылку:
http://esmi.subscribe.ru/promo
По ней находятся некоторые популярные журналы (включая PlayBoy) в электронном формате, которые можно скачать бесплатно (лучше это делать на отдельный почтовый ящик). Пока нет новых материалов на PENTAX-сайте, и вы уже успели прочитать все статьи, выложенные на нем, то можно почитать для отдыха эти.
Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 08:21, 04 Января 2008Цитировать
подождем
okdesign писал(а):
Было бы замечательно что бы эта самая итоговая экселовская таблица была интерактивной страничкой с линками на статью, авторов и работы, я думаю в итоге это и будет на сайте, интересных иллюстраций на каждую тему лаборатории много — это и есть главный результат конкурса.


а пока можно и
avb-fotik писал(а):
PS: В качестве новогоднего подарка могу предложить ссылку:
http://esmi.subscribe.ru/promo
По ней находятся некоторые популярные журналы (включая PlayBoy) в электронном формате, которые можно скачать бесплатно (лучше это делать на отдельный почтовый ящик). Пока нет новых материалов на PENTAX-сайте, и вы уже успели прочитать все статьи, выложенные на нем, то можно почитать для отдыха эти.


)))))

Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
савельев алексей alexy савельев алексей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-24
Откуда: санкт-петербург
Добавлено: 03:39, 05 Января 2008Цитировать
Вдогонку.
Среди призовых работ есть немало достойных работ, и я хочу поздравить авторов этих работ с заслуженным признанием.

Фото автора (256)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (282)
Александр Багров avb-fotik Александр Багров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-18
Откуда: Москва
Добавлено: 12:13, 08 Января 2008Цитировать
Не хотел больше выступать с комментариями по данному материалу, но последовала следующая реплика:
alexy писал(а):
некомпетентность судейства налицо

На мой взгляд сказано излише категорично и некорректно. Уважаемый Photik является лидером по количеству материалов статейного плана, размещенных на этом сайте. За короткое время подготовить 56 таких материалов (+1 данная статья) – нереальная задача для большинства участников. Думаю, что и для самого Photik-а тоже. Значит у него уже был задел для многих уроков ранее. Следовательно, он ведет преподавательскую работу, готовится к ней или пишет книгу по практической фотографии. Отдельные моменты своих трудов и вынес сюда на «обкатку» излагаемых идей и получения фактического материала. И это шаг в правильном направлении. Такие усилия со стороны Photik-а можно только приветствовать, поскольку весь.представленный материал несет нам дополнительные знания, а значит и добро.
Для таких сайтов как этот и конкурсов на них критика должна быть не на уровне осуждений, а на уровне пожеланий и конкретного анализа, из которого можно извлечь пользу.
Думаю, нужно искать другие причины неточностей судейства.
Но сначала немного статистики.
znakomka писал(а):
Вопрос к организаторам и супергероям: а сколько всего человек приняли участие в конкурсе? Очень интересно знать!!! Ну просто очень-очень :-)

Мне это тоже было очень интересно. А поскольку ОЧЕНЬ, и информации об этом от организторов так и не последовало, то я взял и перешел к практическим действиям по подсчету. И на основании данных размещенных на сайте привожу следующую статистику:
К моменту завершения приема работ на конкурс на сайте было зарегистрировано около 2660 участников, включая организаторов и супергероев. Из них 1170 человек (это 44%) только зарегистрировались на сайте и никакой активности по размещению фотографий, статей или комментариев не проявляли. Количество участников, которая разместила не больше трех снимков или не размещала снимков совсем, ограничившись только несколькими замечаниями по фотографиям других составляет еще около 700 человек (26,3%). То есть суммарный процент «мертвых душ» и участников со слабой активностью составляет около 70%.
Активность у остальной части участников применительно к конкурсу тоже была очень неравномерной. Полностью представили снимки по всем 52 заданиям Лаборатории только 57 участников (2,2%) .
49 (1,85%) человек представили снимки в количестве от 40 до 51.
54 (2%) участника представили от 30 до 39 снимков.
То есть наиболее активная часть конкурсантов была численностью всего около 160 человек (6%).
Более 10 работ представили еще 310 человек (11,7%). Исходя из всех этих цифр общее количество снимков, представленных к конкурсу можно оценить числом 12000.
Всего же размещено на сайте было около 16400 снимков. Из них около 4400 – просто в фотогалереях.
Отношение к этим данным лично у меня двоякое.
С одной стороны несколько удручает малое количество активных участников как по абсолютным, так и по относительным величинам. Всеобщего ликования по поводу завершения конкурса нет. Основная масса зарегистрировавшихся аморфна, причем непонятно, зачем две пятых пользователей, вообще, зарегистрировались на сайте, и что они делают.
С другой стороны впечатляет общее количество фотографий, которое нужно было просмотреть жюри.
Такое количество работ нереально просмотреть при доступе к сайту на общих основаниях. Нужен либо ftp-доступ, либо непосредственная скачка работ с жестких дисков у хостинг-провайдера.
Теперь оценим потребное время для оценки работ. Полагаю, чтобы вынести более-менее объективное мнение при оценке любой работы, на нее нужно взирать не менее минуты.
Таким образом, на 12000 снимков потребуется 200 часов, или при 10 часах работы в день – 20 дней работы. Думаю, одна из причин необъективности судейства – большой объем работы. Вероятно, что некоторые работы участников даже совсем не были совсем просмотрены членами жюри или же смотрелась на уровне среднего размера (это мой домысел, а не факты).
Критику работ здесь по категориям не привожу. Опять получается очень длинный монолог. Хотя сказать было бы что.
PS: После проведения конкурса на сайте зарегистрировалось еще чуть более 200 человек.
Следует заметить, что после конкурса участниками продолжается размещение работ в фотогалереи и, к сожалению, удаление конкурсных работ с сайта некоторыми участниками (массового характера этот процесс еще не принял). Поэтому погрешность в расчетах, конечно, есть. Но она находится на уровне около 5%.
Фото автора (205)      Cтатьи автора (5)      Комментарии (2075)
yuri10b yuri b.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-04
Откуда: israel
Добавлено: 09:24, 09 Января 2008Цитировать
avb-fotik писал(а):
я взял и перешел к практическим действиям по подсчету

СНИМАЮ ШЛЯПУ!
Фото автора (33)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (26)
Грифон Анна Тюрина
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-03
Откуда: Саров
Добавлено: 10:16, 10 Января 2008Цитировать
Сколько занимаюсь этим непростым делом - фотографией - все больше укрепляюсь в мысли, что объективно оценить может только работодатель.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (6)
Никитин Димитрий ungrim Никитин Димитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: Москва
Добавлено: 11:21, 10 Января 2008Цитировать
Сегодня получил свою книжку :)
Большое спасибо!
Фото автора (35)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
AlisaM Алиса М.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-16
Откуда: Россия, Тула
Добавлено: 09:36, 14 Января 2008Цитировать
ungrim писал(а):
Сегодня получил свою книжку :)
Большое спасибо!

А мне пока ничего не пришло... Даже подтверждения...
Фото автора (19)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (23)
PYaEe Ярослав Паршин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-30
Откуда: Пятигорск-Москва
Добавлено: 04:56, 17 Января 2008Цитировать
Да, и мне (PYaEe) тоже не пришло ничего, 24 декабря отправил первое письмо, 11 января - второе, в котором попросил ответить, дошло ли первое - нет реакции.
Фото автора (29)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
Владислав Шерман sherr Владислав Шерман
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: Самара
Добавлено: 06:40, 19 Января 2008Цитировать
спасибо за книгу - вчера получил! Великолепное издание, и самое главное - отличная память!
Фото автора (48)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (104)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 07:26, 20 Января 2008Цитировать
Книга-БОМБА! отличное содержание, во многом обновлена, отличная полиграфия (давно таких не видел). Сегодня получил, сижу, изучаю
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
sergeytoronto Sergey Toronto
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-06
Откуда: Москва
Добавлено: 12:24, 22 Января 2008Цитировать
Спасибо. Книжку получил. Сижу изучаю:)
Фото автора (112)      Cтатьи автора (10)      Комментарии (168)
azaron Vitaliy Bandra
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-08
Откуда: Lviv
Добавлено: 02:12, 26 Января 2008Цитировать
мне пока тоже книга не пришла:(
Фото автора (12)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
---- okdesign ----
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-08
Откуда: ----
Добавлено: 05:29, 28 Января 2008Цитировать
и мне ничего.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
PYaEe Ярослав Паршин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-30
Откуда: Пятигорск-Москва
Добавлено: 12:09, 10 Февраля 2008Цитировать
По-прежнему не получил приз. Живу в Москве. Организаторы, подайте пожалуйста признак жизни!
Фото автора (29)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
AlisaM Алиса М.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-16
Откуда: Россия, Тула
Добавлено: 09:20, 20 Февраля 2008Цитировать
Спасибо огромное! Сегодня получила свою книжку. :)
Теперь буду изучать. :)
Фото автора (19)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (23)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Итоги Лаборатории на PentaxNews
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!