Архив конкурсов
Тест SMC DA 18-250 в журнале Foto&Video;
Автор:

Тест SMC DA 18-250 в журнале Foto&Video;

17 Января 2009 Версия для печати
В избранное
Тест SMC DA 18-250 в журнале Foto&Video
Мы хотим познакомить участников ПентаксНьюс с некоторыми журнальными статьями о фототехнике PENTAX, которыми нам любезно дали воспользоваться редакции уважаемый изданий. В этой статье Foto&Video; (май 2008) речь пойдет об универсальном зум-объективе SMC PENTAX DA 18-250.

Искусство клонирования

Один объектив на все случаи жизни — несбыточная мечта любого фотографа. Хотя, несбыточная ли? Pentax DA 18–250/3.5–6.3 откровенно претендует на такую роль для владельцев цифровых зеркальных камер Pentax и Samsung. Справится? Сейчас посмотрим. Внешний вид и технические характеристики объектива недвусмысленно выдают в нем прямое родство с обладателем нескольких наград 2007 г. Tamron AF 18–250/3.5–6.3 Di II LD Aspherical (IF). Это не первый случай, когда компания Pentax выпускает под своим брендом удачную модель, разработанную другим производителем. Ранее уже выпускались тамроновские клоны FA 28–105/4–5.6 (IF) и FA 28–200/3.8–5.6 AL (IF). А еще раньше — замечательный по соотношению цена/качество макрообъектив FA 100/3.5, разработанный компанией Cosina. Во всех случаях использования разработок других компаний объективы Pentax, собранные на собственных заводах, отличались от прототипов как минимум наличием фирменного SMC-просветления.

Объектив рассчитан на формат кадра APS-C, и с учетом кроп-фактора 1,5х его диапазон эквивалентных фокусных расстояний составляет 27–375 мм. По дизайну
и исполнению очень напоминает другие бюджетные DA-объективы Pentax: компактный, прочный, без люфтов и без украшательств.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 07:19, 18 Января 2009Цитировать
Хорошая статья.
Для начинающих объективно расписано о возможностях , достоинствах и недостатках объектива (вот туфтология какая) . Поможет в выборе.
Для людей , которые имеют знания и опыт эксплуатации объективов, но не имеют возможности подержать эту модель в руках - хорошая допинформация.
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Москаленко Игорь Ing Москаленко Игорь
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-20
Откуда: Томск
Добавлено: 03:56, 18 Января 2009Цитировать
Резкое повышение цены на оптику Pentax, наводит на грустные мысли...
Фото автора (7)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (56)
MiK13 K.M.S.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 06:56, 18 Января 2009Цитировать
Последняя покупка у меня была 70-й лим. Хочется ещё 40-го в качестве штатника и этот объектив. Правда, часто возникают сомнения: а не лучше ли купить какой-нибудь ультразум от Fuji, Olympus или ещё какой-нибудь фирмы. Он может оказаться не дороже и компактнее (даже в сравнении с K-m). А вот что касается качества... Для тех случаев, когда удобно использование этого объектива, качество аппаратов с матрицей 1/2.5" может оказаться вполне достаточным.
Но всё-таки хотелось бы найти где-нибудь материал по сравнению качества, которое даёт этот объектив на, например, K200D и то, что может дать, например, Canon Powershot SX1[0] IS, или Olympus SP-5[5679]0 UZ, или Fujifilm FinePix S2000HD, или ещё что-то похожее по цене (во всём диапазоне зуммирования)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (100)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 07:35, 18 Января 2009Цитировать
Ing писал(а):
Резкое повышение цены на оптику Pentax, наводит на грустные мысли...


А также на оптику Canon, Nikon и т.д... Курс доллара вырос на сколько? На 40% уже примерно? Чему удивляться? Знакомый фотограф хотел взять Nikon D300 - за минимально 46 т.р. до повышения был, а теперь придётся выкладывать ~60 т.р.

Фото автора (10)      Cтатьи автора (18)      Комментарии (341)
anpspb Александр Порошин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-28
Откуда: C-Петербург
Добавлено: 10:21, 18 Января 2009Цитировать
Совершенно не согласен!!

Кризис начался из-за кого - из-за американцев. Курс меняет кто - правительство и банки!

Коллеги-фотографы, вы стали работать хуже за последние 7-10 дней? Думаю, нет; я, например, не стал. Так чего ж ради нам платить больше тем, кто стал хуже работать? Нелогично!

Не будем платить! Прошу меня поддержать! И не платить! И не ходить менять наши кровные рубли на американские черт-знает-что-и-бог-знает-как-заработано! И вот тогда-то курс доллара опять снизится. Те "жирные коты", которые хотят заработать на изменившемся курсе, получат по усам! Так им и надо!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Москаленко Игорь Ing Москаленко Игорь
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-20
Откуда: Томск
Добавлено: 04:30, 19 Января 2009Цитировать
Лично я не понимаю, зачем искуственно удешевлять рубль. Если это направлено на то чтобы больше покупали российских товаров, так цены на них в прирыжку догоняют импортные. Похоже очередной развод нашего многострадального населения.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (56)
Валерий Мусинов vmusinov Валерий Мусинов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-11
Откуда: Москва
Добавлено: 05:26, 19 Января 2009Цитировать
Полностью поддерживаю и Александра Порошина, и Игоря Москаленко. Однако, к сожалению, многие наши сограждане этого не понимают или не хотят понять. Думаю, пройдет год-другой, и все устаканится, а цены на фотоаппаратуру вернутся на прежние позиции. Потерпеть надо всему фотолюбительскому сообществу. Но вот хватит ли терпения?
Фото автора (20)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (26)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 05:45, 19 Января 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
Но всё-таки хотелось бы найти где-нибудь материал по сравнению качества, которое даёт этот объектив на, например, K200D и то, что может дать, например, Canon Powershot SX1[0] IS, или Olympus SP-5[5679]0 UZ, или Fujifilm FinePix S2000HD, или ещё что-то похожее по цене (во всём диапазоне зуммирования)


Вот ссылочка http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Но сравнивать зеркалку и компакт , это сразу же заверить себя : "компактом никогда снимать не буду", а это неправильно, меня во многих ситуациях компакт выручал.
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Москаленко Игорь Ing Москаленко Игорь
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-20
Откуда: Томск
Добавлено: 06:52, 19 Января 2009Цитировать
Все идет к тому, что компакты со сменными объективами и полноразмерными матрицами вытеснят зеркалки. Прогресс....
Фото автора (7)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (56)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 09:14, 19 Января 2009Цитировать
Ing писал(а):
Все идет к тому, что компакты со сменными объективами и полноразмерными матрицами вытеснят зеркалки. Прогресс....



Но тогда "компакты" перестанут быть компактными, т.е. лишатся своего главного козыря. :))))
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Шалаев Сергей Малыш Шалаев Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-12
Откуда: Москва
Добавлено: 10:00, 19 Января 2009Цитировать
комменты про кризис доставляют!!11

чмоки всем в этом чате :)
Фото автора (66)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
MiK13 K.M.S.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 11:08, 19 Января 2009Цитировать
sdv2208 писал(а):
Вот ссылочка http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
За ссылку спасибо. Но там что-то очень ограниченный набор. И в основном компакты. Зеркалки есть, но я что-то не нашёл возможности выбрать объектив.
А хотелось бы сравнить что может дать данный объектив в сравнении с компактом с ультразумом аналогичной цены. Причём во всём диапазоне фокусных расстояний.
Поясню: данный объектив нужен, чтобы во время какой-нибудь прогулки или экскурсии иметь возможность снимать как общие планы, так и отдельные (удалённые) объекты. Просто так, "на память". А если понадобиться качественный снимок, то можно вместо него надеть какой-нибудь лим.
Но может быть удобнее будет постоянно иметь на зеркалке лим (или звезду), а "протокольные" снимки снимать компактом? Вот поэтому и хотелось бы увидеть, в каких условиях и насколько десятка превзойдёт компактный ультразум.
sdv2208 писал(а):
Но сравнивать зеркалку и компакт , это сразу же заверить себя : "компактом никогда снимать не буду",
Совсем не обязательно. У них разные сферы. Я сам на WP снимаю не реже, если не чаще, чем на K10D.

Ing писал(а):
Все идет к тому, что компакты со сменными объективами и полноразмерными матрицами вытеснят зеркалки.
А почему не может произойти обратное: зеркалки с компактными матрицами и несменными объективами вытеснят компакты?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (100)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 02:37, 19 Января 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
За ссылку спасибо. Но там что-то очень ограниченный набор. И в основном компакты. Зеркалки есть, но я что-то не нашёл возможности выбрать объектив.


А-аа, я понял, там вверху странички есть слова "Current" и "All" , так чтобы появились все варианты нажмите "All". И выбор непременно расширится.
А насчет выбора объективов в тестовых снимках скажу так: да выбор нужен когда сравниваешь зеркалку с зеркалкой. А при сравнении зеркалки с компактом этим можно пренебречь, потому что зеркалка с самым "заштатным" объективом даст рисунок лучше , чем компакт , ...просто из-за свойств матрицы.
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 02:45, 19 Января 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
Но может быть удобнее будет постоянно иметь на зеркалке лим (или звезду), а "протокольные" снимки снимать компактом? Вот поэтому и хотелось бы увидеть, в каких условиях и насколько десятка превзойдёт компактный ультразум.


Да , согласен: для семейного альбома для 90% снимков подойдет компакт.
Имеется опыт пользования компактами-ультразумами , я выделяю по качеству изображения Fujifilm S9600, и S100, но они совсем не компактные :)))))
а компактные Canon G7, G9 совсем не ультразумы :))))
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Ильченко Владимир AviatoR Ильченко Владимир
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-16
Откуда: Украина, Сумы
Добавлено: 03:54, 19 Января 2009Цитировать
уважаемые фотографы у когото есть стекло Fa 50 mm 1.4 отзывы о нём меня интересуют, или лутше купить "блинчик" хотя у него светосила поменьше, мне нужен объектив для студийного фото-портрет... , подскажите пожалуйста зарание спасибо
Фото автора (53)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (141)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 05:41, 19 Января 2009Цитировать
Ing писал(а):
Все идет к тому, что компакты со сменными объективами и полноразмерными матрицами вытеснят зеркалки. Прогресс

ПОДСКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНУ МОДЕЛЬ!!!
Вообще дальномерка с APS матрицей и сменной оптикой моя мечта.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (94)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 06:41, 19 Января 2009Цитировать
anpspb писал(а):
И не ходить менять наши кровные рубли на американские черт-знает-что-и-бог-знает-как-заработано! И вот тогда-то курс доллара опять снизится

Торчу ...В натуре ...
Фото автора (203)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (368)
Sergi Носов Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-11
Откуда: Алма-Ата
Добавлено: 08:41, 19 Января 2009Цитировать
Вообще не очень понял о чём идёт речь да и вообще сразу хотелось бы указать на некоторые ньюансы
Один объектив на все случаи жизни — несбыточная мечта любого фотографа-
Не любого среди фотогрфов которые привыкли фотографировать без ЗУМа бытовало мнеие - унивирсальность враг профиссионализма и ещё такие объективы незаменимы для фоторепортёров а они как известно работают для изданий с очень большими тиражами и не самыми большими форматами а для пейзажа или для портрета необходимы довольно большие форматы без потери качества
Теперь если я вообще что то понял относительное отверстие -3.5–6.3 ?
А если мне понадобится большая глубина резкости? а для этого и 11 быват маловато
В середине ?)70-х годов когда на кухнях пели
Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей
А также в области балета
Мы впереди планеты всей
Был выпушен объектив Индустар 61 л котрый и сечас даст фору многим объективам
выпускаемых сегодня
С тех пор немало воды утекло и благодаря неустанной и творческой работе Анны Нетрепко мы впереди планеты всей не тольков области балета но теперь ещё и в области оперы
В наше время всё меньше потребности повесить фотографию на стенку - проще просмотреть всё на мониторе наверное поэтому маркетинг так повернул всё что все объективы КИТ которые входят в комлек т к фотоаппарату идут с зумом хотя все кклассики фотографии прошлго столетья пользовались именно дискретной оптикой

Я повторюсь - дествительно ЗУМ объективы просто необходимы для репортажной съёмки когда нет озможности подйти поближе или отойти от обекта съёмки в остальных случаях по моему следует иметь
широкоугольник
Эквиалент полтиннику
портретник
Ителевичок
и я думаю что невредно было бы узнать чем работали мастера фотографии
Всем успехов
-

Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (29)
егн егнагонов egnagon егн егнагонов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-07
Откуда: москва
Добавлено: 09:48, 19 Января 2009Цитировать
Э-э-э-хххх.......
Мне бы ваши заботы........
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Москаленко Игорь Ing Москаленко Игорь
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-20
Откуда: Томск
Добавлено: 01:12, 20 Января 2009Цитировать
Цитата:
ПОДСКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНУ МОДЕЛЬ!!!
Вообще дальномерка с APS матрицей и сменной оптикой моя мечта.

Leica M8
Фото автора (7)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (56)
Александр Войналович мегапуксель Александр Войналович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-19
Откуда: г. Харьков
Добавлено: 10:05, 20 Января 2009Цитировать
LUMIX DMC-G1
Фото автора (22)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (10)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 12:50, 20 Января 2009Цитировать
A.S. писал(а):
и буду приобретать только Carl Zeiss.
Цейсс совсем простенький, уж лучше R-Leica через переходник. Или FA Limited.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (114)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 04:44, 20 Января 2009Цитировать
Sergi писал(а):
Теперь если я вообще что то понял относительное отверстие -3.5–6.3 ?
А если мне понадобится большая глубина резкости? а для этого и 11 быват маловато


Да нет Вы не поняли, почитайте статьи о макировках объективов,
3.5–6.3 это максимальные числа диафрагмы (читай максимальная светосила) на коротком и длинном фокусе соответственно.
Sergi писал(а):
Мы впереди планеты всей
Был выпушен объектив Индустар 61 л котрый и сечас даст фору многим объективам
выпускаемых сегодня


На моем ФЭДе-5 в комплекте стоял Индустар-61 - не понравился ,,,поменял на Юпитер , а в те времена буржуйская техника была несбыточной мечтой для большинства, поэтому ничего не оставалось делать как хвалиться достижениями балета и покорением космоса :))))))
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Sergi Носов Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-11
Откуда: Алма-Ата
Добавлено: 05:25, 20 Января 2009Цитировать
Да нет Вы не поняли, почитайте статьи о макировках объективов,
3.5–6.3 это максимальные числа диафрагмы (читай максимальная светосила) на коротком и длинном фокусе соответственно
Всё дело в том- даже не знаю как - но чем меньше относительное отверстие - скажем11 или 22 тем больше глубина резкости и наоборот при диафрагме 2 нос будет резким а глаза в тумане вообщем неприемлимо во многих случаях



Теперьо другом
На моем ФЭДе-5 в комплекте стоял Индустар-61 - не понравился ,,,поменял на Юпитер , а в те времена буржуйская техника была несбыточной мечтой для большинства, поэтому ничего не оставалось делать как хвалиться достижениями балета и покорением космоса :))))))
Не знаю чем не понравился этот объектив у меня знакомые до сих пор снимают прада на слйды а со слайдов хоть на экран хоть в печать вообщем дискретный объектив для пейзажей а ЗУМ на торжесва или репотаж
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (29)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 06:42, 20 Января 2009Цитировать
sdv2208 писал(а):
а в те времена буржуйская техника была несбыточной мечтой для большинства, поэтому ничего не оставалось делать как хвалиться достижениями балета и покорением космоса :))))))

Да , и в Макдональс по пять часов стояли в очереди , чтоб заглотить
Буржуйский гамбургер...Наелись теперь .. сыты..?
Что имели не храним ....на ПЛАСТИКОВЫЕ БУСИКИ объменяли всё
......Современные папуасы и буржуйские Миклухо - Маклаи...хочется написать роман для будущего поколения , которого возможно уже не будет..
Фото автора (203)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (368)
Имя Фамилия makmus Имя Фамилия
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-19
Откуда: Севастополь
Добавлено: 07:20, 20 Января 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Да , и в Макдональс по пять часов стояли в очереди , чтоб заглотитьБуржуйский гамбургер...Наелись теперь .. сыты..?Что имели не храним ....на ПЛАСТИКОВЫЕ БУСИКИ объменяли всё......Современные папуасы и буржуйские Миклухо - Маклаи...хочется написать роман для будущего поколения , которого возможно уже не будет..

Зачет!!!! +5
Фото автора (64)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (12)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 08:26, 20 Января 2009Цитировать
Ing писал(а):
Leica M8
мегапуксель писал(а):
LUMIX DMC-G1
Ing писал(а):
Leica M8

Благодарю господа, к своему стыду первый раз слышу про данную технику . Теперь надо узнать подробности и прикинуть возможности.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (94)
DmitrySV sdv2208 DmitrySV
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-12-14
Откуда: Омск
Добавлено: 06:40, 21 Января 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Да , и в Макдональс по пять часов стояли в очереди , чтоб заглотить
Буржуйский гамбургер...Наелись теперь .. сыты..?
Что имели не храним ....на ПЛАСТИКОВЫЕ БУСИКИ объменяли всё
......Современные папуасы и буржуйские Миклухо - Маклаи...хочется написать роман для будущего поколения , которого возможно уже не будет..


Да не надо мешать "мухи" и "котлеты", мне тоже многое из советского периода ближе и отсутсвием патриотизма я не страдаю. И при поднятии "железного занавеса" к нам пришло много хорошего и ещё больше всякого мусора, но я же говорил не об этом. А роман напишите - я за !
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (139)
Александр Рахимкулов rach Александр Рахимкулов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-06-14
Откуда: тольятти
Добавлено: 06:29, 26 Января 2009Цитировать
Снимал этим объективом брал у знакомого . Хорошый оъектив на каждый день, печать на А4,была-бы возможность купил.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Тест SMC DA 18-250 в журнале Foto&Video;
© 2007-2009 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!

Web-дизайн и разработка сайта - SASTAsoft
//