| Предыдущая тема :: Следующая тема |
Mark_G
Амиго
Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 4
Откуда: S-Pb
|
|
|
Без анализа разбора полётов дальнейшим полётам могут сильно мешать аккуратно разложенные грабли...........http://photocross.spb.ru/forum/?t=882&nc=5253#5253
Может быть возможно многоуровневая система:
жюри проводит отбор по формальному признаку (в нашем случае это была б повёрнутость, количество работ не равное 6)
участники, в специальном окне, ранжируют работы жюри подводит окончательные итоги?!
При этом приз не обязательно может быть неким предметом. Достойной наградой несомненно явится и публикация в печатном издании.
Его представители вполне могут входить в жюри.
Если же призом является некое устройство, то в идею конкурса должны быть заложены его отличительные особенности: бинокль-дальнозорким, W - за внепогодность, PENTAX Optio A30 - "возможности по редактированию снимков без компьютера: наложение светофильтров, эффектов..."
С благодарностью создателям ресурса! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
znakomka
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 13
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
|
| MENrus писал(а): | | По поводу участия в конкурсах самих членов жюри не вижу проблем. Каждого участника будут оценивать независимые члены жюри -1 человек. При количестве членов жюри не менее 4-5 человек думаю их мнение будет достаточно объективно, при условии приверженности членов жюри к разным жанрам, т.к. разноплановость-одна из составляющих объективности. |
Не знаю... В правилах любых конкурсов однозначно значится, что участие НЕ имеют право принимать члены жюри и их родственники. Наверное, это не зрая придумано.
А вообще, было бы не плохо, если бы члены жюри не имели возможности видеть автора фото. Тогда голосование было бы только по качеству конкретной работы, а не по предшествующим заслугам.
| Mark_G писал(а): | | участники, в специальном окне, ранжируют работы |
Т.е. каждый участник должен просмотреть ВСЕ работы, представленные на конкурс? Это же не реально. Хорошо, если у Вас выделенка, но я, например, полюзуюсь модемом. Да и наверное, не я одна. Так сколько же времени понадобится, чтоб просмотреть и проголосовать за все работы? Да и трафик входящий не бесплатный. А если смотреть НЕ все фото, тогда опять же получится субъективно-дружеский взгляд, т.е. чем больше у участника знакомых на сайте, чем больше он общается, тем больше у него будет голосов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vlsd
Warnings : 1
Амиго
Зарегистрирован: 23.08.2007
Сообщения: 173
Откуда: ___
|
|
|
| znakomka писал(а): | ... но я, например, полюзуюсь модемом...
...чтоб просмотреть и проголосовать за все работы... |
не только просмотреть, проголосовать, НО И ПОНЯТЬ!
о чём я собст-но в начале и писал про маловероятную реальность воплощения этой схемы
| znakomka писал(а): | | ...участие НЕ имеют право принимать члены жюри и их родственники... |
опять же - все равно есть много способов это обойти не напрягаясь
| znakomka писал(а): | | ...было бы не плохо, если бы члены жюри не имели возможности видеть автора фото... |
хорошо-б, но "движок" корректить на халяву никто не станет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
znakomka
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 13
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
|
| vlsd писал(а): | | хорошо-б, но "движок" корректить на халяву никто не станет |
Да, к сожалению... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mark_G
Амиго
Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 4
Откуда: S-Pb
|
|
|
| vlsd писал(а): | | znakomka писал(а): | ... но я, например, полюзуюсь модемом...
...чтоб просмотреть и проголосовать за все работы... |
не только просмотреть, проголосовать, НО И ПОНЯТЬ!
|
Мы говорим о разных вещах:
я о правах,
Вы о возможности реализовать эти права.............
| znakomka писал(а): | | А вообще, было бы не плохо, если бы члены жюри не имели возможности видеть автора фото. |
Т.е. неделю после загрузки анонимный постинг?!
Очень здравая мысль!
| vlsd писал(а): |
Для данного конкурса интересные фотографы были не важны по его условиям.
|
Вы считаете что они (условия) были?
| vmazny писал(а): |
Лично для меня скорее важен вопрос что бы судили именно интересные фотографы
|
Потому то я и хотел увидеть работы членов жюри по тематике конкурса, да и вообще интересно было понять, на каком диалекте фотоязыка они общаются.
Что же касается судейства, то один из вариантов: (пролистайте вниз) http://foto-one.com/contest/2006-05/results.shtml
всё прозрачно, и нет никаких оснований для обид - если ты считаешь свою работу репортажем, тебе важней мнение одного члена жюри, постановкой - другого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vlsd
Warnings : 1
Амиго
Зарегистрирован: 23.08.2007
Сообщения: 173
Откуда: ___
|
|
|
| Mark_G писал(а): |
...Мы говорим о разных вещах... |
и похоже на разных языках:
Если я имею право лететь на Марс или жить на дне Средиземного моря (в нейтральных водах) - так это, что, стоит обсуждать?
Вот я и говорю, что если здесь, в обсуждении участвует пять человек, то каковы шансы, что в жюри согласится участвовать большее количество, да ещё и "интересные фотографы", да ещё и на халяву(в смысле ЗП)? Чтоб ещё и большинство согласилось их считать "интересными" и непредвзятыми?
Так и смысл лить воду?
| Mark_G писал(а): |
...Вы считаете что они (условия) были?... |
Условия были поставлены очень ясно (во всяком случае мне).
другое дело, что никто не следил за их соблюдением, сайт постоянно слетал и непонятны были(мне) принципы судейства - но этого и не было оговорено, к сожалению. 
Кивать на foto-one ваще бессмысленно, тк там совсем другая организация сайта, мероприятий и совсем другие цели. Всё как собирать горный велосипед глядя на конвейр по производству скейтов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mark_G
Амиго
Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 4
Откуда: S-Pb
|
|
|
| vlsd писал(а): |
другие цели. |
Цель то одна - маркетинговая.
Повышая уровень грамотности повысить потребность в качественной технике.
И возможностей у одного магазина несравненно меньше чем у официального дилера PENTAX'a.
А что касается конвеера, то принцип везде один, фордовский, а вот реализация естественно разная.
Главное, что б технологи толковые были!
В общем, чего не хватило, так это понятного всем объяснения условий
и прозрачного для всех их соблюдения.......... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smetana
Супергерой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 215
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| vlsd писал(а): | | некоторые участники сайта узнали о "кроссе" после его окончания |
у всех участников сайта есть возможность подписаться на уведомления о новых статьях.
делать рассылку - по просьбе тех же участников сайта - мы стараемся крайне редко.
поэтому ничего удивительного и, тем более, трагичного в ситуации нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smetana
Супергерой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 215
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Mark_G писал(а): | В общем, чего не хватило, так это понятного всем объяснения условий
и прозрачного для всех их соблюдения.......... |
По поводу прозрачного соблюдения - мы еще не раз, конечно, поперхнемся, вспоминая эти поощрительные призы. Постараемся избежать такого в дальнейшем.
А что касается понятных всем условий - уточнять их было можно и нужно, если что-то не ясно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smetana
Супергерой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 215
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| В принципе, за тему и предложения всем хочется сказать спасибо! В будущих конкурсах будем извлекать отсюда разумное зерно и оставлять максимум довольных результатами конкурсов персон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vlsd
Warnings : 1
Амиго
Зарегистрирован: 23.08.2007
Сообщения: 173
Откуда: ___
|
|
|
| smetana писал(а): | | ...По поводу прозрачного соблюдения - мы еще не раз, конечно, поперхнемся... |
да не надо так брутально
Меня вообще удивил сам факт возможности такого фокуса - "в лабе" вы ж проще сделали - один Ник - одно фото и всё, а здесь вывесили без ограничений, вот и получили...
И размазали условия на две статьи, а у кого-то духу на две не хватило
| smetana писал(а): | | ...В будущих конкурсах будем извлекать отсюда разумное зерно... |
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
