k7D

[Krigos]

Я только что, как прочитал, сразу начал экспериментировать с мегапикселями, по моему возможно субъективному мнению, действительно, по крайней мере мне так показалось, что на 6 мегапикселях шумов значительно меньше, только пробовал я на 1600 с полностью отключенным шумодавом, выше не ставил. Ну и вообще такое ощущение, что разглядывание шумов на фотоснимке при максимальном увеличении это все от лукавого как говорится. Не стоит, потому как, ежели картинку не увеличивать а смотреть в обычном нормальном режиме, во весь экран, но всю целиком без увеличения отдельных участков, то там и ничего не видно никаких шумов, то же самое и на бумаге, если только плакаты не печатать. Также, уже ранее эксперементировал, что, если снимать в RAW, то их еще будет меньше, в том смысле, что оттуда они эффективнее убираются. Ну а в Джепеге я поставил порог 1600 и нормальный шумдав, хотя стараюсь больше 800 ваще не снимать. Вначале, начитавшись про эти самые шумы, но купив уже камеру, как то вот так вот вышло, я жутко расстроился, но сейчас понимаю, что я в темноте тараканов не собираюсь фотографировать, а при более-менее нормальной в смысле достаточной освещенности 800 "за глаза" хватает. Так, что не надо париться. Камера, считаю хорошая. Мне она обошлась в 42 тыщи с китом 18-55, кит попозжа поменяю, только еще не определился на что, а тот же, например Никон Д700 стоит без объектива минимум 72!!! Несомненно классный и достойный аппарат, хотя почитайте отзывы, тоже не без причуд, но тем не менее он на 30-ку дороже!!! Так лучше на эту 30 объектив приличный взять. Потому как к Никону тому еще и объектив достойный нужен, тож минимум за 30-ку. А всякие там Д300, Д90 по шумам может и чуть лучше, но не существенно. Вы почитайте отзывы и все станет либо ясно, либо ваще такая в голове каша получится, примерно как у меня была, когда я стоял перед выбором фотоаппарата, но сейчас решил, раз уж купил, то надо выискивать его сильные стороны и учиться им добиваться снимать отличные снимки, а не выискивать там шумы всякие и прочую фигню.

[Aleksa]

[Aleksa]

[ а не выискивать там шумы всякие и прочую фигню.[/quote]

Согласен на все 100. Штатник оставь себе, я его то же на полку положил на какое-то время а потом достал и еть фоточки достойные и весят в холах глаз радуют, сам того не ожидал от штатника.

[MiK13]

[Aleksa]

[quote="MiK13"]

[Aleksa]

Хочется GPS.[/quote]сложный вопрос. А сколько он может стоить и как это отразится потреблении энергии, да и вообще надёжности?
Я бы предпочёл, чтобы был интерфейс, позволяющий вводить данные с внешнего GPS/ГЛОНАСС

Для панорам, точнее прог сшивки ели известен угол и точка легче сшивать. Снял вид с горы а у тебя потом спрашивают как она называется..... Экран большой и при необходимости можно и карту подгрузить (когда в горах туман накрывает...)