Направленность сайта

[azx]

Может не в той ветке я об этом, но по моему мнению ценность данного сайта в
1. Фотошколе (именно с этого раздела я начал знакомство с сайтом и теперь иногда его посещаю).
2. В возможности пообщаться с другими Pentax-истами по поводу оборудования PENTAX.
3. Здоровая критика в адрес моих фотографий.
4. Участии в конкурсах.
5. Эстетическом наслаждении от просмотра фотографий других авторов.
Видимо администрация решила внести коррективы в данную схему. Но по мне есть множество гораздо БОЛЕЕ привлекательных мест в сети где можно посмотреть высокохудожественные произведения.
А для вас, уважаемые пользователи сайта, в чем ценность pentaxnews?

[trolling]

[shtish]

us

[trolling]

Привет, Леонид! Я к администрации не отношусь, и фраза относилась больше к ним.Расхождения по ключевым вопросам будущего сайта и представлениям о фотографии вообще...
Аккаунт я не удалил, кроме того в сети меня легко найти , если что ... Успехов!

[possum]

[vilen5]

Я тоже считал этот сайт уютным. Но в последнее время его взбаламутили. Согласен, что он переполнен "альбомными" фото. Но вместо кардинальных перемен, прежде всего, в интерфейсе, дизайне, структуре, что, понимаю, требует финансов, администрация занялась чистым администрированием. Я засомневался в компетентности исполнителей, когда начались массовые перемещения фото из одних тем в другие по непонятным мне критериям (это я ощутил на себе). Непонятна политика и с голосованием. Говоря о проблеме с низким уровнем выставляемых фото (т.н. "альбомных" фото), что говорит о соответствуещем уровне фотографов (которых я назвал "фатографами", за что получил предупреждение от модератора - я, соответственно, удалил это), вы, тем не менее, даете им возможножность оценивать фото других фотографов. Введение оценки анонимного "против" - непродуманный шаг. И если мое выражение "фАтографов прошу не беспокоиться" показалось Moderator.PN ", что оно "явно не создаёт миролюбивой обстановки на сайте", то анонимное голосование "против" тем более не поддерживает миролюбивую обстановку. Почему? Надеюсь сами понимаете. (Поэтому не жду требования от меня подробно раскрыть данный тезис.) Дальше. Вовремя не проведенная модернизацию сайта, привела к тому, из него стали удалять свои фото интересные фотографы. Я понимаю их. То, во что превращается сайт, вызывает сожаление. В общем, атмосфера на нем точно уж испорчена, а неконтролируемый приток новых членов только усугубляет ситуацию. А в качестве одной из мер, призванных поддержать высокий уровень, надо или разделить сайт на две области - для начинающих, и для опытных фотографов , или же ввести какой-либо ценз для регистрирующихся хотя через представление при регистрации фото на суд ваших авторитетов. Так, конечно, потеряете массовость, что важно для рейтинга сайта. Но что-то надо делать. И в заключение. Успехов вам!

[NikiShurik]

ИМХО следует наоборот предложить модераторам и людям оценивать фотографии и лучшие из них переносить в а-ля "шедевры" а сливать все фотки в помойку это глупо. тем более по решению одного человека. если бы это было коллегиальное решение. то да.

положим после 3-5 голосов против фотка автоматчески попадает в разбор полетов а после определенного голоса за в зал славы...

Перенос фоток модераторами в одиночку это не столь оправданное решение. к тому-же каждый человек руководствуется личностными оценками.

По этой причине имеет смысл разделить фотографии по рейтингу в каждой категории.

И кстати каждое действие модератора по той или иной причине должно сопровождаться сответствующим комментарием. это важно хотя-бы для понимания этих действий...