ВходИмя:   Пароль:      Автовход  
На главную страницу PentaxNews.ru | Вход
   
Нужна ли критика на сайте и если да, то какая?
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.pentaxnews.ru // Обо всем
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Нужна ли критика на сайте
Да
100%
 100%  [ 9 ]
Нет
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 9

Автор Сообщение
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 10:53 am    Заголовок сообщения: Нужна ли критика на сайте и если да, то какая? Ответить с цитатой
В свете последних событий предлагаю обсудить таки эту тему. Поскольку на самом деле ответ на вопрос о критике совсем не очевиден. Многие фоторесурсы превосходно обходятся без критики и вполне себе процветают.
По этому же пути может идти и данный ресурс если ставить себе цель демострацию фотографий, сделаных техникой пентакс. Почти любая фотография (если фотограф уж явно не накосячил), сделанная современной техникой будет иметь вполне нормальное техническое качество. Вот только почему-то желание взять в руки камеру конкретного производителя 99 % массовых фотографий не вызывают.

Зачем нам критика?
Если нам нужна критика, то какая?
Предлагаю участникам ответить для себя на эти вопросы. И еще очень хотелось бы здесь услышать голос администрации по этому поводу. А то может быть зря все это...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
smetana

Супергерой


Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 215
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 11:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Критика на сайте нужна и приветствуется. Хамство и неадекват - нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KUBASOVE

Амиго


Зарегистрирован: 27.10.2007
Сообщения: 50
Откуда: Набережные Челны

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 1:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Критика независимого и объективного КРИТИКА (если таковые существуют в природе) нужна.
Критика участников сайта, слишком субъективных, - нет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ivan2

Амиго


Зарегистрирован: 16.09.2008
Сообщения: 1
Откуда: РФ, Белгородская обл.

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Этот сайт мне интересен своей атмосферой. Он какой-то живой. Здесь видны характеры, вкусы, взаимоотношения людей. И очень бы хотелось, чтобы так было и дальше. Поэтому критику ни в коем случае нельзя искоренять, она нужна и полезна.
Но и превращать сайт в кабак недопустимо. Как - то один хороший человек сказал: "одно и то же слово можно сказать по-разному". А с теми, кто не знает рамок приличия и ведёт себя неподобающим образом, поступать нужно соответственно.
Поддерживаю решение модераторов по отношению к VPetrovu, сам бы поступил так же.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SSmirnov

Амиго


Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 33
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2009 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Я так понимаю, что те, кому критика нужна, но не всякая, имеют ввиду примерно следующее:

Критик: "Эээ уважаемый автор, да у Вас шевелёночка тут имеется..."

Автор: "Да что Вы такое говорите, уважаемый критик, я снимаю уже 25 лет и знаю, что такое шевелёнка. Нет тут её, примерещилось Вам, прочь подите."

Критик: "Ах, ну извините, любезнейший, наверное и вправду примерещилось, невыспамшись был. Прошу простить великодушно за невольную попытку подорвать Ваш драгоценнейший авторитет. За сим откланиваюсь смиренно."

И только суровые Супергерои будут беспощадно разносить в пух и прах неловкие снимки начинающих аксакалов, опрометчиво размещённые ими в фотолинч в количестве аж целой 1 штуки в месяц. И наступит мир и всеобщее благоденствие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 8:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
smetana писал(а):
Критика на сайте нужна и приветствуется. Хамство и неадекват - нет.


Ну, судя по реакции, не очень-то и нужна. Да и с администрацией тоже. Я тут покритиковал фотографию к аннотации котоконкурса. За что был безжалостно потерт и отправлен "в сад" на основании весьма сомнительно использованных статей правил (это я как модератор другого ресурса утверждаю, где за применением правил следят строго).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 8:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
KUBASOVE писал(а):
Критика независимого и объективного КРИТИКА (если таковые существуют в природе) нужна.
Критика участников сайта, слишком субъективных, - нет!


Ну это как бы "я в принципе за, но конкретно против" Smile

Мне вот что интересно. Тут в ветках часто звучат оргументы типа "Вы свое сначала покажите!". Но даже если рассмотреть вещи допускающие объективную оценку. Водитель, для того чтобы сказать, что автомобиль хреновый, должен быть конструктором? Или солдат, высказывающийся о качестве нового автомата, обязан сначала получить диплом оружейника?

А уж о таких субъективных вещах как искусство тут вообще говорить можно бесконечно. По такой логике кинозритель должен быть режиссером, читатель - писателем и т.д.

В фотографии невозможна объективная оценка. Есть только набор мнений зрителей, основанный на личном опыте и восприятии каждого из них. Для любой фотографии всегда найдется кто-то сказавший, что это г... И это очень полезно для автора. Если несколько человек говорит, что здесь разкости не хватает, то это замечательный повод для автора в следующий раз быть внимательней при съемке, что повышает его мастерство.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
KUBASOVE

Амиго


Зарегистрирован: 27.10.2007
Сообщения: 50
Откуда: Набережные Челны

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 10:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
[/quote]В фотографии невозможна объективная оценка.[/quote]
Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 10:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
KUBASOVE писал(а):
Цитата:
В фотографии невозможна объективная оценка.

Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства.


И это означает, что критика не нужна?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
SSmirnov

Амиго


Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 33
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 11:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
KUBASOVE писал(а):
Цитата:
В фотографии невозможна объективная оценка.

Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства.
Не обольщайтесь, это не так. За другие виды искусства не скажу, но в фотографии такие явления, как, смаз, пере/недо-свет, пере/недо-лёт фокуса, шумы, неправильный цветовой баланс и т.п. абсолютно объективны и спорить можно только о степени их проявления и влияния на конечный результат. Крайне редко они используются как художественный приём и только тогда, когда за этим стоит талант и мастерство хорошего фотографа.

Абсолютно тоже самое можно сказать и про законы композиции. Прежде чем нарушать направо и налево, их надо изучить и уметь применять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KUBASOVE

Амиго


Зарегистрирован: 27.10.2007
Сообщения: 50
Откуда: Набережные Челны

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
[/quote]Не обольщайтесь, это не так. За другие виды искусства не скажу, но в фотографии такие явления, как, смаз, пере/недо-свет, пере/недо-лёт фокуса, шумы, неправильный цветовой баланс и т.п. абсолютно объективны [/quote]
Не говорю о технических погрешностях и недоработках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KUBASOVE

Амиго


Зарегистрирован: 27.10.2007
Сообщения: 50
Откуда: Набережные Челны

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 6:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
SSmirnov писал(а):
Абсолютно тоже самое можно сказать и про законы композиции. Прежде чем нарушать направо и налево, их надо изучить и уметь применять.

Все законы абсолютно во всех сферах деятельности человека - условности, придуманные некоторой частью (минимальной!) человечества и навязанные остальной (основной!) массе для извлечения меркантильных (а чаще - щкурных!) интересов.
В области искусства для основной массы людей это безболезненно. Не нравится какой либо закон (условность), к примеру, "Золотого сечения", ну и хрен на него.
Совершенно другое дело (к примеру) в социальной или финансовой сфере...
Говорю заранее, не вздумайте ловить на законах природы. То, что вода замерзает при минусовой температуре - закон, не придуманный человеком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 8:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:

Все законы абсолютно во всех сферах деятельности человека - условности, придуманные некоторой частью (минимальной!) человечества и навязанные остальной (основной!) массе для извлечения меркантильных (а чаще - щкурных!) интересов.
...
Говорю заранее, не вздумайте ловить на законах природы. То, что вода замерзает при минусовой температуре - закон, не придуманный человеком.


Ну а самая главная условность в том, что фотография нарушаящая условности воспринимается подавляющим большинством зрителей (даже ничего не знающих об условностях) либо как неинтересная банальность, либо как негармоничное чудище Smile

Ну а если серьезно. Как быть с законами восприятия (ну там перспектива, тональное равновесие, перемещение взгляда по плоскости кадра, восприятие групп, дополняющие/исключающие цвета и т.д.), которые одинаковы для всех людей, кроме имеющих серьезные патологии зрения или мозга, и обусловлены той же физикой и физиологией человека? Wink

Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
KUBASOVE

Амиго


Зарегистрирован: 27.10.2007
Сообщения: 50
Откуда: Набережные Челны

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 8:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Mikola писал(а):

Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность. Smile

Ага!!! Сейчас я начну приводить диаграмму замерзания воды в зависимости от давления, наличия в ней примесей и т.д.
Только всё равно окажется, что вода замерзает при отрицательной (ПО Цельсию!!!, а то Вы ещё Фаренгейта вспомните).
Так что это закон природы, а не человеческая условность. Exclamation Exclamation Exclamation
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mikola

Амиго


Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 13
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 9:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
KUBASOVE писал(а):
Mikola писал(а):

Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность. Smile

Ага!!! Сейчас я начну приводить диаграмму замерзания воды в зависимости от давления, наличия в ней примесей и т.д.
Только всё равно окажется, что вода замерзает при отрицательной (ПО Цельсию!!!, а то Вы ещё Фаренгейта вспомните).
Так что это закон природы, а не человеческая условность. Exclamation Exclamation Exclamation


Шкала Цельсия самая, что ни на есть условность. Закон в данном случае залючается в том, что вода в земных условиях таки замерзает в подавляющем большинстве случаев при определенных условиях. Свойство у нее такое.

Только Вы в сторону не уходите. Законы восприятия человеком изображения в этом случае вполне объективны. Например, в подавляющем большинстве случаев, светлый предмет воспринимется людьми большим по размеру, чем такой же, но темный. Это такое свойство человеческого восприятия. И оно является объективным законом в том смысле, что существует в подавляющем большинстве случаев, не зависимо от того хочет этого конкретный человек или нет. На этом свойстве основаны законы тональной перспективы. Есть объективные законы линейной перспективы, основанные на объективном свойстве человеческого восприятия предметов разных размеров. Есть объективные законы колористики, основаные на объективных свойствах человеческого глаза и физике электромагнитных волн. И т.д.
И то, что Вы считаете их условностями, увы, их действия не отменяет.
Что скажете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.pentaxnews.ru // Обо всем Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


© 1997-2006 PentaxNews
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Русская поддержка phpBB