| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Нужна ли критика на сайте |
| Да |
|
100% |
[ 9 ] |
| Нет |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Всего голосов : 9 |
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
В свете последних событий предлагаю обсудить таки эту тему. Поскольку на самом деле ответ на вопрос о критике совсем не очевиден. Многие фоторесурсы превосходно обходятся без критики и вполне себе процветают.
По этому же пути может идти и данный ресурс если ставить себе цель демострацию фотографий, сделаных техникой пентакс. Почти любая фотография (если фотограф уж явно не накосячил), сделанная современной техникой будет иметь вполне нормальное техническое качество. Вот только почему-то желание взять в руки камеру конкретного производителя 99 % массовых фотографий не вызывают.
Зачем нам критика?
Если нам нужна критика, то какая?
Предлагаю участникам ответить для себя на эти вопросы. И еще очень хотелось бы здесь услышать голос администрации по этому поводу. А то может быть зря все это... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
smetana
Супергерой

Зарегистрирован: 22.10.2006 Сообщения: 215 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Критика на сайте нужна и приветствуется. Хамство и неадекват - нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KUBASOVE
Амиго

Зарегистрирован: 27.10.2007 Сообщения: 50 Откуда: Набережные Челны
|
|
|
Критика независимого и объективного КРИТИКА (если таковые существуют в природе) нужна.
Критика участников сайта, слишком субъективных, - нет! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ivan2
Амиго

Зарегистрирован: 16.09.2008 Сообщения: 1 Откуда: РФ, Белгородская обл.
|
|
|
Этот сайт мне интересен своей атмосферой. Он какой-то живой. Здесь видны характеры, вкусы, взаимоотношения людей. И очень бы хотелось, чтобы так было и дальше. Поэтому критику ни в коем случае нельзя искоренять, она нужна и полезна.
Но и превращать сайт в кабак недопустимо. Как - то один хороший человек сказал: "одно и то же слово можно сказать по-разному". А с теми, кто не знает рамок приличия и ведёт себя неподобающим образом, поступать нужно соответственно.
Поддерживаю решение модераторов по отношению к VPetrovu, сам бы поступил так же. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SSmirnov
Амиго
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 33 Откуда: Москва
|
|
|
Я так понимаю, что те, кому критика нужна, но не всякая, имеют ввиду примерно следующее:
Критик: "Эээ уважаемый автор, да у Вас шевелёночка тут имеется..."
Автор: "Да что Вы такое говорите, уважаемый критик, я снимаю уже 25 лет и знаю, что такое шевелёнка. Нет тут её, примерещилось Вам, прочь подите."
Критик: "Ах, ну извините, любезнейший, наверное и вправду примерещилось, невыспамшись был. Прошу простить великодушно за невольную попытку подорвать Ваш драгоценнейший авторитет. За сим откланиваюсь смиренно."
И только суровые Супергерои будут беспощадно разносить в пух и прах неловкие снимки начинающих аксакалов, опрометчиво размещённые ими в фотолинч в количестве аж целой 1 штуки в месяц. И наступит мир и всеобщее благоденствие. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
| smetana писал(а): | | Критика на сайте нужна и приветствуется. Хамство и неадекват - нет. |
Ну, судя по реакции, не очень-то и нужна. Да и с администрацией тоже. Я тут покритиковал фотографию к аннотации котоконкурса. За что был безжалостно потерт и отправлен "в сад" на основании весьма сомнительно использованных статей правил (это я как модератор другого ресурса утверждаю, где за применением правил следят строго). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
| KUBASOVE писал(а): | Критика независимого и объективного КРИТИКА (если таковые существуют в природе) нужна.
Критика участников сайта, слишком субъективных, - нет! |
Ну это как бы "я в принципе за, но конкретно против"
Мне вот что интересно. Тут в ветках часто звучат оргументы типа "Вы свое сначала покажите!". Но даже если рассмотреть вещи допускающие объективную оценку. Водитель, для того чтобы сказать, что автомобиль хреновый, должен быть конструктором? Или солдат, высказывающийся о качестве нового автомата, обязан сначала получить диплом оружейника?
А уж о таких субъективных вещах как искусство тут вообще говорить можно бесконечно. По такой логике кинозритель должен быть режиссером, читатель - писателем и т.д.
В фотографии невозможна объективная оценка. Есть только набор мнений зрителей, основанный на личном опыте и восприятии каждого из них. Для любой фотографии всегда найдется кто-то сказавший, что это г... И это очень полезно для автора. Если несколько человек говорит, что здесь разкости не хватает, то это замечательный повод для автора в следующий раз быть внимательней при съемке, что повышает его мастерство. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KUBASOVE
Амиго

Зарегистрирован: 27.10.2007 Сообщения: 50 Откуда: Набережные Челны
|
|
|
[/quote]В фотографии невозможна объективная оценка.[/quote]
Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
| KUBASOVE писал(а): | | Цитата: | | В фотографии невозможна объективная оценка. |
Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства. |
И это означает, что критика не нужна? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SSmirnov
Амиго
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 33 Откуда: Москва
|
|
|
| KUBASOVE писал(а): | | Цитата: | | В фотографии невозможна объективная оценка. |
Вот и я такого же мнения. И не только в фотографии, но и в любом другом виде искусства. | Не обольщайтесь, это не так. За другие виды искусства не скажу, но в фотографии такие явления, как, смаз, пере/недо-свет, пере/недо-лёт фокуса, шумы, неправильный цветовой баланс и т.п. абсолютно объективны и спорить можно только о степени их проявления и влияния на конечный результат. Крайне редко они используются как художественный приём и только тогда, когда за этим стоит талант и мастерство хорошего фотографа.
Абсолютно тоже самое можно сказать и про законы композиции. Прежде чем нарушать направо и налево, их надо изучить и уметь применять. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KUBASOVE
Амиго

Зарегистрирован: 27.10.2007 Сообщения: 50 Откуда: Набережные Челны
|
|
|
[/quote]Не обольщайтесь, это не так. За другие виды искусства не скажу, но в фотографии такие явления, как, смаз, пере/недо-свет, пере/недо-лёт фокуса, шумы, неправильный цветовой баланс и т.п. абсолютно объективны [/quote]
Не говорю о технических погрешностях и недоработках. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KUBASOVE
Амиго

Зарегистрирован: 27.10.2007 Сообщения: 50 Откуда: Набережные Челны
|
|
|
| SSmirnov писал(а): | | Абсолютно тоже самое можно сказать и про законы композиции. Прежде чем нарушать направо и налево, их надо изучить и уметь применять. |
Все законы абсолютно во всех сферах деятельности человека - условности, придуманные некоторой частью (минимальной!) человечества и навязанные остальной (основной!) массе для извлечения меркантильных (а чаще - щкурных!) интересов.
В области искусства для основной массы людей это безболезненно. Не нравится какой либо закон (условность), к примеру, "Золотого сечения", ну и хрен на него.
Совершенно другое дело (к примеру) в социальной или финансовой сфере...
Говорю заранее, не вздумайте ловить на законах природы. То, что вода замерзает при минусовой температуре - закон, не придуманный человеком. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
| Цитата: |
Все законы абсолютно во всех сферах деятельности человека - условности, придуманные некоторой частью (минимальной!) человечества и навязанные остальной (основной!) массе для извлечения меркантильных (а чаще - щкурных!) интересов.
...
Говорю заранее, не вздумайте ловить на законах природы. То, что вода замерзает при минусовой температуре - закон, не придуманный человеком. |
Ну а самая главная условность в том, что фотография нарушаящая условности воспринимается подавляющим большинством зрителей (даже ничего не знающих об условностях) либо как неинтересная банальность, либо как негармоничное чудище
Ну а если серьезно. Как быть с законами восприятия (ну там перспектива, тональное равновесие, перемещение взгляда по плоскости кадра, восприятие групп, дополняющие/исключающие цвета и т.д.), которые одинаковы для всех людей, кроме имеющих серьезные патологии зрения или мозга, и обусловлены той же физикой и физиологией человека?
Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KUBASOVE
Амиго

Зарегистрирован: 27.10.2007 Сообщения: 50 Откуда: Набережные Челны
|
|
|
| Mikola писал(а): |
Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность.  |
Ага!!! Сейчас я начну приводить диаграмму замерзания воды в зависимости от давления, наличия в ней примесей и т.д.
Только всё равно окажется, что вода замерзает при отрицательной (ПО Цельсию!!!, а то Вы ещё Фаренгейта вспомните).
Так что это закон природы, а не человеческая условность.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikola
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
|
|
|
| KUBASOVE писал(а): | | Mikola писал(а): |
Да, кстати. Вода не всегда замерзает при отрицательной температуре, равно как и вскипает не всегда при 100 градусах. Так что этот закон тоже условность.  |
Ага!!! Сейчас я начну приводить диаграмму замерзания воды в зависимости от давления, наличия в ней примесей и т.д.
Только всё равно окажется, что вода замерзает при отрицательной (ПО Цельсию!!!, а то Вы ещё Фаренгейта вспомните).
Так что это закон природы, а не человеческая условность.  |
Шкала Цельсия самая, что ни на есть условность. Закон в данном случае залючается в том, что вода в земных условиях таки замерзает в подавляющем большинстве случаев при определенных условиях. Свойство у нее такое.
Только Вы в сторону не уходите. Законы восприятия человеком изображения в этом случае вполне объективны. Например, в подавляющем большинстве случаев, светлый предмет воспринимется людьми большим по размеру, чем такой же, но темный. Это такое свойство человеческого восприятия. И оно является объективным законом в том смысле, что существует в подавляющем большинстве случаев, не зависимо от того хочет этого конкретный человек или нет. На этом свойстве основаны законы тональной перспективы. Есть объективные законы линейной перспективы, основанные на объективном свойстве человеческого восприятия предметов разных размеров. Есть объективные законы колористики, основаные на объективных свойствах человеческого глаза и физике электромагнитных волн. И т.д.
И то, что Вы считаете их условностями, увы, их действия не отменяет.
Что скажете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|