Про Сапоп

[kakora]

Господа пользующиеся Каноном в ките, я заметил, что если пользоваться установкой повышения резкости, в аппарате,мыла /при китовом объективе/ визуально становиться меньше... Полагаю, что, конечно, это не есть хорошо, но хотелось бы знать и ваше мнение, упреждаю сразу - денег на другие объективы у меня нет, потому и выкручиваюсь

[AndreyTTL]

Советую снимать в формате RAW - с резкостью будет ещё лучше. Схема такая - съёмка в RAW - конвертация (лучше в ACR 4.х) - повышение резкости фильтром Smart Sharpen в фотошопе

[kakora]

На 2Гб карты я могу набрать порядка 450 файлов, при съомке свадьбы, а в RAW тама будет значительно меньше, приходиться экономить, да и оперативне в jpg

[Зеникон]

Свадьбы в РАВ лучше не снимать - кроме постановочных фото (ЗАГС, прогулка), а их обычно не более 20-30... все остальное - выкуп, гулянка и прочее - вполне неплохо смотрится в Жипег - как правило, их или просто смотрят на экране ТВ или печатают форматом 10х15, а там все что выше 3 мегапикселей идет на ура А вот 2 Гб на всю свадьбу - это мало.. прикупить еще три-четыре карты на 4 гига никогда не помешает, тем более что они ощутимо дешевеют .)мой походный запас - 2 карты по 2 гига и 2 по 4 гига.. хочу еще

[SkyDZЭN]

У кенона с китовыми объективами совсем плохо. Это даже ортодоксальные кенонисты признают. Считают, что кит лучше сразу выкидывать, так как ничего хорошего с ним не снять. А ещё лучше - не покупать кит, чтобы потом силы на выбрасывание не тратить. При выборе моей первой зеркалки это было первым ( и не последним ) крестом на этом бренде. Хотелось снимать сразу, а денег на хороший объектив небыло. Пентакс, Никон (про никон больше ничего не скажу, так как его минус, для меня лично - дорого очень), Самсунг (пентакс с шилдиками самсунг) - идут с китами, которыми можно сразу нормально снимать. Следующий минус кенона - совместимость объективов. Родные - только EOS (старые ниодин не подходит), не родные (например цейсовские) - ручное управление диафрагмой (а на пентаксе и самсунге цейс работает с прыгалкой).
И еще один минус кенона - совместимость вспышек. На новые тушки, старые всышки ставишь, а тушка их не видит. Нужно контакты на вспышке заклеивать и оставлять только горячий башмак. Светить будет, но никакой автоматизации.
А вообще, кенон хорошая фирма, качественная. Только нет у неё уважения к своим пользователям, из категории не сильно богатых.

[Язычник]

Если китовый не нравится, а на фирменный нет денег, то можно через переходник ставить советские объективы. Для кенона есть вроде какой-то переходник "одуванчик". Некоторые советские фиксы весьма неплохи.

[SkyDZЭN]

[Язычник]

За стоимость одного оригинального можно купить несколько килограммов советской оптики и выбрать то, что нравится.

[SkyDZЭN]

[liothik]

Можно конечно. Я сам иногда через переходник пользуюсь. Только вот в чем дело. Я понимаю поснимать портреты,пейзажи и т.п.,а вот если человек решит на свадьбе подхалтурить,то вспотеет однозначно пальцАми вертеть. Смысл то в том,что человек купил не зенит а кэн. Китовые у кэна точно по качеству чють лучше бутылки. Да и бюджетный класс не блещет. Кэнон это аппаратура предусматривающая ее использование для зарабатывания денег. Профессиональная линейка может спорить только с Никоном (в зависимости от задачь). В любительском сегменте они жулики. Дурят названием.