Пентакс и советская оптика.

[Vest]

Уважаемые одноклубники!
В статьях нередко мелькает фраза:
"Выбрал Пентакс из-за наиболее богатого функционала младших камер, полной поддержки неавтофокусной оптики..."
взято здесь
/articles/person/sergey_kirpichenkov_moment_deystvie_yemotsii.htm
Мой вопрос снесли бдительные модераторы, а ответ всё же хочется получить:
В чём же особенном состоит эта эксклюзивная совместимость??
В магазине продаются переходники под М42 на любую систему:
пентакс, сони, кэнон, никон и олимпус.
ВСЕ-по одной цене....
Я снимал советскими объективами на кэнон:
экспозамер -работает точно,при наведении на резкость срабатывает подтверждение фокуса в выбранной точке
фокусировки .
Расскажите пожалуста, что БОЛЬШЕЕ может пентакс?
неужели волшебным образом запишет данные в EXIF
о диафрагме и фокусном расстоянии??
Или тот переходник бесплатно в комплекте с тушками идёт??

[MiK13]

[Vest]

Магазин в Белгороде."Компьютерия" если это полезно будет.
Но думаю от Вас далековато.Через интернет намого дешевле,
у нас по 830 рублей-любой.
Я переходник сам делал.Работа в принципе не сложная,
однако без токарного станка не обойтись.
В принципе , думаю, знакомый токарь Вас выручит.
Но проще конечно через поисковик поискать-
есть немало фирм продающих через интернт с доставкой.
Можете взглянуть здесь на всевозможные переходники
http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_8

[MiK13]

[Vest]

Я снимал на Canon 450 с САМОДЕЛЬНЫМ переходником-
вовсе без контактов.
Подтверждение АФ работает.
Зачем нужен одуванчик-мне не ясно.
Может на ранних моделях камер это было нужно...
А как на пентакс подцепите оптику выпущенную
заводом Арсенал, под киев 18 и 19?
Там никоновский байонет...
Поводок диафрагмы в камерах пентакс не совместим
со сделанными под м42-Зенит и объективов «Н» под Киев.
Поэтому эксклюзивных преимуществ не вижу.

[pentaxa]

"Ну Вы, блин, даете"
Напишите вопрос в никон-клуб: как поставить на никон объектив pentax 77 limited? Вам ответят - никак. Задайте этот вопрос на кэнон-клубе. Ответ получите такой-же. И так далее. Вопрос "А как на пентакс подцепите оптику выпущенную заводом Арсенал, под киев 18 и 19? " имеет такой же ответ - никак. У всех разные крепления, разные контакты, разные механизмы управления диафрагмы. У Никона - другой рабочий отрезок.
В свое время крепление объективов М42 стало популярным именно благодаря модным камерам Pentax еще в 50-х годах. Сейчас любой объектив М42 через САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ среди всех систем ПОЛНОЦЕННЫЙ переходник "42" можно поставить на ЛЮБУЮ (даже самую бюджетную) цифровую зеркалку Пентакс. Таких моделей линз - больше миллиона. Работает в режиме М центрально-взвешенный экспозамер (а другого в те времена и не было) и подтверждение фокуса. Бесконечность есть везде - рабочие отрезки оптики М42 и байонета К Pentax сохранил. А Никон нет. Нужен переходник с линзой. Эта линза проэцирующая, и портит изображение с любого объектива М42. Какой смысл тогда, если оптическая схема нарушена? На кэнон нужно ставить только через переходник с электроникой, иначе - нет смысла. Он стоит в двое-трое дороже пентаксового.

По поводу объективов М42 с автоприводом диафрагмы, и без переключателя на ручной режим управления, например МС Гелиос 77-М4. Нажимной штуцер-толкатель механизма диафрагмы нужно затолкать внутрь кольца крепления, зафиксировав его, что бы можно было кольцо диафрагмы крутить вручную.

Вопросы?

[Vest]

Вопросы? Зачем тогда утверждать про уникальную совместимость
с советской оптикой?
Я за объективность: давайте не будем чесать всё под одну гребёнку: пишите за оптику м42.Ведь в СССР было несколько
байонетов. И утверждая что у пентакса уникальная совместимость с советской оптикой, мягко говоря вводите незнающих в заблуждение.Давайте будем просто честными
А по этому поводу "...pentax 77 limited? Вам ответят - никак. Задайте этот вопрос на кэнон-клубе. Ответ получите такой-же"
Так вот, на счёт этого Вы заблуждаетесь:
Народ, не страдающий брендофанатизмом снимает лимчиками,
подцепленными на Canon 5 В mark2.Не верите? Смотрите:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=1047&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

или 31 мм:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=1036&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

[pentaxa]

[Vest]

Это я то не разбираюсь в вопросе?? Ха-ха -2 раза!
Я про совместимость байонетов не говорил, это вы придумали.
Я говорил про утверждение ,что мол к пентаксу лучше всего подходит советская оптика.Вот я как раз и хотел отделить мух-от котлет:можно говорить что объективы М42 легко поставить на пентакс (интересно , а на сони нельзя купить такой же переходник? )
Подитожим: переходник нужен в любом случае.
Если на пентакс он где-то продают на 200 рублей дешевле,
то это не повод утверждать, что но приспособлен лучше
(тем более в моём городе все переходники по одной цене)
Да, у никона есть ограничения.
А у кэнона всё, о чем вы пишите работает легко и не принуждённо.И это не прочитано из интернета, а проверенно лично.
Кстати о сони, олимпусе и папасонике .Там тоже всё так несовместимо?
А по поводу ехидного вопроса -отчего к кэнону лимчики цепляют ,а не наоборот...отвечу в вашем духе:
эльку цеплять на заведомо средненькую тушку,
да ещё кропнутую-глупость неимоверная
И обратите внимание: ещё вчера вы утверждали про то, что
это невозможно. сегодня говорите про танцы с бубном.
Вы сами уже пробовали? А на самом деле не всё так сложно.
Я кстати интересовался этим вопросом.
Собственно не ради холиварства я задал такой вопрос.
Я не собираюсь поливать грязью пентакс.
Любой фотоаппарат это лишь инструмент, а не идол.
Нравятся пентаксы -нема вопросов.
Я лишь против громких заявлений, не соответствующих действительности.И всего-то.

[MiK13]

[awadim]

Господа, а родной Пентаксовский адаптер с M42 на байонет K у всех из камер не выходит без танцев с бубном?
А то я недавно получил такой, поставил в камеру, хочу вытащить вместе с объективом - никак. Объектив выкручивается по резьбе, а адаптер - спокойно стоит. Пришлось проявить смекалку. Одним пальцем ногтём давил через дырочку на пружинку в пазу адаптера (хорошо, ногти были не короткие), другим пальцем нажимал на кнопку отсоединения объектива, другой рукой - кончиком дверного ключа вошёл в паз другой дырочки адаптера и прикладывал усилия в сторону откручивания против часовой стрелки.
Не понравился мне такой гемор и заусенцы на ногтях. Это всегда так придётся?

[MiK13]

[awadim]

Ну так я так и делал, только сам догадался, что нужно делать, к тому же подсобных инструментов у меня не было.

[pentaxa]

[MiK13]