СИГМА 50 -150 для Пентакс кто,что знает?

[sams]

Всем привет!Ребята, кто имел дело с Сигмой 50-150 для Пентакса,прошу подсказать хорошее ли стекло?Кто знает где его можно посмотреть и купить в живую.На украинских сайтах его очень много,а на русских нигде не нашёл,кто подскажет?
Конечно хотелось бы родной 50-135, да уж больно цена на него
не родная.

[Treanon]

Привет, Sams,
держал я это стекло в руках и использовал его на моей старой К10.
Стекло неплохое, очень тихий ход, среднее по вигнеттированию и хрому. Фокусируется похуже родной "звёздочки" - и намного медленнее. Чувствуется сразу, особенно при плохом освещении.
Так что с родным не сравнить. Никак не сравнить. Поэтому я его тогда не купил и подкопил денежку на родной объектив.

К тому же разница в цене - не такая уж и большая. У нас в Германии Сигма 50-150 F/2,8 стоит 600 Евро, тогда как Пентакс 50-135/2,8 - около 950 Евро.

[мегапуксель]

почему не рассматриваете вариант тамрон 70-200?
правда сейчас цена на него выросла до 825 дол.

[sams]

Уважаемый Мегапуксель!А есть ли у Тамрона ультрамотор? Хотя это конечно и не главное,но за такие тугрики хотелось бы по максимуму нафаршировать.И ещё,не имели ли вы дел с Пентаксом 55-300 вроде неплохое стекло.Какая у ентого Тамрона дырка?
Спасибо.Если возможно посмотреть с Тамрона снимки.

[holods]

[sdv2208]

А есть ли у Тамрона ультрамотор?
А нужен?
О,5 или 0,2 сек , если профессионально не снимаете спорт - принципиально? Тем более тип привода не говорит о его точности (проверено - мин нет). А примеров в инете полно, наберите марку и поройтесь.

[D.V.Sudak]

Вот Вам Sigma AF 50-150mm F2.8 APO EX DC:

Другие примеры можно посмотреть в моих снимках. Претензий к фокусировке нет. Считаю, что соотношение цена/качество у этого объектива лучше, чем у родного 50-135/2.8. Есть другие вопросы по этой Сигме - спрашивайте.

[sdv2208]

C родным 50-135 сами сравнивали? Если есть примеры сравнения хотелось бы их увидеть. Качество Сигмы EX мне хорошо знакомо и нареканий не вызывает, а что с ценой, и где их можно купить?

[D.V.Sudak]

Сигма мне досталась совершенно случайно, всего за $600, поэтому взял не раздумывая. Возможности "живьём" сравнивать Сигму с "родным" 50-135/2.8 у меня не было, поэтому сравнивал по материалам photozone.de:

• Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC HSM
  
• Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED IF SDM

Pentax немного легче, и лучше по разрешающей способности, но у него больше проблем с ХА и меньше максимальное фокусное, а главное - он как минимум в полтора раза дороже.

P.S. Про необходимость ультразвукового привода фокусировки: после того, как начал им пользоваться, возвращаться к "отвертке" уже не хочется (особенно при слабом заряде аккумуляторов). Это примерно как климат-контроль в автомобиле.

[sdv2208]

Да по тестам photozone.de: Sigma уверенно выиграла, особенно уверенно побив показатели по конструктиву, да и оптически смотрится выигрышнее Пентакса. Буду искать, чтоб самому поюзать-посмотреть.