Идея
На территории
ТРК «Гулливер» началось строительство здания нового бизнес-центра и было решено заснять весь процесс строительства методом интервальной съемки, чтобы затем смонтировать презентационный видеоролик.
Выбор камеры
Исходя из задачи, легко сформулировать требования:
- разрешение не менее 1600х1200
- режим интервальной съемки
- высокий ресурс (около 100000 снимков, расчет см. ниже)
- размер, вес, кратность зума и энергопотребление значения не имеют, так как камера будет установлена стационарно
- питание от сети 220 В
- наличие ручных режимов съемки
Дополнительное требование – как можно более низкая цена.
Всем этим требованиям вполне удовлетворяет мой любимый Pentax EI-200, но он выпущен 7 лет назад, сделал уже более 60000 снимков и уверенности, что камера проработает еще год в непрерывном режиме, нет. Поэтому я решил поискать современную камеру. И здесь меня ожидал сюрприз. На первый взгляд оказалось, что таких камер больше не делают. Камень преткновения – режим интервальной съемки. Для начала я решил просто обзвонить продавцов фототехники. Разговор я начинал с вопроса: « Какая камера из вашего ассортимента имеет режим интервальной съемки?» В худшем случае меня спрашивали – «А что такое интервальная съемка?», в лучшем случае предлагали Canon G9. Но G9 имеет режим интервальной киносъемки, что совсем не подходит. Пришлось заняться тщательным изучением фототехники самому. Первое, о чем я вспомнил – PENTAX K10D + компьютер. Но это очень дорого, да и 100 снимков в серии – мало. Затем я нашел в интернете упоминание о том, что для Canon и Nikon выпускают таймерные тросики. Однако же, при всей привлекательности такого варианта по качеству снимков, я его отложил, так как цена комплекта высока (по приблизительным прикидкам более 30000 руб), качество снимков – избыточно, а камера после такого марафона будет физически изношена на 100% (производитель гарантирует ресурс затвора в 100000 срабатываний). И только после долгих поисков хороший вариант нашелся, хотя только один. Это оказался цифрокомпакт Optio W30. Кроме пыле- и водозащищенности, эта камера обладает еще и качественным режимом интервальной съемки.
Вот что умеет W30 (установлено опытным путем):
- серийная съемка до 1000 кадров с интервалом от 10 сек до 99 мин
- при питании от адаптера 220 В и установленном аккумуляторе в случае пропадания 220 в переключение на питание от аккумулятора произойдет автоматически, что позволяет отказаться от источника бесперебойного питания
- запоминается положение зума после выключения питания, следовательно нет нужды кадрировать заново, если съемка не закончена
- в перерыве между снимками камера переходит в режим ожидания. У меня получилось, что полностью заряженного аккумулятора хватило более, чем на 3-е суток или примерно на 900 снимков при межкадровом интервале 5 мин. Следовательно, W30 можно использовать на удалении от сети 220 В, нужно только иметь 2 стандартных аккумулятора и раз в сутки заменять разряженный.
- почти бесшумная работа
- задержка начала съемки
Но есть и некоторые неудобства:
- разъем внешнего питания и компьютера недоступны при стандартной установке на штатив
- трудно открыть крышку, под которой прячутся коммуникативные разъемы
- не впечатывает дату на снимок
- нет ручных режимов
Такой набор свойств более, чем достаточен для решения поставленной задачи.
Остался самый интересный вопрос ресурс. Опытным путем я установил, что оптимальный интервал для такой съемки – 1 кадр в 5 минут. Работы планируется завершить за год. Подсчитаем максимальное количество кадров: 12 кадров в час х 24 часа х 365 дней=105120 кадров. В сервис-центре Пентара мне сказали, что производитель не регламентирует количество срабатываний затвора компактной камеры, но они видели камеры с количеством срабатывания затвора около 60000, да и изнашиваться там нечему, кроме механизма зумирования. Но в моем случае зум работать не будет. Таким образом, взвесив все «за» и «против» я решил остановиться на W30. Судите сами:
За:
- цена комплекта "камера + сетевой адаптер": 10693 руб (см.
www.pentar.ru)
- камера полностью удовлетворяет всем требованиям, кроме наличия ручного режима
Против:
- неясен ресурс камеры
- неудобно устанавливать на штатив
- нет ручных режимов
Очевидно, что «за» перевесили «против» и камера была приобретена.